네, 바로 쓰십시오. 주된 이유는 슬라브식 사고방식입니다. 누가 책임을 져야 하는지 이해하지 못한 채 즉시 무언가를 금지하려고 하므로 개인 메시지가 비난을 받거나 컴퓨터 키보드가 될 수도 있습니다. 아아아아....... 바로! clave를 두드리는 장난스러운 손은 비난입니다! 글쎄, 그럼 그냥 Nuno의 손을 때리면 다음에는 무례할 것 같아.
Yedelkin : 물론 "관련 없음"입니다. 복제품으로 판단하면 "바보" 기술 사양의 구현에 등록하는 것이 매우 수익성이 있다고 생각하는 개발자의 일부가 있으며 고객에게 문제가 있는 경우 기술 사양의 어리석음과 고객. 공감하는 이들도 있다. "최고의 개발자의 세계에 오신 것을 환영합니다."
테크노는 새것과 같으며 이제 경험을 쌓고 모든 작업을 수행하지는 않습니다.
Mayler, 당신은 나에게 당신의 작업을 보냈습니다, 내가 당신에게 대답 한 것을 기억하지 않습니까?
첫째, 최소한 _Techno_ 가 달성 한 것을 달성하려고 노력하십시오. 그건 그렇고, 무엇보다도 고객을 이해하는 능력 덕분에 밝혀졌습니다.
당신은 이러한 결과에 - 달에 관해서.
분명히 모든 사람이 한 번 이 정상에 오르면 이해할 수 있는 것은 아닙니다. 나는 Techno의 능력을 과소 평가하지 않을 것입니다. 왜냐하면. 그래도 인코더를 선택할 때 평점과 리뷰에 따라 안내를 받았지만, 제 특별한 경우에는 내 "바보" TK가 완전히 정상이 아닌 인코더에 의해 하프 워드에서 이해되었습니다. 그리고 분명히 많은 사람들이 여기에서 TK를 이해하는 문제에 대해 안타까움을 공유할 수 있습니다.
고객의 관점에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? - 그는 프로그래밍과는 거리가 멀지만 자신만의 아이디어로 시장에서 돈을 벌고 싶어합니다. 그는 코드를 직접 작성할 수 없으므로 공식 웹 사이트에 가서 전문가의 개발을 주문할 기회를 봅니다. 돈을 위해. TK 생성의 복잡성을 이해하지 못하는 무화과가 아니라 그는 종종 온갖 종류의 쓰레기를 씁니다. 그러나 그는 지불할 준비가 되어 있습니다. 작업을 포기하거나 고객과 고객이 필요로 하는 상태로 가져오는 것에 대한 책임은 누구에게 있습니까? - 이 책임은 개발자에게 있다고 생각합니다. 내가 틀렸다면 "어디가 잘못되었는지"를 지적하십시오.
고객의 관점에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? - 그는 프로그래밍과는 거리가 멀지만 자신만의 아이디어로 시장에서 돈을 벌고 싶어합니다. 그는 코드를 직접 작성할 수 없으므로 공식 웹 사이트에 가서 전문가의 개발을 주문할 기회를 봅니다. 돈을 위해. TK 생성의 복잡성을 이해하지 못하는 무화과가 아니라 그는 종종 온갖 종류의 쓰레기를 씁니다. 그러나 그는 지불할 준비가 되어 있습니다. 작업을 포기하거나 고객과 고객이 필요로 하는 상태로 가져오는 것에 대한 책임은 누구에게 있습니까? - 이 책임은 개발자에게 있다고 생각합니다. 제가 틀렸다면 틀린 부분이 어디인지 지적 부탁드립니다.
Edelkin, POTOK에서 MQL 고객 및 기술 요구 사항과 함께 일한 적이 있습니까?
고객의 관점에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? - 그는 프로그래밍과는 거리가 멀지만 자신만의 아이디어로 시장에서 돈을 벌고 싶어합니다. 그는 코드를 직접 작성할 수 없으므로 공식 웹 사이트에 가서 전문가의 개발을 주문할 기회를 봅니다. 돈을 위해. TK 생성의 복잡성을 이해하지 못하는 무화과가 아니라 그는 종종 온갖 종류의 쓰레기를 씁니다. 그러나 그는 지불할 준비가 되어 있습니다. 작업을 포기하거나 고객과 고객이 필요로 하는 상태로 가져오는 것에 대한 책임은 누구에게 있습니까? - 이 책임은 개발자에게 있다고 생각합니다. 내가 틀렸다면 "어디가 잘못되었는지"를 지적하십시오.
고객의 관점에서 고객이 일반적으로 읽을 수 있는 할당을 작성하게 하십시오. 이것은 프로그래밍도, 철학도 아닙니다. 이것은 심리학입니다. 과제 봤어? 일부 단락은 괄호 안에 추가로 시작합니다. 이건 괜찮아?
첫째, 최소한 _Techno_ 가 달성 한 것을 달성하려고 노력하십시오. 그건 그렇고, 이것은 무엇보다도 고객을 이해하고 그들이 필요로 하는 것을 구현하는 능력 덕분에 달성되었습니다.
네, 바로 쓰십시오. 주된 이유는 슬라브식 사고방식입니다. 누가 책임을 져야 하는지 이해하지 못한 채 즉시 무언가를 금지하려고 하므로 개인 메시지가 비난을 받거나 컴퓨터 키보드가 될 수도 있습니다. 아아아아....... 바로! clave를 두드리는 장난스러운 손은 비난입니다! 글쎄, 그럼 그냥 Nuno의 손을 때리면 다음에는 무례할 것 같아.
첫째, 최소한 _Techno_ 가 달성 한 것을 달성하려고 노력하십시오. 그건 그렇고, 무엇보다도 고객을 이해하는 능력 덕분에 밝혀졌습니다.
당신은 이러한 결과에 - 달에 관해서.
예, 예, 개인적으로 오늘보다 더 이상 대화를 다른 쪽으로 돌리는 당신의 능력에 이미 감사했습니다. 그러나 개인적으로 당신은 나를 놀라게 했습니다. 나는 아직 나에게 이상하고 쓸모없는 결과를 얻기 위한 조언을 본 적이 없습니다.
... 이미 TK의 리뷰와 중재의 한계를 벗어난 거래의 철회를 기반으로 "고객을 이해하는"능력을 평가했습니다.
물론 "관련 없음"입니다. 복제품으로 판단하면 "바보" 기술 사양의 구현에 등록하는 것이 매우 수익성이 있다고 생각하는 개발자의 일부가 있으며 고객에게 문제가 있는 경우 기술 사양의 어리석음과 고객. 공감하는 이들도 있다. "최고의 개발자의 세계에 오신 것을 환영합니다."
테크노는 새것과 같으며 이제 경험을 쌓고 모든 작업을 수행하지는 않습니다.
Mayler, 당신은 나에게 당신의 작업을 보냈습니다, 내가 당신에게 대답 한 것을 기억하지 않습니까?
첫째, 최소한 _Techno_ 가 달성 한 것을 달성하려고 노력하십시오. 그건 그렇고, 무엇보다도 고객을 이해하는 능력 덕분에 밝혀졌습니다.
당신은 이러한 결과에 - 달에 관해서.
테크노는 새것과 같으며 이제 경험을 쌓고 모든 작업을 수행하지는 않습니다.
Mayler, 당신은 나에게 당신의 작업을 보냈습니다, 내가 당신에게 대답 한 것을 기억하지 않습니까?
Techno, avoitenko 또는 abolk와 같은 가명으로 앉아 있지 않는 한 당신은 이 질문으로 연락한 내 목록에 없습니다.
테크노는 새것과 같으며 이제 경험을 쌓고 모든 작업을 수행하지는 않습니다.
예, 일반적으로 질문은 Techno에 있지 않습니다... 그러나 제기된 상황에서.
고객의 관점에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? - 그는 프로그래밍과는 거리가 멀지만 자신만의 아이디어로 시장에서 돈을 벌고 싶어합니다. 그는 코드를 직접 작성할 수 없으므로 공식 웹 사이트에 가서 전문가의 개발을 주문할 기회를 봅니다. 돈을 위해. TK 생성의 복잡성을 이해하지 못하는 무화과가 아니라 그는 종종 온갖 종류의 쓰레기를 씁니다. 그러나 그는 지불할 준비가 되어 있습니다. 작업을 포기하거나 고객과 고객이 필요로 하는 상태로 가져오는 것에 대한 책임은 누구에게 있습니까? - 이 책임은 개발자에게 있다고 생각합니다. 내가 틀렸다면 "어디가 잘못되었는지"를 지적하십시오.
예, 일반적으로 질문은 Techno에 있지 않습니다... 그러나 제기된 상황에서.
고객의 관점에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? - 그는 프로그래밍과는 거리가 멀지만 자신만의 아이디어로 시장에서 돈을 벌고 싶어합니다. 그는 코드를 직접 작성할 수 없으므로 공식 웹 사이트에 가서 전문가의 개발을 주문할 기회를 봅니다. 돈을 위해. TK 생성의 복잡성을 이해하지 못하는 무화과가 아니라 그는 종종 온갖 종류의 쓰레기를 씁니다. 그러나 그는 지불할 준비가 되어 있습니다. 작업을 포기하거나 고객과 고객이 필요로 하는 상태로 가져오는 것에 대한 책임은 누구에게 있습니까? - 이 책임은 개발자에게 있다고 생각합니다. 제가 틀렸다면 틀린 부분이 어디인지 지적 부탁드립니다.
예, 일반적으로 질문은 Techno에 있지 않습니다... 그러나 제기된 상황에서.
고객의 관점에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? - 그는 프로그래밍과는 거리가 멀지만 자신만의 아이디어로 시장에서 돈을 벌고 싶어합니다. 그는 코드를 직접 작성할 수 없으므로 공식 웹 사이트에 가서 전문가의 개발을 주문할 기회를 봅니다. 돈을 위해. TK 생성의 복잡성을 이해하지 못하는 무화과가 아니라 그는 종종 온갖 종류의 쓰레기를 씁니다. 그러나 그는 지불할 준비가 되어 있습니다. 작업을 포기하거나 고객과 고객이 필요로 하는 상태로 가져오는 것에 대한 책임은 누구에게 있습니까? - 이 책임은 개발자에게 있다고 생각합니다. 내가 틀렸다면 "어디가 잘못되었는지"를 지적하십시오.