그건 그렇고, 이미 명성이 출연자의 약점이라는 것이 룰이 되었습니다. 이것은 정말로 나쁜 추세입니다. 그러나 당신이 당신의 평판을 망치겠다고 위협할 수 있고 모든 것이 무료로 가능한 최선의 방식으로 될 것이라면 왜 수행한 작업에 대해 비용을 지불해야 합니까?
이 경우에는 니콜라이가 아닙니다.
방대한 수백 명의 적절한 고객이 있습니다. 당신이 말했듯이 모든 것이 시간 단위로 예정되어 있습니다.
이런 종류의 서신에 시간을 보내고 일정이 촉박하면 얻는 것보다 잃는 것이 더 많다는 것을 당신 자신이 완벽하게 이해하고 있습니다. 내 경험을 믿으십시오. 부분적으로 완료된 작업에 대해서도 선불금을 반환한다고 해서 모든 것을 잃는 것은 아닙니다.
주제가 삭제되고 합의된 지불이 이루어집니다 - 고문이 완료됩니다. 괜찮아요..
주제는 삭제되지 않습니다. Expert Advisor를 완료하더라도 결과에 만족하는 사람은 없습니다. 둘 다 평화롭게 헤어지고 평화롭게 잠드는 것이 좋습니다.
우크라이나 :
1.2 번은 포기할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 시스템으로 자라지 않고 시간이 소비된다는 것입니다. 그러한 시스템은 결코 성장하지 않습니다. 갈등은 연기자의 윤리 부족으로 인해 발생합니다. 고객이 최종 TK를 낳지 않았을 때 100달러를 반환했습니다. 그러나 이것은 고립 된 경우이며 더 이상 반환하지 않았습니다.
나는 몇 가지 비슷한 상황을 겪었습니다. 승인된 TOR 이후에 작업을 시작한 경우에도 마찬가지입니다. 그러나 죽은 너구리를 욕하는 것보다 사람과 좋은 관계 를 유지하는 것이 항상 훨씬 더 중요합니다 . 결국 고객은 절망감 때문에 계약자를 찾아옵니다. 그에게 연기자는 전문 지식과 경험의 집중을 의미합니다. 먼저 소통과 이해의 경험.
그리고 자신이 원하는 것을 말할 수조차 없는 부비에게 정기적으로 돌아옵니다.
그 txt 파일로 판단하면 TOR는 평소와 같이 컴파일되었지만 ... 그러한 TOR는 항상 99 %입니다.
내 이해에 따르면 50% 선불 - 데모 - 50% 추가 요금 - 준비된 어드바이저는 내가 선불을 지불하고, 당신은 어드바이저를 만들고, 나에게 데모를 보내고, 데모가 TOR에 해당하면 나머지 50을 지불한다는 것을 의미합니다. % 그리고 당신은 소스를 보냅니다. 적어도 논리적이고 이 계획에 따라 이 Expert Advisor가 저에게 작성되었습니다. 그리고 나머지 50%는 데모용으로 TOR에 해당하지 않는 부분을 완전히 내어 드리기 위해 돈을 탕진해 주시기 바랍니다. TK "mom don't cry"에 관해서는, TK의 원래 버전에 따르면 다른 코더가 3일 만에 만든 후 2주 동안 댓글과 오류를 제거했으며 이것이 온라인 작업이었다는 것을 반복합니다. (질문 명확화 - 데모 수정 - 전송 - 테스트 등).
이것은 비논리적입니다. 이에 대한 데모와 필요한 것의 일부만 포함하는 데모. 데모 버전에서 100% 전체 작업이 제공되고 몇 가지 제한 사항과 코드 컴파일(이러한 제한 사항이 제거되지 않도록 방지)만 어드바이저의 작업을 무제한으로 분리한다면 실제로 적절한 버전을 기다리지 못하게 하는 것은 무엇입니까? 디컴파일러가 나타나서 코드를 크래킹하는 것뿐입니다. - 아무 것도 방해하지 않습니다. 이미 다 가졌어..
어떤 서신에서 내가 추가로 흥미로운 비용을 지불하지 않을 것임을 이해 했습니까? 매개변수를 변경할 수 없는 데모 버전이 필요하지 않았고 추가 비용을 지불할 준비가 되었습니다. 하지만 지금은 솔직히 말해서 선불금을 반환하고 싶습니다. 왜냐하면 왜냐하면. 나는 당신과 계속 일하고 싶지 않습니다.
우선, 100% 정식 버전을 즉시 얻고 싶습니다. 그런 다음 그들은 작업 비용을 줄이는 옵션을 암시했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 데모 버전 이후에 50% 기여하지 않았다는 것입니다.
이것은 비논리적입니다. 이에 대한 데모와 필요한 것의 일부만 포함하는 데모. 데모 버전에서 100% 전체 작업이 제공되고 몇 가지 제한 사항과 코드 컴파일(이러한 제한 사항이 제거되지 않도록 방지)만 어드바이저를 무제한 작업에서 분리하면 실제로 적절한 버전의 디컴파일러가 나타나고 코드를 크래킹하기만 하면 .. - 아무 것도 방해가 되지 않습니다. 그냥 다먹었어요..
우선, 100% 정식 버전을 즉시 얻고 싶습니다. 그런 다음 그들은 작업 비용을 줄이는 옵션을 암시했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 데모 버전 이후에 50% 기여하지 않았다는 것입니다.
데모는 프로그램의 기능을 이해한 후에 사용할 수 있으며 일부 기능은 사용할 수 없음을 의미합니다. 예를 들어 데모 프로그램을 사용한다고 가정해 보겠습니다. 모든 도구를 사용할 수 있지만 파일 저장과 같은 주요 기능은 사용할 수 없습니다. 귀하의 데모에서 나는 고문의 성과를 보지도 않았고 평가하지도 않았으므로 나에게 이것은 내 요구 사항을 충족시키는 데모가 아닙니다.
mayler : 데모는 프로그램의 기능을 이해한 후에 사용할 수 있으며 일부 기능은 사용할 수 없음을 의미합니다. 예를 들어 데모 프로그램을 사용한다고 가정해 보겠습니다. 모든 도구를 사용할 수 있지만 파일 저장과 같은 주요 기능은 사용할 수 없습니다. 귀하의 데모에서 나는 고문의 성과를 보지도 않았고 평가하지도 않았으므로 나에게 이것은 내 요구 사항을 충족시키는 데모가 아닙니다.
그 기능을 이해했다면 가능한 수익성을 확인하고 이미 계약을 따를지 여부를 결정하십시오, 그렇죠? 결국 내 일에 대한 급여를 받을지 여부는 결정에 달려 있습니다. 이런 식으로 하는 것이 아닙니다. 보장이 있어야 합니다.
고객이 공식적으로 작업을 시작하는 방법을 알고 싶어하지 않으면 반대 작업을 수행하도록 강제하는 요점이 무엇입니까?
이것은 첫 번째 신호입니다 ... 아마도 그는 수용 가능한 TOR를 작성하는 방법, 제 시간에 피드백을 유지하는 방법 등을 파악하고 싶지 않을 것입니다.
상황은 평범합니다.
.. 요컨대, 간단한 공식이 있습니다. 전체 급여 - TK가 좋지 않더라도 전체 작업.
정상적인 논리 - 왜 일반적으로 50%의 선지급을 받고 추가 지불을 요구해야 하는지 이해하지 못합니다. 즉시 100% 선불을 요구하고 고객을 숲으로 보냅니다.
나는 실제로 이것을 따랐다. 선불금을 받고 데모를 보냈지만 모든 것이 고객 측에서 중단되었습니다.
그건 그렇고, 이미 명성이 출연자의 약점이라는 것이 룰이 되었습니다. 이것은 정말로 나쁜 추세입니다. 그러나 당신이 당신의 평판을 망치겠다고 위협할 수 있고 모든 것이 무료로 가능한 최선의 방식으로 될 것이라면 왜 수행한 작업에 대해 비용을 지불해야 합니까?
이 경우에는 니콜라이가 아닙니다.
방대한 수백 명의 적절한 고객이 있습니다. 당신이 말했듯이 모든 것이 시간 단위로 예정되어 있습니다.
이런 종류의 서신에 시간을 보내고 일정이 촉박하면 얻는 것보다 잃는 것이 더 많다는 것을 당신 자신이 완벽하게 이해하고 있습니다.
내 경험을 믿으십시오. 부분적으로 완료된 작업에 대해서도 선불금을 반환한다고 해서 모든 것을 잃는 것은 아닙니다.
주제가 삭제되고 합의된 지불이 이루어집니다 - 고문이 완료됩니다. 괜찮아요..
주제는 삭제되지 않습니다. Expert Advisor를 완료하더라도 결과에 만족하는 사람은 없습니다. 둘 다 평화롭게 헤어지고 평화롭게 잠드는 것이 좋습니다.
1.2 번은 포기할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 시스템으로 자라지 않고 시간이 소비된다는 것입니다.
그러한 시스템은 결코 성장하지 않습니다. 갈등은 연기자의 윤리 부족으로 인해 발생합니다.
고객이 최종 TK를 낳지 않았을 때 100달러를 반환했습니다. 그러나 이것은 고립 된 경우이며 더 이상 반환하지 않았습니다.
나는 몇 가지 비슷한 상황을 겪었습니다. 승인된 TOR 이후에 작업을 시작한 경우에도 마찬가지입니다.
그러나 죽은 너구리를 욕하는 것보다 사람과 좋은 관계 를 유지하는 것이 항상 훨씬 더 중요합니다 .
결국 고객은 절망감 때문에 계약자를 찾아옵니다. 그에게 연기자는 전문 지식과 경험의 집중을 의미합니다. 먼저 소통과 이해의 경험.
그리고 자신이 원하는 것을 말할 수조차 없는 부비에게 정기적으로 돌아옵니다.
내 이해에 따르면 50% 선불 - 데모 - 50% 추가 요금 - 준비된 어드바이저는 내가 선불을 지불하고, 당신은 어드바이저를 만들고, 나에게 데모를 보내고, 데모가 TOR에 해당하면 나머지 50을 지불한다는 것을 의미합니다. % 그리고 당신은 소스를 보냅니다. 적어도 논리적이고 이 계획에 따라 이 Expert Advisor가 저에게 작성되었습니다. 그리고 나머지 50%는 데모용으로 TOR에 해당하지 않는 부분을 완전히 내어 드리기 위해 돈을 탕진해 주시기 바랍니다. TK "mom don't cry"에 관해서는, TK의 원래 버전에 따르면 다른 코더가 3일 만에 만든 후 2주 동안 댓글과 오류를 제거했으며 이것이 온라인 작업이었다는 것을 반복합니다. (질문 명확화 - 데모 수정 - 전송 - 테스트 등).
이것은 비논리적입니다. 이에 대한 데모와 필요한 것의 일부만 포함하는 데모. 데모 버전에서 100% 전체 작업이 제공되고 몇 가지 제한 사항과 코드 컴파일(이러한 제한 사항이 제거되지 않도록 방지)만 어드바이저의 작업을 무제한으로 분리한다면 실제로 적절한 버전을 기다리지 못하게 하는 것은 무엇입니까? 디컴파일러가 나타나서 코드를 크래킹하는 것뿐입니다. - 아무 것도 방해하지 않습니다. 이미 다 가졌어..
어떤 서신에서 내가 추가로 흥미로운 비용을 지불하지 않을 것임을 이해 했습니까? 매개변수를 변경할 수 없는 데모 버전이 필요하지 않았고 추가 비용을 지불할 준비가 되었습니다. 하지만 지금은 솔직히 말해서 선불금을 반환하고 싶습니다. 왜냐하면 왜냐하면. 나는 당신과 계속 일하고 싶지 않습니다.
이것은 비논리적입니다. 이에 대한 데모와 필요한 것의 일부만 포함하는 데모. 데모 버전에서 100% 전체 작업이 제공되고 몇 가지 제한 사항과 코드 컴파일(이러한 제한 사항이 제거되지 않도록 방지)만 어드바이저를 무제한 작업에서 분리하면 실제로 적절한 버전의 디컴파일러가 나타나고 코드를 크래킹하기만 하면 .. - 아무 것도 방해가 되지 않습니다. 그냥 다먹었어요..
우선, 100% 정식 버전을 즉시 얻고 싶습니다. 그런 다음 그들은 작업 비용을 줄이는 옵션을 암시했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 데모 버전 이후에 50% 기여하지 않았다는 것입니다.
우선, 100% 정식 버전을 즉시 얻고 싶습니다. 그런 다음 그들은 작업 비용을 줄이는 옵션을 암시했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 데모 버전 이후에 50% 기여하지 않았다는 것입니다.
데모는 프로그램의 기능을 이해한 후에 사용할 수 있으며 일부 기능은 사용할 수 없음을 의미합니다. 예를 들어 데모 프로그램을 사용한다고 가정해 보겠습니다. 모든 도구를 사용할 수 있지만 파일 저장과 같은 주요 기능은 사용할 수 없습니다. 귀하의 데모에서 나는 고문의 성과를 보지도 않았고 평가하지도 않았으므로 나에게 이것은 내 요구 사항을 충족시키는 데모가 아닙니다.
그 기능을 이해했다면 가능한 수익성을 확인하고 이미 계약을 따를지 여부를 결정하십시오, 그렇죠? 결국 내 일에 대한 급여를 받을지 여부는 결정에 달려 있습니다. 이런 식으로 하는 것이 아닙니다. 보장이 있어야 합니다.