한 달에 지정된 돈을 버는 사람들이 있다면 - 그것은 좋습니다! 수십, 수백 개가 있으면 인증에 대해 생각할 수 있습니다. 이것은 사용자가 "간단한 고문을 위해 5달러를 지불 하고 성배 를 위해 그것을 누구에게도 전달하지 않을 것이라는 보장을 제공"이 아니라 실제 비용으로 프로그래머의 작업에 대해 지불할 준비가 되어 있음을 의미합니다. 그리고 인증서의 존재는 아무 것도주지 않습니다 (사람들은 모든 종류의 장신구를 가슴에 걸고 모든 종류의 "인증서"로 둘러싸여 있기를 좋아합니다. 무엇을 할 수 있습니까?) 프로그래머가 인증서를 가지고 있으면 인증서가 없는 사람보다 실수가 적다고 정말로 생각하는 사람이 있습니까? 임호
이 선을 긋는 것은 인증서의 존재라고 생각하십니까? 귀하의 게시물에서 기본은 여전히 높은 품질의 작업이며 다른 것이 아님을 강조합니다. 그렇다면 인증서를 갖는 것이 작업 품질에 어떤 영향을 미치는지 말해주세요. 그리고 자격증이 없는 프로그래머는 업무를 효율적으로 수행할 수 없습니까?
네, 그럴 것입니다. 인증서가 있다는 것은 프로그래머가 코드를 작성할 수 있을 뿐만 아니라(언어 명령 작성) 작업의 세부 사항을 고려하여 의도한 목적에 적용할 수 있음을 의미해야 합니다. Expert Advisors 작성 방법을 알고 있으며 자체 샌드박스 내에서 작동하는 일반 컴퓨터 프로그램과의 차이점을 이해합니다. 다년간의 경험을 가진 세계 최고의 프로그래머가 터미널 코딩에 대해 어떻게 이빨을 깨고 있었는지에 대한 주제가 이미 있었습니다.
증명서는 여전히 취득해야 하며 , 증명서를 취득하기 위해서는 시험을 치르고 통과한 사람은 지식을 입증해야 합니다. 진정으로 양질의 작업을 수행할 수 있는 사람은 인증서를 받을 수 있습니다.
papaklass : 토론에 끼어들고 싶지 않습니다. 시간이 지나면 인증서가 작업 수행에 어떤 영향을 미칠지 알려줄 것입니다. 개인적으로 나는 레갈리아의 존재가 작업 비용을 증가시키고 성과의 질을 향상시키지 않는다는 확고한 삶의 확신을 가지고 있습니다. 정말, 내 생각 일 수 있습니까?
이것은 또 다른 질문입니다. 인증서가 있다는 것은 프로그래머가 인증서를 올바르게 수행하는 방법을 알고 있음을 의미해야 합니다. 작업 비용은 증가하지 않으며 시장 수요에 의해 결정됩니다. 분명히 전문가에 대한 수요가 높으므로 가격이 더 높습니다.
품질. 외부인, 특히 전문가를 작성하는 프로그래머의 작업 품질을 평가하는 것은 어렵습니다. 프로그래머가 즉시 수정하는 명백한 버그가 낮은 품질을 의미하지는 않습니다(예:).
(프로그래밍도 포함해서) 보지도 않았는데 뭘 할 수 있는지 보자고 한다. 평가판 기간이 지나지 않았습니다.
직원은 훈련을 받아야 합니다. 고용주가 원하는 수준에서 일을 수행하는 방법을 아는 사람들은 여러 가지 이유로 (근무 조건, 적은 급여 등) 그에게 가지 않을 가능성이 큽니다.
신청자가 시험을 통과했지만 동시에 특별히 체결된 계약(분명히 그녀에게 유리하게 작성됨)과 급여를 두 배로 요구한 경우를 가정해 보겠습니다. 그녀의 조건에 동의하시겠습니까?
내 생각에 일반 인증서(모든 구석에서 발급되는 인증서가 아니라 적어도 많은 경우 발급됨)는 공연자가 특정 시간에 특정 영역에서 특정 작업을 수행할 수 있음을 보장/ 보장해야 합니다. 고객에게 큰 부담을 주지 않고
정상적인 현상은 예를 들어 작업 시간당 특정 비율입니다(이보다 높을 수 있지만 거의 결코 낮지 않음). 글쎄, 인증 된 전문가는 3 바쿠비아의 주문을 이행 하지 않을 것입니다.
1C와 동일한 예. 인증 된 전문가가 시간당 1000-1500 루블을 사용하면 (적어도 우리는 그러한 가격이 있음) $ 3-10의 주문을 이행합니까? 예, 그러한 가격으로 그는 3-10 명의 바쿠 거주자에게 일을 맡길 것입니다. 오, 그는 돈이 필요한 방법 (그리고 긴급하게 다른 곳에서 추가 돈을 벌 방법이 없도록).
고객은 이러한 작업을 의뢰하는 경우 '슈퍼프로패셔널'(한 눈에 식별되지 않는)을 지칭하거나, 구석구석 도사리고 있는 템플릿 솔루션을 배우기 위해 노력하고 있으며, 계약자는 주저 없이 템플릿을 올바르게 수정하기만 하면 됩니다.
또 다른 문제는 실제 수행자가 어떤 일을 하고 어느 정도까지 수행할 수 있느냐 하는 것이다. 나는 내 수준 또는 그보다 더 나쁜 수준에서 일하는 인증된 전문가들을 많이 보았습니다.
네, 그럴 것입니다. 인증서가 있다는 것은 프로그래머가 코드를 작성할 수 있을 뿐만 아니라(언어 명령 작성) 작업의 세부 사항을 고려하여 의도한 목적에 적용할 수 있음을 의미해야 합니다. Expert Advisors 작성 방법을 알고 있으며 자체 샌드박스 내에서 작동하는 일반 컴퓨터 프로그램과의 차이점을 이해합니다. 다년간의 경험을 가진 세계 최고의 프로그래머가 터미널 코딩에 대해 어떻게 이빨을 깨고 있었는지에 대한 주제가 이미 있었습니다.
증명서는 여전히 취득해야 하며, 증명서를 취득하기 위해서는 시험을 치르고 통과한 사람은 지식을 입증해야 합니다. 진정으로 양질의 작업을 수행할 수 있는 사람은 인증서를 받을 수 있습니다.
이 주제만 비어 있으며 절대 발생하지 않습니다.
먼저 증명서(증명서, 졸업장, 증명서)의 존재가 무엇을 의미하는지 파악해야 합니다.
모든 교육 과정의 프로그램에는 "알아야 한다", "할 수 있어야 한다"라는 문구가 있습니다. 수험자가 특정 최소 수준 이상의 수준에서 "해야 함: 알고 할 수 있음"을 표시하면 수료증(증명서, 졸업장, 수료증)이 발급됩니다. 최소한의 "필수" 수준은 시험 조직, 커리큘럼, 실제 작업 수준, 교사의 능력, 교육 문헌 수준 및 많은 요인에 의해 결정됩니다.
따라서 "지각"을 가진 전문가의 훈련 수준은 때때로 실용적인 측면, 즉 그가 고용하고 보았습니다. 유일한 것은 전문가에게 "지각"이 없으면 "무식한 사람"에 시간을 낭비할 위험이 더 높다는 것입니다.
추신: MQ가 이 단계에서 인증에 관심이 있다고 생각하지 않습니다. 따라서 행정 업무와 커뮤니티의 요구 사이의 절충안으로 "역량 등급"을 도입할 수 있으며, 이는 다음과 같이 결정됩니다. 기사 , 자신의 프로그램을 코드 베이스에 업로드합니다.
주제에 없을 수도 있지만 어쩐지 아주 유명한 회사의 웹 사이트에서 인증 규칙을 읽었습니다. 첫 번째 조건은 2 년의 전문 분야 경험, 입학 시험, 교육, 기말고사, 작은 지불이 아닙니다. 조금 틀릴 수도 있지만 기억은 잘 나지 않습니다. 규칙은 방탄복 없이는 버틸 수 없다는 것입니다.
당신은 "개발자 중 최고"에서 개인적인 위치에 관한 문제에서 분기의 주제를 벗어나 연구를 계속했습니다.
왜 사람들이 어떻게 놀랐습니까? 글쎄, 나는 개인이 특정 지위를 가지기를 원한다. 글쎄, 그는 다른 사람들보다 더 나은 것을 원합니다. 인증서 또는 다른 인증서로 설정하십시오.
이 선을 긋는 것은 인증서의 존재라고 생각하십니까? 귀하의 게시물에서 기본은 여전히 높은 품질의 작업이며 다른 것이 아님을 강조합니다. 그렇다면 인증서를 갖는 것이 작업 품질에 어떤 영향을 미치는지 말해주세요. 그리고 자격증이 없는 프로그래머는 업무를 효율적으로 수행할 수 없습니까?
네, 그럴 것입니다. 인증서가 있다는 것은 프로그래머가 코드를 작성할 수 있을 뿐만 아니라(언어 명령 작성) 작업의 세부 사항을 고려하여 의도한 목적에 적용할 수 있음을 의미해야 합니다. Expert Advisors 작성 방법을 알고 있으며 자체 샌드박스 내에서 작동하는 일반 컴퓨터 프로그램과의 차이점을 이해합니다. 다년간의 경험을 가진 세계 최고의 프로그래머가 터미널 코딩에 대해 어떻게 이빨을 깨고 있었는지에 대한 주제가 이미 있었습니다.
증명서는 여전히 취득해야 하며 , 증명서를 취득하기 위해서는 시험을 치르고 통과한 사람은 지식을 입증해야 합니다. 진정으로 양질의 작업을 수행할 수 있는 사람은 인증서를 받을 수 있습니다.
이 주제만 비어 있으며 절대 발생하지 않습니다.
토론에 끼어들고 싶지 않습니다. 시간이 지나면 인증서가 작업 수행에 어떤 영향을 미칠지 알려줄 것입니다. 개인적으로 나는 레갈리아의 존재가 작업 비용을 증가시키고 성과의 질을 향상시키지 않는다는 확고한 삶의 확신을 가지고 있습니다. 정말, 내 생각 일 수 있습니까?
이것은 또 다른 질문입니다. 인증서가 있다는 것은 프로그래머가 인증서를 올바르게 수행하는 방법을 알고 있음을 의미해야 합니다. 작업 비용은 증가하지 않으며 시장 수요에 의해 결정됩니다. 분명히 전문가에 대한 수요가 높으므로 가격이 더 높습니다.
품질. 외부인, 특히 전문가를 작성하는 프로그래머의 작업 품질을 평가하는 것은 어렵습니다. 프로그래머가 즉시 수정하는 명백한 버그가 낮은 품질을 의미하지는 않습니다(예:).
이 스레드의 목적은 불명확합니다. Topikstarter는 주제를 제기하고 침묵했습니다. 이 주제의 목적이 무엇이라고 생각하십니까? 이 주제를 촉발한 이유는 무엇입니까?
her.human :
추신 그녀는 회계사로 취업하기 위해 나에게 와서 졸업장, 인증서, 졸업장,
직원은 훈련을 받아야 합니다. 고용주가 원하는 수준에서 일을 수행하는 방법을 아는 사람들은 여러 가지 이유로 (근무 조건, 적은 급여 등) 그에게 가지 않을 가능성이 큽니다.
신청자가 시험을 통과했지만 동시에 특별히 체결된 계약(분명히 그녀에게 유리하게 작성됨)과 급여를 두 배로 요구한 경우를 가정해 보겠습니다. 그녀의 조건에 동의하시겠습니까?
내 생각에 일반 인증서(모든 구석에서 발급되는 인증서가 아니라 적어도 많은 경우 발급됨)는 공연자가 특정 시간에 특정 영역에서 특정 작업을 수행할 수 있음을 보장/ 보장해야 합니다. 고객에게 큰 부담을 주지 않고
정상적인 현상은 예를 들어 작업 시간당 특정 비율입니다(이보다 높을 수 있지만 거의 결코 낮지 않음). 글쎄, 인증 된 전문가는 3 바쿠비아의 주문을 이행 하지 않을 것입니다.
1C와 동일한 예. 인증 된 전문가가 시간당 1000-1500 루블을 사용하면 (적어도 우리는 그러한 가격이 있음) $ 3-10의 주문을 이행합니까? 예, 그러한 가격으로 그는 3-10 명의 바쿠 거주자에게 일을 맡길 것입니다. 오, 그는 돈이 필요한 방법 (그리고 긴급하게 다른 곳에서 추가 돈을 벌 방법이 없도록).
고객은 이러한 작업을 의뢰하는 경우 '슈퍼프로패셔널'(한 눈에 식별되지 않는)을 지칭하거나, 구석구석 도사리고 있는 템플릿 솔루션을 배우기 위해 노력하고 있으며, 계약자는 주저 없이 템플릿을 올바르게 수정하기만 하면 됩니다.
또 다른 문제는 실제 수행자가 어떤 일을 하고 어느 정도까지 수행할 수 있느냐 하는 것이다. 나는 내 수준 또는 그보다 더 나쁜 수준에서 일하는 인증된 전문가들을 많이 보았습니다.
한 가지 더, 좋은 전문가는 정직하게 돈을 벌 수 있는 곳이 'WORK' 서비스인데, 'MARKET'은 그렇지 않은 곳이 왜 그럴까?
이것은 인증된 전문가가 서비스 주문의 $3-10(조금 더 높을 수 있음)의 "컷"에 참여함으로써만 월 $1000부터 벌어야 한다고 믿는 사람들을 위한 질문입니다.
네, 그럴 것입니다. 인증서가 있다는 것은 프로그래머가 코드를 작성할 수 있을 뿐만 아니라(언어 명령 작성) 작업의 세부 사항을 고려하여 의도한 목적에 적용할 수 있음을 의미해야 합니다. Expert Advisors 작성 방법을 알고 있으며 자체 샌드박스 내에서 작동하는 일반 컴퓨터 프로그램과의 차이점을 이해합니다. 다년간의 경험을 가진 세계 최고의 프로그래머가 터미널 코딩에 대해 어떻게 이빨을 깨고 있었는지에 대한 주제가 이미 있었습니다.
증명서는 여전히 취득해야 하며, 증명서를 취득하기 위해서는 시험을 치르고 통과한 사람은 지식을 입증해야 합니다. 진정으로 양질의 작업을 수행할 수 있는 사람은 인증서를 받을 수 있습니다.
이 주제만 비어 있으며 절대 발생하지 않습니다.
먼저 증명서(증명서, 졸업장, 증명서)의 존재가 무엇을 의미하는지 파악해야 합니다.
모든 교육 과정의 프로그램에는 "알아야 한다", "할 수 있어야 한다"라는 문구가 있습니다.
수험자가 특정 최소 수준 이상의 수준에서 "해야 함: 알고 할 수 있음"을 표시하면 수료증(증명서, 졸업장, 수료증)이 발급됩니다.
최소한의 "필수" 수준은 시험 조직, 커리큘럼, 실제 작업 수준, 교사의 능력, 교육 문헌 수준 및 많은 요인에 의해 결정됩니다.
따라서 "지각"을 가진 전문가의 훈련 수준은 때때로 실용적인 측면, 즉 그가 고용하고 보았습니다.
유일한 것은 전문가에게 "지각"이 없으면 "무식한 사람"에 시간을 낭비할 위험이 더 높다는 것입니다.
추신: MQ가 이 단계에서 인증에 관심이 있다고 생각하지 않습니다. 따라서 행정 업무와 커뮤니티의 요구 사이의 절충안으로 "역량 등급"을 도입할 수 있으며, 이는 다음과 같이 결정됩니다. 기사 , 자신의 프로그램을 코드 베이스에 업로드합니다.