khorosh : 예를 들어 여기 . 그러나 국가는 신경 쓰지 않습니다. 왕은 물론 개자식이지만 이것은 개자식입니다.
글쎄요, 러시아의 매우 혐오스러운 친구인 Hafez al-Assad, Hassan Rouhani, Hezbollah의 수장인 Sheikh Nasrallah에 대해서도 동일하고 훨씬 더 부정적인 이야기를 할 수 있습니다. (참고로 '헤즈볼라'는 많은 문명국가 뿐만 아니라 아랍연맹에서도 테러조직으로 인식하고 있다), Hamas 정치국의 수장인 Khaled Mashale("Hamas"는 테러 조직으로도 인식됨), 김정은, Bose에서 사망한 Yasser Arafat와 Hugo Chavez, 그리고 많은 유사한 인물에 대해. 일반적으로 과거 소련과 러시아는 이제 "가치있는"친구를 선택하는 방법과 방법을 알고 있습니다. 그러나 그들은 나에게 러시아인에게 그런 깡패와 친구가되고 싶은지 묻지 않습니다.
Aleksey Levashov : ... 그러나 그들은 나에게 러시아인에게 그런 깡패와 친구가되고 싶은지 묻지 않습니다.
레닌이 유언했듯이 모든 요리사가 국가를 운영할 수 있습니다. 아니면 투표를 준비할 때마다? 국가는 다소 다른 원칙에 따라 운영됩니다. 국제적 차원에서 문제를 해결하기 위해 대통령이 있고, 정부가 있고, 외무부가 있습니다. 국민은 대통령과 두마의원을 선출하고 정부를 구성합니다. 모든 경우에 결정적인 말은 해당 국가의 불만족스러운 개별 시민이 아니라 전문가와 함께 해야 하기 때문에 우리는 그를 신뢰해야 합니다.
Aleksey Levashov : 글쎄요, 러시아의 매우 혐오스러운 친구인 Hafez al-Assad, Hassan Rouhani, Hezbollah의 수장인 Sheikh Nasrallah에 대해서도 동일하고 훨씬 더 부정적인 이야기를 할 수 있습니다. (참고로 '헤즈볼라'는 많은 문명국가 뿐만 아니라 아랍연맹에서도 테러조직으로 인식하고 있다), Hamas 정치국의 수장인 Khaled Mashale("Hamas"는 테러 조직으로도 인식됨), 김정은, Bose에서 사망한 Yasser Arafat와 Hugo Chavez, 그리고 많은 유사한 인물에 대해. 일반적으로 과거 소련과 러시아는 이제 "가치있는"친구를 선택하는 방법을 알고 있습니다. 그러나 그들은 나에게 러시아인에게 그런 깡패와 친구가되고 싶은지 묻지 않습니다.
나는 사타노프스키의 말을 듣는 것이 좋습니다. 그는 종종 중동에 대해 많이 설명합니다. 특히, 얼마나 현실적이며 만약 현실적이라면 그곳에 세속 국가를 건설하기 위해 어떤 방법을 사용할 수 있는지.
누가 상관없다고 했나요? 모든 사람이 생각하는 것처럼 모든 것이 쉽고 간단하지는 않습니다.
예를 들어 여기 . 그러나 국가는 신경 쓰지 않습니다. 왕은 물론 개자식이지만 이것은 개자식입니다.
(참고로 '헤즈볼라'는 많은 문명국가 뿐만 아니라 아랍연맹에서도 테러조직으로 인식하고 있다),
Hamas 정치국의 수장인 Khaled Mashale("Hamas"는 테러 조직으로도 인식됨), 김정은, Bose에서 사망한 Yasser Arafat와 Hugo Chavez, 그리고 많은 유사한 인물에 대해.
일반적으로 과거 소련과 러시아는 이제 "가치있는"친구를 선택하는 방법과 방법을 알고 있습니다.
그러나 그들은 나에게 러시아인에게 그런 깡패와 친구가되고 싶은지 묻지 않습니다.
그리고 이라크 유고슬라비아에서 리비아가 쉽고 간단했나요?
나는 모든 것에 대해 알지 못하지만 Angelina Jolie의 " 피와 꿀의 가장자리까지 "라는 kinchik을 볼 수 있습니다.
여기에 리비아가 놀랐습니다. 시리아 기지가 있다는 것이 밝혀졌습니다 ... 시리아 분쟁에 참여하는 선호도에 대한 결론을 도출하십시오.
...
그러나 그들은 나에게 러시아인에게 그런 깡패와 친구가되고 싶은지 묻지 않습니다.
레닌이 유언했듯이 모든 요리사가 국가를 운영할 수 있습니다. 아니면 투표를 준비할 때마다? 국가는 다소 다른 원칙에 따라 운영됩니다. 국제적 차원에서 문제를 해결하기 위해 대통령이 있고, 정부가 있고, 외무부가 있습니다. 국민은 대통령과 두마의원을 선출하고 정부를 구성합니다. 모든 경우에 결정적인 말은 해당 국가의 불만족스러운 개별 시민이 아니라 전문가와 함께 해야 하기 때문에 우리는 그를 신뢰해야 합니다.
///
... 국민은 대통령과 하원의원을 선출하고 그들은 ...
신뢰의 가능성을 의심하는 이유가 있습니다.
선거 결과는 대다수 인구의 희망을 의심하지 않습니다.
나는 Thomas에 대해 이야기하고 있습니다. 그는 Yeryom에 대해 이야기하고 있습니다. 이유가 있습니다, 있습니다.
글쎄요, 러시아의 매우 혐오스러운 친구인 Hafez al-Assad, Hassan Rouhani, Hezbollah의 수장인 Sheikh Nasrallah에 대해서도 동일하고 훨씬 더 부정적인 이야기를 할 수 있습니다.
(참고로 '헤즈볼라'는 많은 문명국가 뿐만 아니라 아랍연맹에서도 테러조직으로 인식하고 있다),
Hamas 정치국의 수장인 Khaled Mashale("Hamas"는 테러 조직으로도 인식됨), 김정은, Bose에서 사망한 Yasser Arafat와 Hugo Chavez, 그리고 많은 유사한 인물에 대해.
일반적으로 과거 소련과 러시아는 이제 "가치있는"친구를 선택하는 방법을 알고 있습니다.
그러나 그들은 나에게 러시아인에게 그런 깡패와 친구가되고 싶은지 묻지 않습니다.
나는 사타노프스키의 말을 듣는 것이 좋습니다. 그는 종종 중동에 대해 많이 설명합니다. 특히, 얼마나 현실적이며 만약 현실적이라면 그곳에 세속 국가를 건설하기 위해 어떤 방법을 사용할 수 있는지.
그를 좋아하는 사람들은 묻습니다.