흥미로운 상황: 수동으로 거래하는 포럼에서는 자동 거래가 쓰레기라고 쓰고 거의 사용하지 않습니다. 그리고 자동으로 거래되는 포럼에서는 곧 수동으로 거래하지 않을 것이라고 씁니다... 모두가 담요를 옆으로 당깁니다. 그게 전부입니다.
사실 대부분의 전문가는 프로그래머가 설정한 원칙에 따라 거래하는 부분적인 인간 대체에 불과합니다. 그리고 소수의 시스템 자체가 시장을 분석하고 스스로 무엇을 해야 할지 생각합니다. 자랑스러운 신경망조차도 자라지 않고 특정 행동을 부분적으로 수행하는 법을 배우는 어린 아이와 같습니다. 네트워크 훈련, 입력 매개변수 선택, 활성화 함수 및 정규화를 위한 알고리즘을 구성하는 데 많은 시간이 걸립니다. 이 시간 동안 일반 선형 전문가 무리를 괴롭히고 하나로 결합할 수도 있습니다.
그리고 잊지 마세요. 한 사람의 운명이 항상 다른 사람에게 적합한 것은 아닙니다. 수동으로 거래하는 사람도 있고 전문가가 거래하는 사람도 있습니다.
팀보 : 자동화된 거래는 쓰레기일 수 있지만 자동 시스템에 의해 거래소에서 수행되는 거래의 비율은 꾸준히 증가하고 있으며 이미 사람이 수행하는 거래 수를 초과합니다. 누구에게나 어울리지만 이것은 객관적인 사실입니다. 대량 컨베이어 생산 및 로봇 조립 단지는 오랫동안 수동 수공예 생산을 대체했습니다. 알고리즘이 알고리즘을 찾는 것은 좋은 삶에서 나온 것이 아닙니다. 시장의 효율성이 높아지고 있다는 것은 이 연못에 물고기가 점점 줄어들고 있다는 것을 의미하며, 이미 시장을 분석하여 무언가를 벌기가 매우 어렵습니다.
파파클라스 :
컴퓨터는 처리되는 정보의 양에서 사람보다 부인할 수 없는 이점이 있습니다. 어떤 사람이 추세가 있는지 보기 위해 하루에 수천 개의 차트를 보도록 하십시오. 사실상 불가능합니다. 컴퓨터는 이 작업을 완료하는 데 수십, 수백 배 적은 시간이 필요합니다. 이것은 거래에서 컴퓨터 사용의 한 측면입니다. 예를 들어, 성능이 좋은 추세 추종 시스템이 있습니다. 작업: 추세 움직임이 현재 일어나고 있는 도구를 찾는 것. 열고 이익을 얻으십시오. 이제 대규모 펀드는 아시아, 유럽, 미국의 모든 시장을 분석합니다. 이 시장에서 선물, 통화, 상품 등을 분석합니다. 그러한 작업은 컴퓨터에만 적용됩니다. 그런데 최근에 로봇만 거래하는 미국 회사에 대한 기사를 읽었습니다. 따라서이 회사의 수입은 연간 수십억 달러로 측정됩니다. 따라서 손으로 거래하거나 거래 로봇으로 거래하는 것이 더 나은지 생각해보십시오. 우리 나라에서 이 전체 산업이 홍수 이전 수준에 있다는 것입니다. 그리고 0.01랏에 requotes가 있는 다른 DC를 통해 정상적인 거래는 생각할 수도 없습니다.
대체로 이것은 논쟁의 여지가 있습니다. 한편으로는 그렇습니다. 컴퓨터는 일반 거래자가 하는 것보다 훨씬 빠르게 특정 유형의 분석을 수행합니다. 반면에 현재 존재하는 모든 알고리즘은 시장에 존재하는 모든 요소와 프로세스를 (최소한 이론적으로) 이해하고 평가하는 능력에서 인간의 두뇌보다 열등합니다.
상황은 3페니만큼 간단합니다. 예를 들어보겠습니다.
많은 사람들이 체스를 하고 어떤 사람들은 체스를 잘 합니다. 그러나 KARPOV 또는 KASPAROV 수준에서 플레이하는 사람이 전 세계에 몇 명이나 될까요? 많은 플레이어가 컴퓨터와 게임을 시도할 수 있습니다(심지어 시도도 가능). 그러나 체스 플레이어 중 누가 일반 가정용 PKashka가 아니라 체스를 위해 예리한 슈퍼 컴퓨터로 적절하게 싸울 수 있습니까?
제 생각에는 이 시장에는 두 가지 경향이 있습니다.
1. 사람들은 작업을 용이하게 하기 위해 기계 및 자동화를 사용하기 시작합니다. 첫째, 지표와 스크립트는 분석 및 거래의 특정 프로세스를 자동화하는 데 사용됩니다. 그런 다음 거래자의 욕구와 요구가 커지고 그들은 이미 완전한 기능을 갖춘 역학에 대해 생각하고 있습니다. 최소한 거래 프로세스의 가능한 최대 자동화.
2. 이러한 배경에서 GLOBAL 및 COMPREHENSIVE 자동화에서 특정 수의 거래자의 거부가 보입니다. 이는 여러 가지 이유로 거래 프로세스의 자동화에 환멸을 느낀 많은 거래자가 수동 거래로 돌아가고 있기 때문입니다.
어쨌든 한 가지는 논쟁의 여지가 없습니다. 기계 거래는 대부분의 거래자들이 사용하고 있고 앞으로도 사용하게 될 것입니다. 앞으로도 소울리스 로봇에게 책임을 전가하고 싶은 사람들이 늘어날 것이기 때문이다.
시간이 지남에 따라 거래자는 자동화의 단점과 장점을 이해하기 시작 하고 거래 작업을 수행 하는 프로세스와 AI를 사용하여 시장을 분석할 가능성을 다르게 보기 시작합니다.
추신
궁극적으로, 기계는 주식 시장과 같이 많은 기술적 분석이 필요한 시장에서 필수 요소로 남아 있습니다. 또한 많은 거래 작업이 수행되는 거래 프로세스에서도 수요가 있습니다.
누군가는 로봇의 도움으로 거래하고 누군가는 손으로 거래합니다. 결국 개개인의 선택입니다. 그러나 어떤 경우에든 당신이 해야 할 일은 당신의 아이디어와 전략을 역사에 대해 테스트하는 것입니다. 엘더 박사가 조언한 대로 "연필과 종이로 손으로" 이 작업을 수행하는 것은 불가능합니다. 사실, 우리는 차트의 오른쪽 너머에 무엇이 있을지 항상 알고 있습니다. 이것은 필연적으로 수동 테스트를 조정하게 될 것입니다. 그러나 로봇은 그것에 대해 알지 못합니다. 따라서 생각의 정확성을 확인하는 유일한 방법 은 거래 로봇을 작성하고 기록에서 실행하는 것입니다. 많은 사람들은 거래 프로세스가 너무 다면적이고 너무 복잡하다고 주장할 수 있습니다. 많은 전략을 공식화할 수 없습니다. 이것은 사실이며 로봇이 이러한 제한으로 인해 인간보다 더 나쁘게 거래한다는 것을 인정할 준비가 되어 있습니다. 그러나 이 전략은 로봇도 돈을 벌 수 있을 정도로 매우 효과적이어야 합니다. 그가 이것을 할 수 있기 때문에 남자는 더욱 그렇습니다.
추측의 과정은 수년에 걸쳐 백 번, 천 번, 같은 행동을 단조롭게 반복하는 것입니다. 사람은 컨베이어 벨트가 아니며 몇 년 동안 같은 작업을 수행하기가 어렵습니다. 그는 끊임없이 무언가를 발명, 변경, "개선"하는 것이 좋습니다. 이것이 역사적으로 수익성이 있는 많은 시스템이 실제 조건에서 수익성을 잃는 주된 이유입니다(나는 의사 수익을 낼 수 있는 과도하게 최적화된 시스템을 고려하지 않습니다). 거래 로봇조차도 지속적인 프로세스를 유지하기 어렵습니다. 내 연습에서 정전, 운영 체제 오류 등의 경우가 있습니다. 제공자의 작업. 시장이 큰 돈을 벌 수 있는 기회를 주었는데 놓치고 말았다. 수동으로 거래할 때 일반적으로 어떤 시스템에도 고정하기 어렵습니다. 여행, 육체적인 불가, 24시간 모니터, 다른 일, 여가, 잠. 이 모든 것은 필연적으로 한 사람의 삶의 많은 부분을 차지합니다. 하루에 거래에 할애할 수 있는 시간은 단 몇 시간입니다. 이 때 거래는 무료이기 때문에 거래자의 묘지로 가는 확실한 방법입니다.
누군가는 로봇의 도움으로 거래하고 누군가는 손으로 거래합니다. 결국 개개인의 선택입니다. 그러나 어떤 경우에든 당신이 해야 할 일은 당신의 아이디어와 전략을 역사에 대해 테스트하는 것입니다. 엘더 박사가 조언한 대로 "연필과 종이로 손으로" 이 작업을 수행하는 것은 불가능합니다. 사실, 우리는 차트의 오른쪽 너머에 무엇이 있을지 항상 알고 있습니다. 이것은 필연적으로 수동 테스트를 조정하게 될 것입니다. 그러나 로봇은 그것에 대해 알지 못합니다. 따라서 생각의 정확성을 확인하는 유일한 방법은 거래 로봇을 작성하고 기록에서 실행하는 것입니다. 많은 사람들은 거래 프로세스가 너무 다면적이고 너무 복잡하다고 주장할 수 있습니다. 많은 전략을 공식화할 수 없습니다. 이것은 사실이며 로봇이 이러한 제한으로 인해 인간보다 더 나쁘게 거래한다는 것을 인정할 준비가 되어 있습니다. 그러나 이 전략은 로봇도 돈을 벌 수 있을 정도로 매우 효과적이어야 합니다. 그가 이것을 할 수 있기 때문에 남자는 더욱 그렇습니다.
추측의 과정은 수년에 걸쳐 백 번, 천 번, 같은 행동을 단조롭게 반복하는 것입니다. 사람은 컨베이어 벨트가 아니며 몇 년 동안 같은 작업을 수행하기가 어렵습니다. 그는 끊임없이 무언가를 발명, 변경, "개선"하는 것이 좋습니다. 이것이 역사적으로 수익성이 있는 많은 시스템이 실제 조건에서 수익성을 잃는 주된 이유입니다(나는 의사 수익을 낼 수 있는 과도하게 최적화된 시스템을 고려하지 않습니다). 거래 로봇조차도 지속적인 프로세스를 유지하기 어렵습니다. 내 연습에서 정전, 운영 체제 오류 등의 경우가 있습니다. 제공자의 작업. 시장이 큰 돈을 벌 수 있는 기회를 주었는데 놓치고 말았다. 수동으로 거래할 때 일반적으로 어떤 시스템에도 고정하기 어렵습니다. 여행, 육체적인 불가, 24시간 모니터, 다른 일, 여가, 잠. 이 모든 것은 필연적으로 한 사람의 삶의 많은 부분을 차지합니다. 하루에 거래에 할애할 수 있는 시간은 단 몇 시간입니다. 이 때 거래는 무료이기 때문에 거래자의 묘지로 가는 확실한 방법입니다.
요약하다:
사람은 게으른 동물입니다. 옛날 옛적에 마을에서는 아침 6시부터 저녁 10시까지 단조롭게 일했지만 이제는 나중에 먹기 위해 단추를 찔러보기 싫습니다 :D
Interesting : 많은 사람들이 체스를 하고 일부는 심지어 잘합니다. 하지만 KARPOV나 KASPAROV와 같은 수준에서 플레이하는 사람이 전 세계에 몇 명이나 될까요? 많은 플레이어가 컴퓨터와 대결을 시도할 수 있습니다(심지어 시도도 가능). 그러나 체스 플레이어 중 누가 일반 가정용 PKashka가 아니라 체스를 위해 예리한 슈퍼 컴퓨터로 적절하게 싸울 수 있습니까?
좋은 비유. 소수의 대형 플레이어가 거래소의 코로케이션에 체스 슈퍼컴퓨터를 배치하고 있으며, 메타트레이더가 있는 개척자는 이에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
흥미로운 상황:
수동으로 거래하는 포럼에서는 자동 거래가 쓰레기라고 쓰고 거의 사용하지 않습니다.
그리고 자동으로 거래되는 포럼에서는 곧 수동으로 거래하지 않을 것이라고 씁니다...
모두가 담요를 옆으로 당깁니다. 그게 전부입니다.
사실 대부분의 전문가는 프로그래머가 설정한 원칙에 따라 거래하는 부분적인 인간 대체에 불과합니다.
그리고 소수의 시스템 자체가 시장을 분석하고 스스로 무엇을 해야 할지 생각합니다.
자랑스러운 신경망조차도 자라지 않고 특정 행동을 부분적으로 수행하는 법을 배우는 어린 아이와 같습니다.
네트워크 훈련, 입력 매개변수 선택, 활성화 함수 및 정규화를 위한 알고리즘을 구성하는 데 많은 시간이 걸립니다.
이 시간 동안 일반 선형 전문가 무리를 괴롭히고 하나로 결합할 수도 있습니다.
그리고 잊지 마세요. 한 사람의 운명이 항상 다른 사람에게 적합한 것은 아닙니다. 수동으로 거래하는 사람도 있고 전문가가 거래하는 사람도 있습니다.
자동화된 거래는 쓰레기일 수 있지만 자동 시스템에 의해 거래소에서 수행되는 거래의 비율은 꾸준히 증가하고 있으며 이미 사람이 수행하는 거래 수를 초과합니다. 누구에게나 어울리지만 이것은 객관적인 사실입니다. 대량 컨베이어 생산 및 로봇 조립 단지는 오랫동안 수동 수공예 생산을 대체했습니다. 알고리즘이 알고리즘을 찾는 것은 좋은 삶에서 나온 것이 아닙니다. 시장의 효율성이 높아지고 있다는 것은 이 연못에 물고기가 점점 줄어들고 있다는 것을 의미하며, 이미 시장을 분석하여 무언가를 벌기가 매우 어렵습니다.
컴퓨터는 처리되는 정보의 양에서 사람보다 부인할 수 없는 이점이 있습니다. 어떤 사람이 추세가 있는지 보기 위해 하루에 수천 개의 차트를 보도록 하십시오. 사실상 불가능합니다. 컴퓨터는 이 작업을 완료하는 데 수십, 수백 배 적은 시간이 필요합니다. 이것은 거래에서 컴퓨터 사용의 한 측면입니다. 예를 들어, 성능이 좋은 추세 추종 시스템이 있습니다. 작업: 추세 움직임이 현재 일어나고 있는 도구를 찾는 것. 열고 이익을 얻으십시오. 이제 대규모 펀드는 아시아, 유럽, 미국의 모든 시장을 분석합니다. 이 시장에서 선물, 통화, 상품 등을 분석합니다. 그러한 작업은 컴퓨터에만 적용됩니다. 그런데 최근에 로봇만 거래하는 미국 회사에 대한 기사를 읽었습니다. 따라서이 회사의 수입은 연간 수십억 달러로 측정됩니다. 따라서 손으로 거래하거나 거래 로봇으로 거래하는 것이 더 나은지 생각해보십시오. 우리 나라에서 이 전체 산업이 홍수 이전 수준에 있다는 것입니다. 그리고 0.01랏에 requotes가 있는 다른 DC를 통해 정상적인 거래는 생각할 수도 없습니다.
대체로 이것은 논쟁의 여지가 있습니다. 한편으로는 그렇습니다. 컴퓨터는 일반 거래자가 하는 것보다 훨씬 빠르게 특정 유형의 분석을 수행합니다. 반면에 현재 존재하는 모든 알고리즘은 시장에 존재하는 모든 요소와 프로세스를 (최소한 이론적으로) 이해하고 평가하는 능력에서 인간의 두뇌보다 열등합니다.
상황은 3페니만큼 간단합니다. 예를 들어보겠습니다.
많은 사람들이 체스를 하고 어떤 사람들은 체스를 잘 합니다. 그러나 KARPOV 또는 KASPAROV 수준에서 플레이하는 사람이 전 세계에 몇 명이나 될까요? 많은 플레이어가 컴퓨터와 게임을 시도할 수 있습니다(심지어 시도도 가능). 그러나 체스 플레이어 중 누가 일반 가정용 PKashka가 아니라 체스를 위해 예리한 슈퍼 컴퓨터로 적절하게 싸울 수 있습니까?
제 생각에는 이 시장에는 두 가지 경향이 있습니다.
1. 사람들은 작업을 용이하게 하기 위해 기계 및 자동화를 사용하기 시작합니다. 첫째, 지표와 스크립트는 분석 및 거래의 특정 프로세스를 자동화하는 데 사용됩니다. 그런 다음 거래자의 욕구와 요구가 커지고 그들은 이미 완전한 기능을 갖춘 역학에 대해 생각하고 있습니다. 최소한 거래 프로세스의 가능한 최대 자동화.
2. 이러한 배경에서 GLOBAL 및 COMPREHENSIVE 자동화에서 특정 수의 거래자의 거부가 보입니다. 이는 여러 가지 이유로 거래 프로세스의 자동화에 환멸을 느낀 많은 거래자가 수동 거래로 돌아가고 있기 때문입니다.
어쨌든 한 가지는 논쟁의 여지가 없습니다. 기계 거래는 대부분의 거래자들이 사용하고 있고 앞으로도 사용하게 될 것입니다. 앞으로도 소울리스 로봇에게 책임을 전가하고 싶은 사람들이 늘어날 것이기 때문이다.
시간이 지남에 따라 거래자는 자동화의 단점과 장점을 이해하기 시작 하고 거래 작업을 수행 하는 프로세스와 AI를 사용하여 시장을 분석할 가능성을 다르게 보기 시작합니다.
추신
궁극적으로, 기계는 주식 시장과 같이 많은 기술적 분석이 필요한 시장에서 필수 요소로 남아 있습니다. 또한 많은 거래 작업이 수행되는 거래 프로세스에서도 수요가 있습니다.
누군가는 로봇의 도움으로 거래하고 누군가는 손으로 거래합니다. 결국 개개인의 선택입니다. 그러나 어떤 경우에든 당신이 해야 할 일은 당신의 아이디어와 전략을 역사에 대해 테스트하는 것입니다. 엘더 박사가 조언한 대로 "연필과 종이로 손으로" 이 작업을 수행하는 것은 불가능합니다. 사실, 우리는 차트의 오른쪽 너머에 무엇이 있을지 항상 알고 있습니다. 이것은 필연적으로 수동 테스트를 조정하게 될 것입니다. 그러나 로봇은 그것에 대해 알지 못합니다. 따라서 생각의 정확성을 확인하는 유일한 방법 은 거래 로봇을 작성하고 기록에서 실행하는 것입니다. 많은 사람들은 거래 프로세스가 너무 다면적이고 너무 복잡하다고 주장할 수 있습니다. 많은 전략을 공식화할 수 없습니다. 이것은 사실이며 로봇이 이러한 제한으로 인해 인간보다 더 나쁘게 거래한다는 것을 인정할 준비가 되어 있습니다. 그러나 이 전략은 로봇도 돈을 벌 수 있을 정도로 매우 효과적이어야 합니다. 그가 이것을 할 수 있기 때문에 남자는 더욱 그렇습니다.
추측의 과정은 수년에 걸쳐 백 번, 천 번, 같은 행동을 단조롭게 반복하는 것입니다. 사람은 컨베이어 벨트가 아니며 몇 년 동안 같은 작업을 수행하기가 어렵습니다. 그는 끊임없이 무언가를 발명, 변경, "개선"하는 것이 좋습니다. 이것이 역사적으로 수익성이 있는 많은 시스템이 실제 조건에서 수익성을 잃는 주된 이유입니다(나는 의사 수익을 낼 수 있는 과도하게 최적화된 시스템을 고려하지 않습니다). 거래 로봇조차도 지속적인 프로세스를 유지하기 어렵습니다. 내 연습에서 정전, 운영 체제 오류 등의 경우가 있습니다. 제공자의 작업. 시장이 큰 돈을 벌 수 있는 기회를 주었는데 놓치고 말았다. 수동으로 거래할 때 일반적으로 어떤 시스템에도 고정하기 어렵습니다. 여행, 육체적인 불가, 24시간 모니터, 다른 일, 여가, 잠. 이 모든 것은 필연적으로 한 사람의 삶의 많은 부분을 차지합니다. 하루에 거래에 할애할 수 있는 시간은 단 몇 시간입니다. 이 때 거래는 무료이기 때문에 거래자의 묘지로 가는 확실한 방법입니다.
누군가는 로봇의 도움으로 거래하고 누군가는 손으로 거래합니다. 결국 개개인의 선택입니다. 그러나 어떤 경우에든 당신이 해야 할 일은 당신의 아이디어와 전략을 역사에 대해 테스트하는 것입니다. 엘더 박사가 조언한 대로 "연필과 종이로 손으로" 이 작업을 수행하는 것은 불가능합니다. 사실, 우리는 차트의 오른쪽 너머에 무엇이 있을지 항상 알고 있습니다. 이것은 필연적으로 수동 테스트를 조정하게 될 것입니다. 그러나 로봇은 그것에 대해 알지 못합니다. 따라서 생각의 정확성을 확인하는 유일한 방법은 거래 로봇을 작성하고 기록에서 실행하는 것입니다. 많은 사람들은 거래 프로세스가 너무 다면적이고 너무 복잡하다고 주장할 수 있습니다. 많은 전략을 공식화할 수 없습니다. 이것은 사실이며 로봇이 이러한 제한으로 인해 인간보다 더 나쁘게 거래한다는 것을 인정할 준비가 되어 있습니다. 그러나 이 전략은 로봇도 돈을 벌 수 있을 정도로 매우 효과적이어야 합니다. 그가 이것을 할 수 있기 때문에 남자는 더욱 그렇습니다.
추측의 과정은 수년에 걸쳐 백 번, 천 번, 같은 행동을 단조롭게 반복하는 것입니다. 사람은 컨베이어 벨트가 아니며 몇 년 동안 같은 작업을 수행하기가 어렵습니다. 그는 끊임없이 무언가를 발명, 변경, "개선"하는 것이 좋습니다. 이것이 역사적으로 수익성이 있는 많은 시스템이 실제 조건에서 수익성을 잃는 주된 이유입니다(나는 의사 수익을 낼 수 있는 과도하게 최적화된 시스템을 고려하지 않습니다). 거래 로봇조차도 지속적인 프로세스를 유지하기 어렵습니다. 내 연습에서 정전, 운영 체제 오류 등의 경우가 있습니다. 제공자의 작업. 시장이 큰 돈을 벌 수 있는 기회를 주었는데 놓치고 말았다. 수동으로 거래할 때 일반적으로 어떤 시스템에도 고정하기 어렵습니다. 여행, 육체적인 불가, 24시간 모니터, 다른 일, 여가, 잠. 이 모든 것은 필연적으로 한 사람의 삶의 많은 부분을 차지합니다. 하루에 거래에 할애할 수 있는 시간은 단 몇 시간입니다. 이 때 거래는 무료이기 때문에 거래자의 묘지로 가는 확실한 방법입니다.
요약하다:
사람은 게으른 동물입니다.
옛날 옛적에 마을에서는 아침 6시부터 저녁 10시까지 단조롭게 일했지만 이제는 나중에 먹기 위해 단추를 찔러보기 싫습니다 :D
무슨 얘기를 하는 건가요? 나는 외환 요리에 대해 이야기하는 것이 아니라 실제 교환과 실제 돈을 위한 실제 거래에 대해 이야기하고 있습니다.
여기가 아니라면 어디서 "진짜 리버모어"를 만날 수 있을지 누가 의심하겠나.
리버모어에 대해선 잘 모르겠지만 정보는 없지만 어떤 문제에 대해 의견이 있는 바보들이 많이 있습니다.
1센트는 주가의 최소 변화입니다. 1센트 미만은 벌 수 없습니다. 그리고 이 1센트를 위해 컴퓨터 알고리즘이 적극적으로 싸우고 있습니다.
많은 사람들이 체스를 하고 일부는 심지어 잘합니다. 하지만 KARPOV나 KASPAROV와 같은 수준에서 플레이하는 사람이 전 세계에 몇 명이나 될까요? 많은 플레이어가 컴퓨터와 대결을 시도할 수 있습니다(심지어 시도도 가능). 그러나 체스 플레이어 중 누가 일반 가정용 PKashka가 아니라 체스를 위해 예리한 슈퍼 컴퓨터로 적절하게 싸울 수 있습니까?
좋은 비유. 소수의 대형 플레이어가 거래소의 코로케이션에 체스 슈퍼컴퓨터를 배치하고 있으며, 메타트레이더가 있는 개척자는 이에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
누구나 할 수 있음) 슈퍼컴퓨터가 결정하는 것이 아니라 뒤에 있는 사람
저것들. Deep Blue와 체스에서 경쟁하고 승리할 준비가 되셨습니까? 카스파로프는 성공하지 못했습니다.
또한 대기업의 슈퍼컴퓨터 뒤에는 최고의 수학자와 경제학자가 있습니다. 그리고 메타트레이더가 있는 개척자는 그들에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
저것들. Deep Blue와 체스에서 경쟁하고 승리할 준비가 되셨습니까? 카스파로프는 성공하지 못했습니다.
또한 대기업의 슈퍼컴퓨터 뒤에는 최고의 수학자와 경제학자가 있습니다. 그리고 메타트레이더가 있는 개척자는 그들에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
좋은 비유. 소수의 대형 플레이어가 거래소의 코로케이션에 체스 슈퍼컴퓨터를 배치하고 있으며, 메타트레이더가 있는 개척자는 이에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
좋은 비유. 소수의 대형 플레이어가 거래소의 코로케이션에 체스 슈퍼컴퓨터를 배치하고 있으며, 메타트레이더가 있는 개척자는 이에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
누군가가 가지고 있는 컴퓨터의 종류에 관한 것이 아닙니다. 일반 터미널은 네트워크로 연결될 수 있으며 슈퍼와 유사합니다. 컴퓨터(원하고 충분한 기술이 있는 경우).
제 생각에 요점은 클라이언트 터미널이 무엇이든 간에 여전히 필요한 모든 것을 구현할 수 없다는 것입니다(동시에 오류 없이 신속하게 작업).
그리고 이 경우 서버 소프트웨어가 더 유리한 위치에 있다는 사실을 고려하면 적어도 하나의 전략을 사용한다면 DC(시장)를 상대로 지속적으로 승리할 수 없다는 것이 분명해집니다.