당신이 옳습니다. 지표 예측은 추가 링크입니다. 그러나 가격 예측은 사실 추가 링크이기도 합니다. 거래 전략의 목표는 가격이 아니라 이익입니다.
이 논리에 따르면 지표나 가격 차트가 아닌 거래자의 행동을 시뮬레이션하는 것이 필요하며 최상의 목적 함수는 그의 수익성있는 거래의 지표.
그러나 실제로 우리는 거래 내역을 가져오거나 테스터에서 Expert Advisor를 실행하고 모델을 훈련합니다. 입구의 가격 패턴과 거래 종료의 거래 보고서에서.
이것은 정말로 가장 중요한 것입니다. 별도의 예측 모델을 구축하는 것은 의미가 없습니다. 예측뿐만 아니라 어떻게든 예측과 얽혀야 하는 다른 모듈로 구성된 수익 모델을 구축하는 것이 훨씬 더 합리적입니다. .. 그리고 지금 여기에서 논의되고 있는 것은 지그재그를 사용하는 일종의 유치원입니다. 예측 접근 자체가 처음에 정확하지 않은 경우(즉, 성공으로 이어지지 않을 경우) 차이점은 무엇입니까? :)
이것은 정말로 가장 중요한 것입니다. 별도의 예측 모델을 구축하는 것은 의미가 없습니다. 예측뿐만 아니라 어떻게든 예측과 얽혀야 하는 다른 모듈로 구성된 수익 모델을 구축하는 것이 훨씬 더 합리적입니다. .. 그리고 지금 여기에서 논의되고 있는 것은 지그재그를 사용하는 일종의 유치원입니다. 예측 접근 자체가 처음에 정확하지 않은 경우(즉, 성공으로 이어지지 않을 경우) 차이점은 무엇입니까? :)
어딘가에 IMHO를 삽입하는 것이 좋습니다.
그래서 이것은 IMHO입니다
이것이 여기에서 관례적인 농담이라면, 이 말 뒤에는 이 방향에 대한 약간의 경험 도 있다고 덧붙일 것입니다.
В статье описано использование пакета Rattle для автоматического поиска паттернов, способных предсказывать "лонги" и "шорты" для валютных пар рынка Форекс. Статья будет полезна как новичкам, так и опытным трейдерам.
네, 확실히 맞습니다. 정말 누군가 지그재그로 모델을 훈련합니까? 그리고 일반적으로 지표가 아니라 가격을 거래하는 경우 시스템이 지표를 예측하도록 가르치는 요점은 무엇입니까( 엿보는 지표가 아니더라도).
우리는 가격을 거래하고 어떤 상황을 기반으로 결정을 내립니다. 그 표시는 지표에 의해 수행됩니다(동의어에 대해 의도적으로 죄송합니다).
이 목표는 따옴표와 독립에 절대적으로 의존합니다. 예, 다른 타임스탬프가 있는 따옴표. 그러나 TP도 미래의 견적을 기반으로 계산됩니다. 나는 ZZ에 대한 당신의 논리와 반대를 이해하지 못합니다.
ZZ 및 유사한 지표를 표적으로 사용 하고 70-90% 예측 정확도를 즐기는 사람들.
왜곡할 필요도 없고 무례할 수도 있습니다.
제가 쓴 글의 의미를 이해하시는 것이 훨씬 더 도움이 될 것입니다.
결정은 이 지표에 대한 우리의 해석에서 비롯됩니다. 따라서 먼저 시스템을 훈련하여 일부 지표를 예측한 다음 이익을 내기 위해 이 지표의 판독값을 올바르게 해석하는 방법을 배워야 합니다. 오일 오일. 왜 추가 링크인가요?
결정은 이 지표에 대한 우리의 해석에서 비롯됩니다. 따라서 먼저 시스템을 훈련하여 일부 지표를 예측한 다음 이익을 내기 위해 이 지표의 판독값을 올바르게 해석하는 방법을 배워야 합니다. 오일 오일. 왜 추가 링크인가요?
당신이 옳습니다. 지표 예측은 추가 링크입니다. 그러나 가격 예측은 사실 추가 링크이기도 합니다. 거래 전략의 목표는 가격이 아니라 이익입니다.
이 논리에 따르면 지표나 가격 차트가 아닌 거래자의 행동을 시뮬레이션하는 것이 필요하며 최상의 목적 함수는 그의 수익성있는 거래의 지표.
그러나 실제로 우리는 거래 내역을 가져오거나 테스터에서 Expert Advisor를 실행하고 모델을 훈련합니다. 입구의 가격 패턴과 거래 종료의 거래 보고서에서.
당신이 옳습니다. 지표 예측은 추가 링크입니다. 그러나 가격 예측은 사실 추가 링크이기도 합니다. 거래 전략의 목표는 가격이 아니라 이익입니다.
이 논리에 따르면 지표나 가격 차트가 아닌 거래자의 행동을 시뮬레이션하는 것이 필요하며 최상의 목적 함수는 그의 수익성있는 거래의 지표.
그러나 실제로 우리는 거래 내역을 가져오거나 테스터에서 Expert Advisor를 실행하고 모델을 훈련합니다. 입구의 가격 패턴과 거래 종료의 거래 보고서에서.
이것은 정말로 가장 중요한 것입니다. 별도의 예측 모델을 구축하는 것은 의미가 없습니다. 예측뿐만 아니라 어떻게든 예측과 얽혀야 하는 다른 모듈로 구성된 수익 모델을 구축하는 것이 훨씬 더 합리적입니다. .. 그리고 지금 여기에서 논의되고 있는 것은 지그재그를 사용하는 일종의 유치원입니다. 예측 접근 자체가 처음에 정확하지 않은 경우(즉, 성공으로 이어지지 않을 경우) 차이점은 무엇입니까? :)
어딘가에 IMHO를 삽입하는 것이 좋습니다.
그래서 이것은 IMHO입니다
이것은 정말로 가장 중요한 것입니다. 별도의 예측 모델을 구축하는 것은 의미가 없습니다. 예측뿐만 아니라 어떻게든 예측과 얽혀야 하는 다른 모듈로 구성된 수익 모델을 구축하는 것이 훨씬 더 합리적입니다. .. 그리고 지금 여기에서 논의되고 있는 것은 지그재그를 사용하는 일종의 유치원입니다. 예측 접근 자체가 처음에 정확하지 않은 경우(즉, 성공으로 이어지지 않을 경우) 차이점은 무엇입니까? :)
어딘가에 IMHO를 삽입하는 것이 좋습니다.
그래서 이것은 IMHO입니다
이것이 여기에서 관례적인 농담이라면, 이 말 뒤에는 이 방향에 대한 약간의 경험 도 있다고 덧붙일 것입니다.
농담이 어디있어? 이것도 제 개인 소장품입니다.
Mandelbrot 신부도 썼듯이 가격 예측은 붕괴의 길이지만 미래의 불안정 가능성은 예측할 수 있습니다.
왜곡할 필요도 없고 무례할 수도 있습니다.
나는 감히 이것을 할 수 없습니다. 다른 사람과의 관계가 아닙니다.
제가 쓴 글의 의미를 이해하시는 것이 훨씬 더 도움이 될 것입니다.
님이 쓰신 내용에 많은 의미 가 있습니다 글이 웅장 합니다 정말 진심으로 말씀드립니다 짧고 간결하게 작성해 주셨습니다 존경합니다 !. 하지만 나 자신도 오랫동안 같은 방식으로 착각해왔기 때문에 지적한 작은 흠이 있다.