오히려 그것은 GP의 시작이 아니라 다른 것보다 높은 가치 / 높은 가치 일뿐입니다. 그 이후에는 무엇이든 될 수 있고 GP가 될 수 있으며, 한 번 폭발하고 두 번 폭발하고 하락하지 않고 추세가 상승하는 등 더 많은 변형이 가능합니다. 예시에는 GP만 있지만 시장은 더 다양합니다.
우리는 시장, 패턴, 다양성, 이상값에 대해 이야기하는 것이 아닙니다....
상태를 더 빠르게 결정하는 요소, 클러스터링 또는 SMM에 대해 이야기하고 있습니다. ....
이를 알아보기 위해 간단한 모델을 가지고 두 가지 접근 방식을 비교합니다....
맞습니다, 공정합니다...
시장, 다양성, 이상치, 츠미 브로를 살펴보고 명백한 것을 인식하고 싶지 않은 주제에서 주제로 넘어 갑시다 ?
아니, 당신은 망상이에요.
알았어
아니, 당신은 망상이에요.
파란색은 클러스터링, 두 개의 클러스터, 두 개의 프로토타입, 헤드 숄더/헤드 숄더가 아닙니다.
빨간색은 SMM이며, 확률은 숄더헤드가 아닙니다.
이 시점에서 이미 상태가 변경되었음을 알 수 있으며, 클러스터링보다 SMM을 사용하면 훨씬 더 일찍 GP의 상태를 식별할 수 있습니다.
클러스터링은 GP의 오른쪽 숄더에 있는 GP를 식별하고 SMM은 왼쪽에 있는 GP를 식별했습니다...
파카 여러분 감사합니다!
이미 이 시점에서 상태가 변경되었음이 분명하며 다음보다 훨씬 일찍 SMM의 도움으로 GP의 상태를 식별할 수 있습니다.
누가 이해하나요?)))) 클러스터의 경계는 어디이며, 어느 수준인가요?
선의 형태로 임계값을 설정합니다. 제가 가르쳐줘야 하나요?
선 형태로 임계값을 설정합니다. 제가 가르쳐줘야 하나요?
글쎄요, 당신은 문턱을 설치하는 멋진 남자입니다. 더 많은 패턴을 추가하고 임계값을 설정하세요.
예, 주제에서 주제로 이동하고, 예제를 복잡하게 만들고, 왜곡하고, 둔하게 만들어 봅시다....
예, 포스트 팩텀 ... 이전에 말했듯이.
따라서 SMM이 클러스터보다 빠릅니다.
이에 대해 논쟁하는 것은 생각하지 않는 것입니다.
클러스터링은 GP의 오른쪽 어깨에 있는 GP와 여전히 왼쪽에 있는 SMM을 식별했습니다.
오히려 GP의 시작이 아니라 다른 것보다 높은 값/높은 값일 뿐입니다. 그 이후에는 무엇이든 될 수 있고 GP, 이상값 1개, 하락 없이 상승 추세 2개, 그리고 더 많은 변수가 있을 수 있습니다. 예시에는 GP만 있지만 시장은 더 다양합니다.
오히려 그것은 GP의 시작이 아니라 다른 것보다 높은 가치 / 높은 가치 일뿐입니다. 그 이후에는 무엇이든 될 수 있고 GP가 될 수 있으며, 한 번 폭발하고 두 번 폭발하고 하락하지 않고 추세가 상승하는 등 더 많은 변형이 가능합니다. 예시에는 GP만 있지만 시장은 더 다양합니다.
우리는 시장, 패턴, 다양성, 이상값에 대해 이야기하는 것이 아닙니다....
상태를 더 빠르게 결정하는 요소, 클러스터링 또는 SMM에 대해 이야기하고 있습니다. ....
이를 알아보기 위해 간단한 모델을 가지고 두 가지 접근 방식을 비교합니다....
맞습니다, 공정합니다...
시장, 다양성, 이상치, 츠미 브로를 살펴보고 명백한 것을 인식하고 싶지 않은 주제에서 주제로 넘어 갑시다 ?
100 페이지의 쓸모없는 검증 할 수없는 수다와 똥이있을 것입니다....
커피나 한 잔 하세요.
시장, 패턴, 다양성, 이상값에 대해 이야기하는 것이 아닙니다...
우리는 상태를 더 빠르게 결정하는 요소, 클러스터링 또는 SMM에 대해 이야기하고 있습니다....
이를 알아보기 위해 간단한 모델을 사용하여 두 가지 접근 방식을 비교합니다....
맞습니다, 맞습니다...
시장, 다양성, 배출량, 보기맨을 살펴보고 명백한 것을 인식하고 싶지 않고 주제에서 주제로 이동합시다 ?
100 페이지의 쓸모없는 검증 할 수없는 수다와 똥이있을 것입니다....
자, 커피나 한 잔 하세요.
SMM-우리가 그러한 상태로 이동할 확률을 제공하며, 예측이 상태 앞에 나타날 것이 분명합니다-논쟁 할 것이 없습니다. 그러나이 예측의 정확성에 대한 질문은 흥미 롭습니다.