faa1947: 모델이 다른 클래스를 예측할 수 있는 예측자를 기반으로 구축되어야 하기 때문에 저는 그렇지 않았고 그 요점을 보지 못했습니다. 모델이 과잉 훈련 (과적합)으로부터 모델을 보장하는 것은 예측자의 이러한 속성입니다. 기사와 책은 모든 것을 함께 쌓아 놓았습니다. 예측자를 정리하고 모델을 구축한 후 MT4에서 테스트해야 합니다.
이 입장에 동의하지 않을 수 있습니다. 연구에 시간을 투자하는 궁극적 인 목표는 수익을 창출하는 것입니다. 16% 확률로 지그재그의 +와 -를 예측하는 것은 낭비입니다. 그리고 일반적으로 원시주의입니다. 기술 지표 수준이 아니라 분포 수준, 아마도 마르코프 체인 등의 아날로그를보고 싶습니다. 소원, 일반적으로.
elab74: 저는 이 입장에 동의하지 않습니다. 연구에 시간을 투자하는 궁극적인 목표는 수익을 창출하는 것입니다.
문제를 단계별로 해결해 봅시다.
먼저 매우 복잡한 모델을 블랙 박스로 사용하는 방법을 배워 보겠습니다. 이 기사에서는 단일 모델 1 개, 책에서는 6 개 모델입니다. 그것들을 평가하는 방법을 배워 봅시다. 제 작업을 통해 매우 복잡한 모델을 자동차처럼 사용할 수 있음을 보여줍니다. 우리는 운전하지만 만들거나 수리하지 않습니다. 그런 다음 훨씬 더 어려운 작업인 모델에 대한 입력 데이터 선택을 다뤄 보겠습니다. 올바른 예측 변수 + 모델 = 수익. 그리고 어떤 부품도 수익을 창출하지 못합니다. 인건비 측면에서 예측 변수 선택은 트레이딩 시스템 구축 비용의 최대 70%에 달합니다. 예측 변수를 찾았다면. 그렇지 않다면 데포는 고갈될 것입니다.
gpwr: A сами пользуетесь этими методами в торговле? И каковы результаты? Я серьёзно, намекните хотя бы на результат. Например, зработал достаточно что книги писать не нужно, купил виллу в Ниццах или Багамах и теперь отдыхаю, филантропством занимаюсь, раздаю книги забесплатно.
많은 사람들이 돈이있는 아파트의 열쇠를 받기를 기대합니다.
그들은 물고기를 잡는 데 도움이되는 낚싯대를 만드는 방법을 설명하려고합니다. 그러나 어부가 아닌 사람에게 낚싯대를 주면 아무것도 잡을 수 없습니다. 슈퍼 낚싯대를 받으면 슈퍼 어부가 될 것이라는 당신의 믿음은 크게 잘못되었습니다.
그리고 아무도 당신에게 증명하거나 보여주거나 힌트를주지 않을 것입니다. 배우고 싶은 사람은 배우고, 원하는 사람은 기다립니다.
먼저 매우 복잡한 모델을 블랙박스로 사용하는 방법을 배워 보겠습니다. 이 기사에서는 단일 모델 1 개, 책에서는 6 개 모델입니다. 평가하는 방법을 배워 봅시다. 제 작업을 통해 매우 복잡한 모델을 자동차처럼 사용할 수 있음을 보여줍니다. 우리는 운전하지만 만들거나 수리하지 않습니다. 그런 다음 훨씬 더 어려운 작업인 모델에 대한 입력 데이터 선택을 다뤄 보겠습니다. 올바른 예측 변수 + 모델 = 수익. 그리고 어떤 부품도 수익을 창출하지 못합니다. 인건비 측면에서 예측 변수 선택은 트레이딩 시스템 구축 비용의 최대 70%에 달합니다. 예측 변수를 찾았다면. 그렇지 않다면 데포는 고갈될 것입니다.
이것은 순수한 수다입니다. 그 남자는 작가가 모델이나 모델로 번 돈을 그에게달라고 요청하는 것이 아니라 그에게 그림이 보여지는 막대가 실제로 물고기를 잡을 수 있다는 것을 보여달라고 요청하고 있습니다.
그렇지 않으면 건설에 소요 된 시간이 단순히 바람에 던져 질 것입니다.
내 책-초보자에게는 문제를 공식화 할 수있는 기회를 제공합니다. 숙련 된 TA 트레이더의 경우-저렴한 비용으로 높은 수준에서 자신의 아이디어를 매우 빠르게 테스트 할 수 있습니다. 그리고 두 사람 모두에게 이 책은 이러한 범주의 사람들에게는 다르지만 실행 가능한 EA를 얻을 수있는 방법을 보여줍니다.
그리고 여러분은 제 기술에서 여러분의 기술을 키울 수 없습니다.
PS.
접근 방식의 효과를 평가하려면 논의 중인 기사를 참조하세요. Metaquotes에서 모든 사람을 위해 무료로 게시했습니다.
PSPS. 그것을 구입 한 모든 사람들은 매우 만족하고 완전히 예상치 못한 견해이며 TA에 매우 가깝습니다. 눈으로 보는 것이 아니라 자동으로 패턴만 찾습니다.
그들은 물고기를 잡는 데 도움이되는 낚싯대를 만드는 방법을 설명하려고합니다. 그러나 어부가 아닌 사람에게 낚싯대를 주면 아무것도 잡을 수 없습니다. 슈퍼 낚싯대를 받으면 슈퍼 어부가 될 것이라는 당신의 믿음은 크게 잘못되었습니다.
그리고 아무도 당신에게 증명하거나 보여주거나 힌트를주지 않을 것입니다. 배우고 싶은 사람은 배우고, 원하는 사람은 기다립니다.
당신의 절망적 인 노력에 행운을 빕니다.
와우, 정말 현명하게 글을 쓰셨네요! 제 절망적 인 사건에서 삶에 대한 그러한 지식과 좋은 소원으로. 제 사무실에 아인슈타인과 마더 테레사 옆에 당신의 초상화를 걸어두고 싶어요. 제 글을 다시 읽어보세요. 아무도 플랫이나 슈퍼로드의 열쇠를 요구하지 않았습니다. 그리고 저는 여기서 아무것도 기대하지 않습니다. 저는 평생 많은 것을 배웁니다. 모든 것에 대한 시간이 짧기 때문에 유용하거나 흥미로운 것만 배웁니다. 이 경우 저에게는 관심이나 유용성이 보이지 않습니다. 따라서이 모델을 공부하는 데 시간을 낭비하지 않을 것입니다. 그리고 여기서 저는 그런 흥미로운 게시물에 답하기 위해 채팅하러 왔습니다. 이 사이트에는 건설적인 내용이 많지 않고 수다 만 있습니다.
저는 평생 배우는 사람이고 많은 것을 배웁니다. 모든 것을 배울 시간이 거의 없기 때문에 유용하거나 흥미로운 것만 배웁니다. 이 경우 저에게는 흥미도 유용성도 보이지 않습니다. 그래서 이 모델을 공부하는 데 시간을 낭비하지 않겠습니다.
귀하의 프로필을 보았습니다. Rattle을 꽤 잘 넣고 kNN을 모델과 비교하고 매우 유익한 정보를 통해 귀하의 관점을 정당화 할 수 있습니다.
하지만. 그 대신.
나는 여기에 채팅하러 왔습니다.
즉, 당신은 부끄러움없이 당신의 목적이 평범하고 평범한 플러드임을 공개적으로 선언합니다........
추신.
Rattle의 6 가지 모델을 시도하고 kNN 및 기타 여러 모델을 알고 있으므로 무작위 비계가 매우 유용한 모델임을 확신 할 수 있지만 "무엇이 흥미롭고 무엇이 유용한 지"를 이해하려면 시간을 할애해야 할 것입니다.
아니요, 평범한 플루드가 아니라 주제에 대한 플루드와이 포럼의 기사 품질을 높이기 위해 플루드입니다. 그런 다음 시장과 관련이없는 다양한 프로세스 모델링에 관한 책에서 장을 작성하고 독자가 확인할 수 있도록 시장에 대한 적합성을 남겨 둡니다. 저는 이러한 모든 방법이 시장에 적용되지 않는다는 것을 권위있게 선언합니다. 나는 이미 그것을 스스로 증명했습니다. 그리고 그러한 증거없이 기사와 책을 쓰는 사람들은 크레딧을 얻는다는 한 가지 목표가 있습니다. 시장에는 두 가지 유형의 참가자가 있습니다 : 거래를 통해 수익을 얻으려는 사람들과 성공적인 거래 경험없이 첫 번째 사람들에게 거래하고 시장에서 수익을 올리는 방법을 가르쳐서 수익을 얻으려는 사람들. 후자는 특히 검증되지 않은 모델이나 검증되었지만 시장에 적합하지 않은 모델을 권위적으로 판매하려고 시도하고 독자에게 직접 확인하도록 숙제를 줄 때 저를 짜증나게합니다. 그들은 우리는 교사이고 여러분은 학생이라고 말하며, 가서 우리의 이론을 테스트하십시오.
gpwr: 아니요, 일반적인 플루드가 아니라 주제에 대한 플루드이며이 포럼의 기사 품질을 높이기위한 것입니다. 그렇지 않으면 시장과 관련이없는 다양한 프로세스 모델링에 관한 책에서 장을 작성하고 독자가 확인할 수 있도록 시장에 적용 가능성을 남겨 둡니다. 저는 이러한 모든 방법이 시장에 적용되지 않는다는 것을 권위 있게 선언합니다. 나는 이미 그것을 스스로 증명했습니다. 그리고 그러한 증거없이 기사와 책을 쓰는 사람들은 크레딧을 얻는다는 한 가지 목표가 있습니다. 시장에는 두 가지 유형의 참가자가 있습니다 : 거래를 통해 수익을 얻으려는 사람들과 성공적인 거래 경험없이 첫 번째 사람들에게 거래하고 시장에서 수익을 올리는 방법을 가르쳐서 수익을 얻으려는 사람들. 후자는 특히 검증되지 않은 모델이나 검증되었지만 시장에 적합하지 않은 모델을 권위적으로 판매하려고 시도하고 독자에게 직접 확인하도록 숙제를 줄 때 저를 짜증나게합니다. 그들은 우리는 교사이고 여러분은 학생이라고 말하며, 가서 우리의 이론을 확인하십시오.
틀렸어요, gpwr.
제 생각에 모든 기사의 목적은 주제, 주제, 지식 분야에 대한 관심을 불러 일으키는 것입니다..... 대부분의 독자는 거의 또는 전혀 노력하지 않고 지금 여기에서 기성품의 보편적 인 솔루션을 얻고 싶어합니다. faa1947은 이 리소스에서 매우 드물게 예측 및 분류 방법에 대해 글을 씁니다....
논쟁을 해야 한다면 합리적인 방식으로 논쟁하세요. 예를 들어, 모델이나 매개 변수를 제시하는 등...
"내가 확인했는데 작동하지 않았다, 성공한 버전을 보여주세요"라는 사실을 찌르는 것은 비건설적입니다 ....
모델이 다른 클래스를 예측할 수 있는 예측자를 기반으로 구축되어야 하기 때문에 저는 그렇지 않았고 그 요점을 보지 못했습니다. 모델이 과잉 훈련 (과적합)으로부터 모델을 보장하는 것은 예측자의 이러한 속성입니다. 기사와 책은 모든 것을 함께 쌓아 놓았습니다. 예측자를 정리하고 모델을 구축한 후 MT4에서 테스트해야 합니다.
저는 이 입장에 동의하지 않습니다. 연구에 시간을 투자하는 궁극적인 목표는 수익을 창출하는 것입니다.
문제를 단계별로 해결해 봅시다.
먼저 매우 복잡한 모델을 블랙 박스로 사용하는 방법을 배워 보겠습니다. 이 기사에서는 단일 모델 1 개, 책에서는 6 개 모델입니다. 그것들을 평가하는 방법을 배워 봅시다. 제 작업을 통해 매우 복잡한 모델을 자동차처럼 사용할 수 있음을 보여줍니다. 우리는 운전하지만 만들거나 수리하지 않습니다. 그런 다음 훨씬 더 어려운 작업인 모델에 대한 입력 데이터 선택을 다뤄 보겠습니다. 올바른 예측 변수 + 모델 = 수익. 그리고 어떤 부품도 수익을 창출하지 못합니다. 인건비 측면에서 예측 변수 선택은 트레이딩 시스템 구축 비용의 최대 70%에 달합니다. 예측 변수를 찾았다면. 그렇지 않다면 데포는 고갈될 것입니다.
gpwr:
A сами пользуетесь этими методами в торговле? И каковы результаты? Я серьёзно, намекните хотя бы на результат. Например, зработал достаточно что книги писать не нужно, купил виллу в Ниццах или Багамах и теперь отдыхаю, филантропством занимаюсь, раздаю книги забесплатно.
많은 사람들이 돈이있는 아파트의 열쇠를 받기를 기대합니다.
그들은 물고기를 잡는 데 도움이되는 낚싯대를 만드는 방법을 설명하려고합니다. 그러나 어부가 아닌 사람에게 낚싯대를 주면 아무것도 잡을 수 없습니다. 슈퍼 낚싯대를 받으면 슈퍼 어부가 될 것이라는 당신의 믿음은 크게 잘못되었습니다.
그리고 아무도 당신에게 증명하거나 보여주거나 힌트를주지 않을 것입니다. 배우고 싶은 사람은 배우고, 원하는 사람은 기다립니다.
당신의 절망적 인 노력에 행운을 빕니다.
단계별로 문제를 해결해 보겠습니다.
먼저 매우 복잡한 모델을 블랙박스로 사용하는 방법을 배워 보겠습니다. 이 기사에서는 단일 모델 1 개, 책에서는 6 개 모델입니다. 평가하는 방법을 배워 봅시다. 제 작업을 통해 매우 복잡한 모델을 자동차처럼 사용할 수 있음을 보여줍니다. 우리는 운전하지만 만들거나 수리하지 않습니다. 그런 다음 훨씬 더 어려운 작업인 모델에 대한 입력 데이터 선택을 다뤄 보겠습니다. 올바른 예측 변수 + 모델 = 수익. 그리고 어떤 부품도 수익을 창출하지 못합니다. 인건비 측면에서 예측 변수 선택은 트레이딩 시스템 구축 비용의 최대 70%에 달합니다. 예측 변수를 찾았다면. 그렇지 않다면 데포는 고갈될 것입니다.
이것은 순수한 수다입니다. 그 남자는 작가가 모델이나 모델로 번 돈을 그에게달라고 요청하는 것이 아니라 그에게 그림이 보여지는 막대가 실제로 물고기를 잡을 수 있다는 것을 보여달라고 요청하고 있습니다.
그렇지 않으면 건설에 소요 된 시간이 단순히 바람에 던져 질 것입니다.
이것은 순수한 수다입니다. 그 남자는 작가가 모델이나 모델로 번 돈을 그에게달라고 요청하는 것이 아니라 그에게 그림이 보여지는 막대가 실제로 물고기를 잡을 수 있다는 것을 보여달라고 요청하고 있습니다.
그렇지 않으면 건설에 소요 된 시간이 단순히 바람에 던져 질 것입니다.
내 책-초보자에게는 문제를 공식화 할 수있는 기회를 제공합니다. 숙련 된 TA 트레이더의 경우-저렴한 비용으로 높은 수준에서 자신의 아이디어를 매우 빠르게 테스트 할 수 있습니다. 그리고 두 사람 모두에게 이 책은 이러한 범주의 사람들에게는 다르지만 실행 가능한 EA를 얻을 수있는 방법을 보여줍니다.
그리고 여러분은 제 기술에서 여러분의 기술을 키울 수 없습니다.
PS.
접근 방식의 효과를 평가하려면 논의 중인 기사를 참조하세요. Metaquotes에서 모든 사람을 위해 무료로 게시했습니다.
PSPS. 그것을 구입 한 모든 사람들은 매우 만족하고 완전히 예상치 못한 견해이며 TA에 매우 가깝습니다. 눈으로 보는 것이 아니라 자동으로 패턴만 찾습니다.
vlad1949:
많은 사람들이 돈이있는 아파트의 열쇠를 받기를 기대합니다.
그들은 물고기를 잡는 데 도움이되는 낚싯대를 만드는 방법을 설명하려고합니다. 그러나 어부가 아닌 사람에게 낚싯대를 주면 아무것도 잡을 수 없습니다. 슈퍼 낚싯대를 받으면 슈퍼 어부가 될 것이라는 당신의 믿음은 크게 잘못되었습니다.
그리고 아무도 당신에게 증명하거나 보여주거나 힌트를주지 않을 것입니다. 배우고 싶은 사람은 배우고, 원하는 사람은 기다립니다.
당신의 절망적 인 노력에 행운을 빕니다.
저는 평생 배우는 사람이고 많은 것을 배웁니다. 모든 것을 배울 시간이 거의 없기 때문에 유용하거나 흥미로운 것만 배웁니다. 이 경우 저에게는 흥미도 유용성도 보이지 않습니다. 그래서 이 모델을 공부하는 데 시간을 낭비하지 않겠습니다.
귀하의 프로필을 보았습니다. Rattle을 꽤 잘 넣고 kNN을 모델과 비교하고 매우 유익한 정보를 통해 귀하의 관점을 정당화 할 수 있습니다.
하지만. 그 대신.
나는 여기에 채팅하러 왔습니다.
즉, 당신은 부끄러움없이 당신의 목적이 평범하고 평범한 플러드임을 공개적으로 선언합니다........
추신.
Rattle의 6 가지 모델을 시도하고 kNN 및 기타 여러 모델을 알고 있으므로 무작위 비 계가 매우 유용한 모델임을 확신 할 수 있지만 "무엇이 흥미롭고 무엇이 유용한 지"를 이해하려면 시간을 할애해야 할 것입니다.
저는 평생 배우는 사람이고 많은 것을 배웁니다. 모든 것을 배울 시간이 거의 없기 때문에 유용하거나 흥미로운 것만 배웁니다. 이 경우 저에게는 흥미도 유용성도 보이지 않습니다. 그래서 이 모델을 공부하는 데 시간을 낭비하지 않겠습니다.
귀하의 프로필을 보았습니다. Rattle을 꽤 잘 넣고 kNN을 모델과 비교하고 매우 유익한 정보를 통해 귀하의 관점을 정당화 할 수 있습니다.
하지만. 그 대신.
나는 여기에 채팅하러 왔습니다.
즉, 당신은 부끄러움없이 당신의 목적이 평범하고 평범한 플러드임을 공개적으로 선언합니다........
추신.
Rattle의 6 가지 모델을 시도하고 kNN 및 기타 여러 모델을 알고 있으므로 무작위 비계가 매우 유용한 모델임을 확신 할 수 있지만 "무엇이 흥미롭고 무엇이 유용한 지"를 이해하려면 시간을 할애해야 할 것입니다.
아니요, 일반적인 플루드가 아니라 주제에 대한 플루드이며이 포럼의 기사 품질을 높이기위한 것입니다. 그렇지 않으면 시장과 관련이없는 다양한 프로세스 모델링에 관한 책에서 장을 작성하고 독자가 확인할 수 있도록 시장에 적용 가능성을 남겨 둡니다. 저는 이러한 모든 방법이 시장에 적용되지 않는다는 것을 권위 있게 선언합니다. 나는 이미 그것을 스스로 증명했습니다. 그리고 그러한 증거없이 기사와 책을 쓰는 사람들은 크레딧을 얻는다는 한 가지 목표가 있습니다. 시장에는 두 가지 유형의 참가자가 있습니다 : 거래를 통해 수익을 얻으려는 사람들과 성공적인 거래 경험없이 첫 번째 사람들에게 거래하고 시장에서 수익을 올리는 방법을 가르쳐서 수익을 얻으려는 사람들. 후자는 특히 검증되지 않은 모델이나 검증되었지만 시장에 적합하지 않은 모델을 권위적으로 판매하려고 시도하고 독자에게 직접 확인하도록 숙제를 줄 때 저를 짜증나게합니다. 그들은 우리는 교사이고 여러분은 학생이라고 말하며, 가서 우리의 이론을 확인하십시오.
틀렸어요, gpwr.
제 생각에 모든 기사의 목적은 주제, 주제, 지식 분야에 대한 관심을 불러 일으키는 것입니다..... 대부분의 독자는 거의 또는 전혀 노력하지 않고 지금 여기에서 기성품의 보편적 인 솔루션을 얻고 싶어합니다. faa1947은 이 리소스에서 매우 드물게 예측 및 분류 방법에 대해 글을 씁니다....
논쟁을 해야 한다면 합리적인 방식으로 논쟁하세요. 예를 들어, 모델이나 매개 변수를 제시하는 등...
"내가 확인했는데 작동하지 않았다, 성공한 버전을 보여주세요"라는 사실을 찌르는 것은 비건설적입니다 ....