물론 많은 연구가 이루어졌지만 이 기사는 여전히 객관적이지 않습니다. 따라서 객관성을 위해 MT4와 비교할 때 MT5를 선호하지 않는 강력하고 합리적인 주장을 하나만 (그리고 많은 것이 있습니다) 제공하겠습니다:
MT4에서는 커스텀 히스토리(외람되지만 커스텀차트는 버팀목입니다)를 MT4의 테스터(실제 변수 스프레드)에서 사용하여 틱 히스토리까지 완전히 사용할 수 있습니다.
이 기능의 중요성은 여러 번 논의되었지만, 실제적인 자세한 근거는 다른 자료에서 확인할 수 있는데, 여기에는 다양한 차트(실제 틱 차트 포함)를 사용할 때 MT4 테스터의 통계 및 설정이 자세히 나와 있고 실제 거래에서 Expert Advisor의 작업 결과와 비교됩니다. 간단히 말해서, 이 비교는 시뮬레이션 틱을 선호하는 것과는 거리가 멀다.
추신: 물론 MT5를 옹호하는 사람들은 5의 테스터가 더 완벽하다고 말할 것입니다. 저도 이에 동의합니다. 그러나 사용자 지정 기록은 여전히 부족합니다.
추신 개발자는 마음을 바꿀 수있는 좋은 품질을 가지고 있기 때문에 동일한 MT5 테스터에서 사용자 지정 기록 (틱 기록까지)을 설정하는 동시에 다중 통화 모드를 비활성화 할 수있는 가능성을 도입 할 것을 제안합니다 (목발을 만들지 않도록). 이러한 모드에서는 사용자 지정 모드임을 아름다운 빨간색 글자로 씁니다. 수학적 모드가 있습니다 ... 예를 들어, USD 입금 통화로 EURUSD를 테스트 할 때 현재 MT5 테스터에서는 EURUSD 모델 틱만 사용되므로 MT4의 FXT 파일을 통해 수행되는 것처럼 자신의 틱으로 대체 할 수있는 가능성을 제공하지 않는 이유는 무엇입니까?
Trading style: around the clock, swing style using a trailing stop; trades very frequently yet the trades are not short in duration. Currency pairs: EURUSD, USDCHF, GBPUSD, USDCAD, AUDUSD Timeframe: M15 EA price: $247 (20% discount if you purchase through the eareview link below, bringing the price down to $197) License: 1 account NFA...
우리 대열에 새로 합류한 사람이 있습니다. 다행이네요 약속을받는 데 3 년이 걸리는 것은 유감입니다. 우리의 경우는 더 나쁩니다. 그들이 약속하지 않는다는 것이 아니라... 2년이 넘도록 이 https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page2 게시물에 저항하고 있습니다.
정말 필요한 사람들은 오래전에 계산기를 직접 만들었을 것입니다. 개인적으로는 MT5를 트레이딩에 사용할 이유가 없습니다. 저는 수학적 계산의 가능성에만 매력을 느낍니다. 하지만 플랫폼 개선에는 찬성합니다.
플랫폼의 단점은 알고리즘 트레이더의 문제가 아니라 개발자의 문제라고 생각합니다. 알고리즘 트레이더는 트레이딩 플랫폼을 사용하지 않고도 모든 트레이딩 문제를 스스로 해결할 수 있습니다. 결국 플랫폼은 알고리즘 트레이더를 위한 트레이딩 API일 뿐 그 이상도 이하도 아니니까요.
물론 잘했지만 몇 가지 근본적인 문제에서 사용자의 의견을 듣지 않는 것은 유감입니다.
록은 존재하지 않았고 앞으로도 없을 것입니다 :)
록은 있고 앞으로도 그럴 것입니다! 8-))
올바르게 이해했습니다. 하지만 잠금 장치가 필요하지는 않지만 한 쌍을 불필요하게 조작하지 않고 여러 전문가 고문 + 매뉴얼로 작업하고 싶습니다! (이것은 진부한 주제이므로 개발하고 싶지 않습니다).
그런데 차트 설정 창이 왜 이렇게 표시되나요?
도움말에 이 스크린샷이 있습니다:
Alpari의 터미널 버전 642.
추신: 1.2, 두 번째 단락"차트 열기 속도가 빨라집니다: 분 막대의 모든 기간을 차트화하는 데 몇 초가 걸립니다 "에 오타가 있습니다.
때때로 도움말이 출시 전에 제공되기 때문에 불일치가 있을 수 있습니다. 개선 사항이 대거 포함된 MT5의 새 버전은 다음 주에 출시될 예정입니다.
오타가 수정될 예정입니다.
때때로 도움말이 출시 전에 제공되기 때문에 불일치가 있을 수 있습니다. 개선 사항이 대거 포함된 MT5의 새 버전은 다음 주에 출시될 예정입니다.
오타가 수정될 예정입니다, 감사합니다.
레나트, 이전처럼 해야 합니다. 빌드를 더 자주 릴리스하세요. 우리는 빌드가 진행되기를 기다리고 있습니다. 그리고 이제 당신은 한 달 반 동안 우리에게 수정을주지 않은 것으로 밝혀졌습니다 !!! 그리고 그들은 이미 많이 축적되었습니다. 그리고 작업은 ...
이전과 같이하십시오-10-14 일 이내에 빌드하십시오.
월요일에 출시 될 것이라고 말씀 하셨고 다시 ... 지연.
모바일 버전을 포함해 메타트레이더 4에 많은 시간을 투자했습니다.
고객이 불안해하지 않도록 한 달에 한 번씩 MT5 빌드를 출시할 계획입니다.
긴장하지 않을 수 있는 방법은 없습니다!
버그가 수정된 빌드 릴리스를 미루는 것도 긴장을 유발합니다. 어쩌면 그 이상일 수도 있습니다. 한 달 동안 살펴본 버그가 있기 때문입니다.
버그가 발견되고, 서비스 센터에서 버그가 수정되었다고 썼는데, 한 달 동안 새 빌드를 기다리고 있다면 이보다 더 나쁜 상황은 없습니다. 매우 긴장됩니다.
빌드를 릴리스할 때 시간이 아니라 수정된 코드의 양을 기준으로 삼아야 할 것 같습니다.
...빌드가 진행되기를 기다리고 있습니다.....
물론 많은 연구가 이루어졌지만 이 기사는 여전히 객관적이지 않습니다. 따라서 객관성을 위해 MT4와 비교할 때 MT5를 선호하지 않는 강력하고 합리적인 주장을 하나만 (그리고 많은 것이 있습니다) 제공하겠습니다:
MT4에서는 커스텀 히스토리(외람되지만 커스텀차트는 버팀목입니다)를 MT4의 테스터(실제 변수 스프레드)에서 사용하여 틱 히스토리까지 완전히 사용할 수 있습니다.
이 기능의 중요성은 여러 번 논의되었지만, 실제적인 자세한 근거는 다른 자료에서 확인할 수 있는데, 여기에는 다양한 차트(실제 틱 차트 포함)를 사용할 때 MT4 테스터의 통계 및 설정이 자세히 나와 있고 실제 거래에서 Expert Advisor의 작업 결과와 비교됩니다. 간단히 말해서, 이 비교는 시뮬레이션 틱을 선호하는 것과는 거리가 멀다.
추신: 물론 MT5를 옹호하는 사람들은 5의 테스터가 더 완벽하다고 말할 것입니다. 저도 이에 동의합니다. 그러나 사용자 지정 기록은 여전히 부족합니다.
추신 개발자는 마음을 바꿀 수있는 좋은 품질을 가지고 있기 때문에 동일한 MT5 테스터에서 사용자 지정 기록 (틱 기록까지)을 설정하는 동시에 다중 통화 모드를 비활성화 할 수있는 가능성을 도입 할 것을 제안합니다 (목발을 만들지 않도록). 이러한 모드에서는 사용자 지정 모드임을 아름다운 빨간색 글자로 씁니다. 수학적 모드가 있습니다 ... 예를 들어, USD 입금 통화로 EURUSD를 테스트 할 때 현재 MT5 테스터에서는 EURUSD 모델 틱만 사용되므로 MT4의 FXT 파일을 통해 수행되는 것처럼 자신의 틱으로 대체 할 수있는 가능성을 제공하지 않는 이유는 무엇입니까?
hrenfx:
...
우리 대열에 새로 합류한 사람이 있습니다. 다행이네요 약속을받는 데 3 년이 걸리는 것은 유감입니다. 우리의 경우는 더 나쁩니다. 그들이 약속하지 않는다는 것이 아니라... 2년이 넘도록 이 https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page2 게시물에 저항하고 있습니다.
H.Y. 아마 일어날 것이지만 내 생애에는 아닐 것입니다 .....
정말 필요한 사람들은 오래전에 계산기를 직접 만들었을 것입니다. 개인적으로는 MT5를 트레이딩에 사용할 이유가 없습니다. 저는 수학적 계산의 가능성에만 매력을 느낍니다. 하지만 플랫폼 개선에는 찬성합니다.
플랫폼의 단점은 알고리즘 트레이더의 문제가 아니라 개발자의 문제라고 생각합니다. 알고리즘 트레이더는 트레이딩 플랫폼을 사용하지 않고도 모든 트레이딩 문제를 스스로 해결할 수 있습니다. 결국 플랫폼은 알고리즘 트레이더를 위한 트레이딩 API일 뿐 그 이상도 이하도 아니니까요.