構造的ロジックとインジケーター組み合わせのロジック

新しいコメント
 
SNS上（YouTubeやXなど）からの情報ではなく、相場と向き合いEAを組み、フィルタリングをしたり、日々相場の輪郭を掴もうとされてる方々に直接ご意見を伺いたいと思い書かせていただきました。忌憚なき色んな方のご意見、哲学に触れることが出来たら幸いです。

皆様に伺いたいのはEAのロジックの方向性に関してのご相談です。効いてる水平線、そこに対してのロールリバーサル、ダブルトップ、ダウ的トレンドの観測、トレンドラインのブレイク、など構造的なアプローチがメインの方が優位性が出しやすいのか？インジケーターやオシレーターがメインのロジックの方が優位性を出しやすいのか？そのEAを作る難易度も含め現実的な視点からのご意見を聞けたらと思っています。

私は仕事をしつつ、FXの裁量トレードを学んでいました。上で言ったら構造的なロジックのトレードをしてある程度手応えは感じていました。ただ、トレードに費やす時間と感情的な難しさからEAを作ろうと思いました。検証をしたらある程度安定した結果は出る実感していたからです。そんなロジックを落とし込めたら安定した結果を出せるEAを作れる気がしました。そう考えると構造的ロジックが良いのかなと思いましたが。見かけるEAはインジケーターやオシレーターを組み合わせたロジックが多いように感じ、トレーダー仲間からもEA作るなら構造的なロジックは無理じゃないかな？インジケーターを組み合わせたシンプルなロジックが向いてると思うよ。という意見でした。

それからchatGPTでコードを書いてもらいながらインジケーターやオシレーターを組み合わせたストラテジーを作って検証をしましたがあまり優位性を感じられなかったです。
構造的なロジックはまだ検証に至るクオリティに達していないのが現状です。
もちろん検証の数、クオリティやストラテジーをつくる技術の不足です。まだまだこれから自分で調べていかない現状であります。
最終的には構造的な要素とインジやオシレーターの要素を組み合わせて作るとは思いますが。
構造的なロジックの方が相場の本質を掴んでいる気がして優位性が出やすいのかな？と感じていますが。


そんな中皆様のご意見を聞けたらと思いました！！！構造的ロジックとインジケーター系のロジックに関して。そして皆様はどのように相場へアプローチしているのでしょうか？？？チャートパターンなど検出できるように作ってたりするのでしょうか？？？


 

コンピューターは数字しか判断できませんので、ダウ理論やグランビルの法則、チャートパターンのような数値化しにくい方法はＥＡには向いてないのではないかと思います。

その点インジケーターはいずれも明確な数値を出力してくれますので扱いやすいと考えています。

ただし、インジケーターをいくつも組み合わせて統計データをとっても、株やＦＸのような結果に影響を与える要素が無数にある事例ではあまり役に立たないのではないかと思います。

統計上の確率ではなく、計算上必ずそうなるというものがあります。例えば、上昇トレンドでは価格は必ず移動平均の上で推移します。下降トレンドでは逆に必ず移動平均の下で推移します。

ＲＳＩが５０以上なら上昇の割合のほうが下落の割合より大きくなります。では移動平均を上抜けしたとき、あるいはＲＳＩが５０を超えたときロングすれば必ず利益になるかと言えば、

ことはそれほど簡単ではありませんが理論上は必ず利益になります。

このように統計的確率ではなく、計算上必ず利益になる方法を確立できればそれは無敵のＥＡになるのではないかと思いますが、残念ながらその方法を思いつきません。
 
Shino Unada #:

コンピューターは数字しか判断できませんので、ダウ理論やグランビルの法則、チャートパターンのような数値化しにくい方法はＥＡには向いてないのではないかと思います。

その点インジケーターはいずれも明確な数値を出力してくれますので扱いやすいと考えています。

ただし、インジケーターをいくつも組み合わせて統計データをとっても、株やＦＸのような結果に影響を与える要素が無数にある事例ではあまり役に立たないのではないかと思います。

統計上の確率ではなく、計算上必ずそうなるというものがあります。例えば、上昇トレンドでは価格は必ず移動平均の上で推移します。下降トレンドでは逆に必ず移動平均の下で推移します。

ＲＳＩが５０以上なら上昇の割合のほうが下落の割合より大きくなります。では移動平均を上抜けしたとき、あるいはＲＳＩが５０を超えたときロングすれば必ず利益になるかと言えば、

ことはそれほど簡単ではありませんが理論上は必ず利益になります。

このように統計的確率ではなく、計算上必ず利益になる方法を確立できればそれは無敵のＥＡになるのではないかと思いますが、残念ながらその方法を思いつきません。
貴重なご意見ありがとうございます！！！
ご意見いただけたことが有難いです！！！

〇ダウ理論などは数値化が難しいのでEAには向いてないのでないか。
〇インジケーターは明確な数値なので扱いやすいが、結果に影響を与える要素が多いので統計は役に立たないのでは。
〇統計的確率ではなく、計算上必ず利益になる方法を確立できれば無敵のEAなるが、思いつかない。
新しいコメント