記事「DoEasy - サービス関数（第2回）：はらみ線パターン」についてのディスカッション

新しいコメント
 

新しい記事「DoEasy - サービス関数（第2回）：はらみ線パターン」はパブリッシュされました:

今回は、引き続きDoEasyライブラリの価格パターンを見ていきましょう。また、プライスアクションフォーメーションのはらみ線パターンクラスも作成します。

引き続き時系列データに基づいて形成されたパターンを開発します。パターン連載の最初の記事では、様々なパターンを検索表示するツールキットを作成し、プライスアクションのフォーメーションからピンバーパターンを検索する機能を作成しました。今回は、プライスチャートの様々なパターンを検索する機能の開発と改良を続け、プライスアクションの「はらみ線」パターンの検索を作成します。

ピンバーパターンが1バーのフォーメーションであり、1バーの比率で検索される場合、はらみ線は2つのバー（母足（左側のバー）と定義バー（右側のバー）から構成される2バーのフォーメーションです。


作者: Artyom Trishkin

 

アルチョム、新しい興味深い記事おめでとう。これからも良い仕事を続けてください。

 
Alexey Viktorov #:

アルチョム、新しい興味深い記事おめでとう。これからも良い仕事を続けてください。

ありがとう、アレクセイ

 

素晴らしい読み物だが、すべての文字を読み通すことはできなかった)

テスト中、注文を出すことはできなかったが、パターンは表示されている。

継続を待つ

 
Николай #:

素晴らしい読み物だった。）

テスト中、私は1つの注文を開くことができませんでしたが、パターンは表示されています。

継続を待つ

ボタンを取引しなければならない。取引しないことはできません。どうやって試したの？
  
                        //--- 右側のバーが左側のバーの寸法内に完全に収まっていることを返す。
                        return(bar0.High()<bar1.High() && bar0.Low()>bar1.Low())

古典的には、内側のバーのボーダーの一方は、前のバーの対応するボーダーと一致することができる（しかし、両方が同時に一致することはない）、すなわち、内側のバーのサイズは前のバーよりも小さいままである：


 
Ivan Titov #:

古典的には、内側のバーのボーダーの一方は、前のバーの対応するボーダーと一致することができる（しかし、両方が同時に一致することはない）、すなわち、内側のバーのサイズは前のバーよりも小さいままである：

いろいろな解釈を見ました。どれが古典的なのでしょうか？

 
あなたの解釈のリンクを教えていただけますか？
 
Ivan Titov #:

古典的には、内側の小節の境界線の一方は、前の小節の対応する境界線と一致することができる（両方が同時に一致することはない）：


それはできない。別のパターンになる......。

TBH- 同じ最大値を持つ2本（3本以上）の連続したバー。

隣接する小節の最大値の差は3ポイントを超えてはならない。仕掛けの 性質は両建て。最大値の下抜けはトレンド継続の強いシグナル。

TBL- 同じ最小値を持つ2本（3本以上）の連続したバー。

隣接するバーの最小値の差は3ポイントを超えてはならない。セットアップの 性質は両側性である。最小値を割り込むと、トレンド継続の強いシグナルとなる。

そして、これは内部バー


 
Alexey Viktorov #:
それはできない。

最初の2つのリンクでGoogleは できると言っている。そして、それは論理的である：大規模な入札での価格は数回ノックすることができます。

 
Ivan Titov #:

最初の2つのリンクでGoogleは それができると言っている。そして、それは論理的である：大規模な入札での価格は数回ノックすることができます。

この人工的な馬鹿は、チップに蓄積された任意のゴミを再現することができます。私はそれが別のパターンになることを示してきました。異なる。

12
新しいコメント