ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 80

新しいコメント
 

アクシオマティックス：

1. すべての通貨が同じ平均ペースで 動く。

2. オープニング以降、すべての（いずれかの）バンドルが乖離している。乖離率は(1)に傾く。

原則的には、これらは公理ではなく、長くなるので証明することはできないが、このトピックの枠組みでは、公理と考える方が簡単である；

 
Maxim Kuznetsov ペースで 動く。

2. オープニングの瞬間から、すべての（いずれかの）バンドルが乖離する。乖離率は(1)の傾向にある。

原理的には、これらは公理ではなく、長く証明することができるが、このトピックの枠組みでは、公理と考える方が簡単である；

こんにちは。新参者からいくつか質問させてください：

1.通貨のダイバージェンスは、任意の一点で決めるのですか？この時点では全ての値＝0なのでしょうか？

2.すべての通貨のグラフ（線）は対数ですか？つまり、価格ラインの変化は、（ポイント1から）ポイント0で決定された価格に対するパーセンテージですか？

3.通貨インデックスはどのように計算するのですか？面倒でなければ、計算式へのリンクを教えていただくか、ここに載せてもらってもいいですか？

ありがとうございました！

 
Maxim Kuznetsov #:

それとも、もっと確立された、あるいはあまり確立されていない通貨色の呼称があるのでしょうか？

正しく色を付けたい


ダイナミクスで追うのは難しいので。

それぞれにボタンがありますね。

一つをクリックして太らせることができる。

またはマウスポインタのフォーカスで。

 
trampampam #:

こんにちは。初心者からいくつか質問させてください：

1.通貨の乖離は任意のポイントを取って判断するのですか？この時点ですべての値=0ですか？

2.すべての通貨のグラフ（線）は対数か？すなわち、価格線の変化は、（ポイント1から）ポイント0で定義された価格のパーセンテージですか？

3.通貨インデックスはどのように計算するのですか？難しいのでなければ、計算式へのリンクか、ここに書いてもらってもいいですか？

ありがとうございました！

やはりスレッドを読むべきですね。

1. はい。

2.もちろん、取引においても対数です。(デポやストップ・リスクのロット計算は対数です）。

3. 最初の2つで十分。

 
Renat Akhtyamov #:

それぞれのボタンがある

ボタンを押すと太る

またはマウスポインタのフォーカスで。

ボタンがビジーなのは理由があるからで、shiftとctrlの両方を押すだけです。

そして、マウスイベントはCrossChairが有効になっているとき（ユーザーが真ん中のボタンを押して何かを計測し始めたとき）だけ正常に届き始めます。
、それがなければ、ポインタに最も近い位置の決定ではなく、ただの美的失望です。

 
Maxim Kuznetsov #:

回答ありがとうございます。

マウスイベントは、CrossChairが有効になっているとき（ユーザーが真ん中のボタンを押して何かを計測し始めたとき）だけ正常に届き始めます。
、それなしでは美観を損ねるだけで、ポインタに最も近いものを検出するわけではありません。

マウスポインタのイベントトラッキングを有効にしましたか？

ChartSetInteger(0,CHART_EVENT_MOUSE_MOVE,true);

 
Maxim Kuznetsov #:

シフトとctrlの両方を押すだけでいい。

また、マウスイベントはCrossChairが有効になっているとき（ユーザーが中央ボタンを押して何かを計測し始めたとき）だけ正常に届き始めます。
、それがなければ、ポインタに最も近い位置の決定ではなく、単なる美的失望です。

お好きなように

利益が流れている限り。

ちなみに、2点目は1点目まででいい。しかし、よく考えた方がいい。この戦略から降りなければ、考えることになる。

п.1.- 結論を急ぎすぎた、動きが予測できない。

;)

 
Renat Akhtyamov #:
п.1.- 結論を急いだ、動きが予測できない。

p.1.一日の仕事の中で。

予測する必要はない、分かれば十分なのだ。

追記／ちなみに、分布の「2頭身」ぶりは画面上でもよくわかる。あるいは、クウォーターがカオス的なSBとどう違うか。

 
trampampam #:
マウス・ポインターのイベント・トラッキングを有効にしましたか？

どんな質問ですか？

自分でスイッチを入れてみて、通常モードと "crosshair "を有効にして、マウスイベントのレートを観察してみてください。

地球と空。最初のものは単なる参考と自暴自棄のためで、2番目のものは多かれ少なかれインタラクティブにマウスの動きに対応している；

 
Mikhail Khlestov #:

あなたの名前の人のことですか？文面から判断すると、そうです。 あなたがそのソフトを誰から取ったのか、この人物は非常に不透明ですが、シガンではありません。なぜなら、そのソフトは最大限に機能し、シガンには何も機能しないからです。


こんにちは。このソフトはよく知っています。そして、あなたも今日までそれがあなたのために働いていると理解していますか？

1...737475767778798081828384858687...231
新しいコメント