direction -1, and if class -1 is predicted, we will get profit on 2 column of the financial result, and if class -1 is predicted, we will get loss on 1 column of the financial result. direction -1, and if class -1 is predicted, we will get profit on 2 column of the financial result, and if class 1 is predicted, we will get loss on 1 column of the financial result. あるいは、ターゲットがどのように if(){}else{} を介してコードで直接形成されるかを示せますか？
direction -1, and if class -1 is predicted, we will get profit on 2 column of the financial result, and if class -1 is predicted, we will get loss on 1 column of the financial result. direction -1, and if class -1 is predicted, we will get profit on 2 column of the financial result, and if class 1 is predicted, we will get loss on 1 column of the financial result. あるいは、ターゲットがどのように if(){}else{} を介してコードで直接形成されるかを示せますか？
アルグリーボーから再設計した。朝までには新しいバージョンが計算されると思う。
あるいは、私が何か間違ったことをしたのかもしれない。
あなたはそれを正しくやり直したかもしれませんが、パラメータを調整する必要があるか、アルゴリズム自体が引っ張らないか、状況は単純ではありません。
なぜCatBoostを使用しないのですか - nVideoのビデオカードを持っている場合は特に、そちらの方がトレーニングが速いです。
行数は9046。私は9000です。 あなたはもっといいカーブを描いている。もう少しパラメータをいじってみるよ。
これ以上良くならない。ほぼ同じだ。0.01400
catbustomの方が良いね。
良くはならなかった。ほぼ同じ。0.01400
キャットブーストの方が良いね。
では、なぜ使わないのですか？
ターゲットを3つに分けてみた？
では、それを使うべきか？
ターゲットを3つのカテゴリーに分類してみましたか？
先日は3つのカテゴリーを試してみましたが......。そうですね......マルチクラスではなく、2つのモデルをトレーニングしているだけです。
試してみてください。
サンプルを送ってください。
トレーニングや紹介を試してみます。ターゲティングはどのようにやり直すのですか？
最後の4列
方向-1、クラス-1が予測された場合、我々は金融結果の1列の利益を得るでしょう、そして、クラス-1が予測された場合、我々は金融結果の2列の損失を得るでしょう。 ターゲット0では取引しないでください。
もし+1または-1の方向が予測された場合、財務結果のモジュロで損失を得ることになりますか？これまでの説明から、このようなバリエーションがあるようです。しかし、価格は上下する可能性があり、正しい方向が選択されれば、利益を得るはずです。
direction -1, and if class -1 is predicted, we will get profit on 2 column of the financial result, and if class -1 is predicted, we will get loss on 1 column of the financial result. direction -1, and if class -1 is predicted, we will get profit on 2 column of the financial result, and if class 1 is predicted, we will get loss on 1 column of the financial result. あるいは、ターゲットがどのように if(){}else{} を介してコードで直接形成されるかを示せますか？
トレーニングと紹介を試してみる。ターゲティングをやり直すには？
最後の4列
方向 -1, クラス -1 が予測された場合、財務結果の 2 列で利益を得、クラス 1 が予測された場合、財務結果の 1 列で損失を得る。 ターゲット 0 の場合、取引しない。
もし+1または-1の方向が予測された場合、財務結果のモジュロで損失を得ることになりますか？これまでの説明から、このようなバリエーションがあると思われます。しかし、価格は上昇することも下落することもあり、正しい方向が選択されれば利益を得られるはずです。
direction -1, and if class -1 is predicted, we will get profit on 2 column of the financial result, and if class -1 is predicted, we will get loss on 1 column of the financial result. direction -1, and if class -1 is predicted, we will get profit on 2 column of the financial result, and if class 1 is predicted, we will get loss on 1 column of the financial result. あるいは、ターゲットがどのように if(){}else{} を介してコードで直接形成されるかを示せますか？
ゼロはゼロのままですが、「1」は方向によって「-1」と「1」に変換されます。したがって、もしターゲット "0 "で "1 "か"-1 "を分類すれば、ロス・モジュロが得られ、そうでなければ、最後の2列のどちらかからゲイン・モジュロが得られます。
私の財務結果は、クローズしたポジション/取引を通じて計算され、損失があった場合はゼロが設定されるため、このアプローチでは、反対のエントリーがあった場合に何が起こったかを推定することはできません。
私が行ったのは、サンプルをエントリーの方向で2つに分けることで、3000ピプスのしきい値を超えたモデルの数を増やした。
ターゲットが "1 "であってもシグナルが"-1 "に分類された場合、現実にはそのようなシグナルは通過しないため、損失は発生しない。ゼロはゼロのままであり、"1 "は方向によって"-1 "や "1 "に再分類される。従って、ターゲット "0 "で "1 "か"-1 "に分類すればモジュロ負けとなり、そうでなければ最後の2列のどちらかからモジュロゲインを得ることになる。
私の財務結果は、クローズしたポジション/取引を通じて計算され、損失があった場合はゼロが設定されるため、このアプローチでは、反対のエントリーがあった場合に何が起こったかを推定することはできません。
私が行ったのは、サンプルをエントリーの方向で2つに分けることで、3000ピプスのしきい値を超えたモデルの数を増やした。
ターゲットが "1 "であるにもかかわらず"-1 "に分類された場合、現実にはそのようなシグナルは通過しないので、損失は発生しないようです。ちょっと混乱している。もうテストはやめようかな。
いや、混乱しているのではなく、論理的に変換しているんだ。もし混乱するようなら、仕切り直しで別のターゲットを作り、ここに掲載することもできる。
いや、混乱しているのではなく、論理的に変換しているんだ。もし混乱するようであれば、仕切り直しをした別のターゲットを作ってここに掲載することもできる。
、0を選択した場合（含めることはできず、常に0になる）、1の場合、-1の場合。常に、0クラスとマークしても、取引しないでください。モデルは間違っており、誤差の価格を知る必要がある。