10ポイント 3.mq4 - ページ 403 1...396397398399400401402403404405406407408409410...489 新しいコメント William Snyder 2011.07.04 08:44 #4021 alfredy: mrtoolsさん、こんにちは。EAにEcnbrokerの項目を追加していただきありがとうございます。 これをtrueに設定するとEAが動くようになりました。さすがプロですね。 助けてくれてありがとうございます 私はこれらのEAがまだ非常に危険だと思うので、10p3v0.031 EAにEcnbrokerフィールドを追加していただけないかと思います。 このバージョンは、newdigitalさんがおっしゃるように、同じバーで新しいポジションを開かないというフィルターが追加されており、その方が良いと感じています。 このEAにECNbrokerのフィールドを追加して（添付）、私が試せるようにしていただけませんか？ 改めて、本当にありがとうございました。 私がそこにいる間、余分な桁のブローカーのコードが必要なことに気づいたので、それとEcnブローカーMODを行いました。取引できるようになるはずです。 alfredy 2011.07.04 11:54 #4022 mrtoolsさん、どうもありがとうございます。 試しに使ってみて様子を見ます。 本当にありがとうございます。 mrtools: 私がそこにいた間、余分な桁のブローカーのためのコードが必要であることに気づいたので、それとEcnブローカーMODをしました。取引する準備ができているはずです! EAgreat 2011.07.16 21:17 #4023 何がいけなかったのでしょうか？ ポスト#1015のバックテスト 結果を読みました。 私は投稿#1014と同じEAを同じプリセットで使用しました。 FXCMのmt4プラットフォームで、同じ残高、時間枠、期間（2006年）でバックテストを行いました。 しかし、結果は正反対でした。 何がいけなかったのでしょうか？ アドバイスいただけないでしょうか？ ありがとうございました。 フォレックスジム ファイル: from_post_1015_backtest_result..jpg 184 kb repeat_post_1015_backtest_result..jpg 186 kb 1015_10points_3_dynamic_stopv2rmi..mq4 12 kb Bob Davids 2011.07.17 01:58 #4024 forexjim: バックテスト結果（#1015）を読みました。 投稿番号1014と同じEAを同じプリセットで使用しました。FXCMのmt4プラットフォームで、同じ残高、時間枠、期間（2006年）でバックテストを行いました。しかし、結果は正反対でした。何がいけなかったのでしょうか？アドバイスいただけないでしょうか？ありがとうございました。 フォレックスジム Jim, あなたのテストのバーは同じではなく、深刻に逸脱しており、実際のテスト結果は1/5の精度のようです。私はどうしてそうなったのかよくわかりませんが、私の経験では、異なるブローカーのMT4や異なるバージョンを使用することによって引き起こされることを強く示唆しています。また、バックテスト中に資金がなくなった場合、バックテストは早期に停止され、その結果、テスト中のバーが少なくなってしまいます。 もう一つのよくあるエラーは、両方のバックテスト文を詳しく読んでください、それは桁の違いに起因している可能性があります。私たちが10point3で作業していた頃、ほとんどのリテールブローカーはEURUSDで4桁しかなく、最近になって分数スプレッドが導入されました。当時と全く同じTakeProfit 65の設定にすると、新しく作った402テスターでは明らかに6.5pipになります。 これがお役に立てれば幸いです。 デイブ p/s:テイクプロフィット、イニシャル ストップ、トレーリングストップ（もしあれば）、ピップステップを全て取り、それらを10倍することを強くお勧めします。また、CenterOfGravity/RMI/VHFが5桁のブローカーで動作するように既に修正されているかどうかはわかりません。 EAgreat 2011.07.17 05:51 #4025 利益／イニシャルストップ／トレーリングストップ（ある場合）／ピップステップを10倍する。 Daveです。 アドバイスありがとうございます。 添付は、利益/イニシャルストップ/トレーリングストップ(あれば)/ピップステップを10倍したバックテスト です。 バックテスト後の1015の結果はまだ再現されていません。 他に何か間違ったことをしたのでしょうか？ もしインジケータが5桁の価格設定に敏感なら、それを変更する方法はあるのでしょうか？ アドバイスに感謝します。 フォレックスジム ファイル: repeat_post_1015_backtest_result_multiply_profit_initial_stopstrailing_stopsif_any_pip_step.jpg 138 kb EAgreat 2011.07.17 21:06 #4026 あなたの結果を繰り返しました。 mrtoolsです。 ありがとうございました。 あなたのEAをダウンロードし、あなたのプリセットを使用し、あなたの結果を繰り返しました。 いろいろなプリセットの組み合わせで遊んでみて、結果をここで共有したいと思います。 Merci beaucoup! フォレックスジム ファイル: 4027_10_pt3_smi_2011.gif 6 kb 4027_10_pt3_smi_2011.htm 102 kb 4027_10_pt3_smi_2000-2011.gif 7 kb 4027_10_pt3_smi_2000-2011.htm 830 kb EAgreat 2011.07.19 05:26 #4027 これは本当ですか？ post#398のバックテストは 本当ですか？ バックテストの結果を繰り返すために、添付のEAを5桁の価格設定で動作するように変更するにはどうしたらよいでしょうか？ よろしくお願いします。 最高です。 FXJIM ファイル: from_post_398.jpg 201 kb 10points31_0178_10points_3_dynamic_stop.mq4 10 kb 10points31_0387_10points_3_dynamic_stop.mq4 11 kb Sergey Golubev 2011.07.19 05:40 #4028 mrtools:...そして、バックテストはEAが動作するかどうかを確認するためのものであり、通常、ライブで取引されたときと同じではないことを忘れないでください。 こんにちは、forexjimです。 この投稿？ https://www.mql5.com/en/forum/174975/page27 本物ではありません... 最大ロットサイズ = 5,000 ドル入金で 100 ... それに、バックテストは一般的に信頼できません...そして、それはモデリング品質33.15％のM30時間枠でした。 バックテストは、EAがどのように動作するかを理解するために使用することができ、EAは特にマーチンゲールEAのために（そしてなぜ）失われるとき。 EAgreat 2011.07.21 21:23 #4029 警告をありがとうございました。 Newdigitalさんへ。 バックテストの 結果はあまり意味がないことを覚えておこうと思います。 正確な設定の正確なEAであっても、私がバックテストを開始した時期、2000年1月1日と2006年1月1日では、結果が大きく異なります。 なぜこのような違いがあるのでしょうか？ アドバイスありがとうございました。 私も含めて、バックテストに惑わされて損をしている初心者は少なくないのではないでしょうか？ フォレックスジム William Snyder 2011.07.22 06:53 #4030 forexjim: Daveさん アドバイスありがとうございました。利益/イニシャルストップ/トレーリングストップ（あれば）/ピップステップを10倍したバックテストが添付されています。バックテスト後の1015の結果はまだ再現されていません。他に何か間違ったことをしたのでしょうか？もしインジケータが5桁の価格設定に敏感なら、それを変更する方法はあるのでしょうか？アドバイスに感謝します。 フォレックスジム Forexjim, Rmiを除く全てのインジケータ（もうリペイントはしないはずです）を作り直しました。プリセットはありませんが、私のステートメントからそれらを得ることができます。 ps) Macdの代わりにOsMaを使うことを言い忘れました。そして、バックテストはEaが機能するかどうかを確認するためのもので、通常ライブで取引される場合は同じではないことを覚えておいてください。 ファイル: 10_pt3_smi.rar 7 kb 1...396397398399400401402403404405406407408409410...489 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
mrtoolsさん、こんにちは。
EAにEcnbrokerの項目を追加していただきありがとうございます。 これをtrueに設定するとEAが動くようになりました。さすがプロですね。 助けてくれてありがとうございます
私はこれらのEAがまだ非常に危険だと思うので、10p3v0.031 EAにEcnbrokerフィールドを追加していただけないかと思います。 このバージョンは、newdigitalさんがおっしゃるように、同じバーで新しいポジションを開かないというフィルターが追加されており、その方が良いと感じています。 このEAにECNbrokerのフィールドを追加して（添付）、私が試せるようにしていただけませんか？ 改めて、本当にありがとうございました。私がそこにいる間、余分な桁のブローカーのコードが必要なことに気づいたので、それとEcnブローカーMODを行いました。取引できるようになるはずです。
mrtoolsさん、どうもありがとうございます。 試しに使ってみて様子を見ます。 本当にありがとうございます。
私がそこにいた間、余分な桁のブローカーのためのコードが必要であることに気づいたので、それとEcnブローカーMODをしました。取引する準備ができているはずです!
何がいけなかったのでしょうか？
ポスト#1015のバックテスト 結果を読みました。
私は投稿#1014と同じEAを同じプリセットで使用しました。 FXCMのmt4プラットフォームで、同じ残高、時間枠、期間（2006年）でバックテストを行いました。
しかし、結果は正反対でした。
何がいけなかったのでしょうか？
アドバイスいただけないでしょうか？
ありがとうございました。
フォレックスジム
バックテスト結果（#1015）を読みました。
投稿番号1014と同じEAを同じプリセットで使用しました。FXCMのmt4プラットフォームで、同じ残高、時間枠、期間（2006年）でバックテストを行いました。
しかし、結果は正反対でした。
何がいけなかったのでしょうか？
アドバイスいただけないでしょうか？
ありがとうございました。
フォレックスジムJim,
あなたのテストのバーは同じではなく、深刻に逸脱しており、実際のテスト結果は1/5の精度のようです。私はどうしてそうなったのかよくわかりませんが、私の経験では、異なるブローカーのMT4や異なるバージョンを使用することによって引き起こされることを強く示唆しています。また、バックテスト中に資金がなくなった場合、バックテストは早期に停止され、その結果、テスト中のバーが少なくなってしまいます。
もう一つのよくあるエラーは、両方のバックテスト文を詳しく読んでください、それは桁の違いに起因している可能性があります。私たちが10point3で作業していた頃、ほとんどのリテールブローカーはEURUSDで4桁しかなく、最近になって分数スプレッドが導入されました。当時と全く同じTakeProfit 65の設定にすると、新しく作った402テスターでは明らかに6.5pipになります。
これがお役に立てれば幸いです。
デイブ
p/s:テイクプロフィット、イニシャル ストップ、トレーリングストップ（もしあれば）、ピップステップを全て取り、それらを10倍することを強くお勧めします。また、CenterOfGravity/RMI/VHFが5桁のブローカーで動作するように既に修正されているかどうかはわかりません。
利益／イニシャルストップ／トレーリングストップ（ある場合）／ピップステップを10倍する。
Daveです。
アドバイスありがとうございます。
添付は、利益/イニシャルストップ/トレーリングストップ(あれば)/ピップステップを10倍したバックテスト です。
バックテスト後の1015の結果はまだ再現されていません。
他に何か間違ったことをしたのでしょうか？
もしインジケータが5桁の価格設定に敏感なら、それを変更する方法はあるのでしょうか？
アドバイスに感謝します。
フォレックスジム
あなたの結果を繰り返しました。
mrtoolsです。
ありがとうございました。 あなたのEAをダウンロードし、あなたのプリセットを使用し、あなたの結果を繰り返しました。 いろいろなプリセットの組み合わせで遊んでみて、結果をここで共有したいと思います。
Merci beaucoup!
フォレックスジム
これは本当ですか？
post#398のバックテストは 本当ですか？
バックテストの結果を繰り返すために、添付のEAを5桁の価格設定で動作するように変更するにはどうしたらよいでしょうか？
よろしくお願いします。
最高です。
FXJIM
...そして、バックテストはEAが動作するかどうかを確認するためのものであり、通常、ライブで取引されたときと同じではないことを忘れないでください。
こんにちは、forexjimです。
この投稿？
https://www.mql5.com/en/forum/174975/page27
本物ではありません... 最大ロットサイズ = 5,000 ドル入金で 100 ...
それに、バックテストは一般的に信頼できません...そして、それはモデリング品質33.15％のM30時間枠でした。
バックテストは、EAがどのように動作するかを理解するために使用することができ、EAは特にマーチンゲールEAのために（そしてなぜ）失われるとき。
警告をありがとうございました。
Newdigitalさんへ。
バックテストの 結果はあまり意味がないことを覚えておこうと思います。
正確な設定の正確なEAであっても、私がバックテストを開始した時期、2000年1月1日と2006年1月1日では、結果が大きく異なります。 なぜこのような違いがあるのでしょうか？
アドバイスありがとうございました。
私も含めて、バックテストに惑わされて損をしている初心者は少なくないのではないでしょうか？
フォレックスジム
Daveさん
アドバイスありがとうございました。
利益/イニシャルストップ/トレーリングストップ（あれば）/ピップステップを10倍したバックテストが添付されています。
バックテスト後の1015の結果はまだ再現されていません。
他に何か間違ったことをしたのでしょうか？
もしインジケータが5桁の価格設定に敏感なら、それを変更する方法はあるのでしょうか？
アドバイスに感謝します。
フォレックスジムForexjim,
Rmiを除く全てのインジケータ（もうリペイントはしないはずです）を作り直しました。プリセットはありませんが、私のステートメントからそれらを得ることができます。
ps) Macdの代わりにOsMaを使うことを言い忘れました。そして、バックテストはEaが機能するかどうかを確認するためのもので、通常ライブで取引される場合は同じではないことを覚えておいてください。