ASCTrendシステム - ページ 2 123456789...133 新しいコメント Sergey Golubev 2006.01.15 15:36 #11 leutzuro: 申し訳ありませんが、私は日付を見ていない:)私は今週使用しようとします。 他の人たちの提案をすべて意見として理解すれば、すべてがうまくいくでしょう。 ほんの一例です。多くの人が（特にロシアのフォーラムで）、デジタル フィルターは古い/死んだ問題であり、デジタルフィルターに基づく何かを開発する必要はないと言いました。そして同じ頃、ロシアのブローカー（Alpari）がEAを使ったデジタルフィルターのライブトレーニングコースを発表しました（もちろん有料）。だから、それは自由のための場合、古い質問ですが、お金のためなら...あなたは理解しています。 ASCTrendシステムについては、Igorad（彼は私たちのフォーラムのメンバーであり、多くの指標の著者である）がこのシステムの非常に興味深い評価を行ったことを言うかもしれません。それは私が人生で見たASCTrendシステムの最高の評価です。 しかし、ロシア語では申し訳ありません。 sadaloma 2006.01.15 16:58 #12 newdigital: 他の人たちの提案は、すべて意見として理解すれば、すべてがうまくいくでしょう。 ほんの一例です。多くの人が（特にロシアのフォーラムで）、デジタルフィルターは古い、死んだ問題であり、デジタルフィルターに基づく何かを開発する必要はないと言いました。そして、同じ頃、ロシアのブローカー（アルパリ）は、EAを使ったデジタルフィルターのライブトレーニングコースを発表しました（もちろん有料です）。だから、それは自由のための場合、古い質問ですが、お金のためなら...あなたは理解しています。 ASCTrendシステムについては、Igorad（彼は私たちのフォーラムのメンバーであり、多くの指標の著者である）がこのシステムの非常に興味深い評価を行ったと言うかもしれません。私の人生で見たASCTrendシステムの中で最高の評価です。 でも、ロシア語ではごめんなさい。 ロシア語で書かれたigoradの評価に私を導いていただけませんか？ ロシア人の友人がいて、彼がそれを理解するのを助けてくれるでしょう。 佐田 Sergey Golubev 2006.01.15 17:02 #13 sadaloma: ロシア語でigoradによって行われた評価に私を導くことができますか？私はロシア人の友人がいて、彼がそれを理解するのを助けてくれます。 佐田 彼は私たちのフォーラムのメンバーです。彼にここに投稿してもらえば、私たちが翻訳することができます。私が知っているように、それはプログラムの評価です。 何週間か前に彼がどこに投稿していたのか、今は覚えていません。 Sergey Golubev 2006.01.16 07:22 #14 igorad: こんにちは。 はい、確かに、私はここに私の評価を置くことができます。それにしても、NRTRとNRTR WATRのほぼすべてのバージョンで、計算式に同じ間違いがある。値=価格*(1-dK) (上昇トレンド) と値=価格*(1+dK) (下降トレンド) の代わりに、値=価格-dK と値=価格+dK とすべきなのでしょう。dKは係数ではなく、平均的なHiLoレンジです。この場合、(Close>10) dK=dK/100.0となり、意味がなくなります。イゴール P.S. ファイルを添付できないので困っています。 BeluckはNRTRインジケータを 書き直した。彼は、オリジナルのNRTRは間違いであると言っています。そして、彼は他のインジケータを書き直し、何かを修正し、他のインジケータを追加しました。 Sergey Golubev 2006.01.16 07:56 #15 ご指摘の通り、NRTRとNRTR_WATRを変更しました（添付）。 ファイル: nrtr1.mq4 3 kb nrtr_watr1.mq4 5 kb nrtr.gif 22 kb Sergey Golubev 2006.01.16 08:07 #16 他の2つの指標は、イゴラドの提案に従って変更しました。 ファイル: nrtr_line1.mq4 3 kb nrtr_dots1.mq4 3 kb Igor Durkin 2006.01.16 08:40 #17 こんにちは。 はい、確かに、私はここに私の評価を置くことができます。 そして、やはり、ほとんどすべてのバージョンのNRTRとNRTR WATRで、数式に同じ間違いがあります。 value=price*(1-dK) (for Up trend) と value=price*(1+dK) (for Down trend) の代わりに value=price-dK と value=price+dK とすべきなのでしょう。 dKは係数ではなく、平均的なHiLoレンジです。 この場合、(Close>10) dK=dK/100.0となり、意味がなくなります。 イゴール ファイル: asctrend.doc 94 kb Mykola Bilak 2006.01.16 08:51 #18 newdigital: ASCTrend2も見てみましたが、このインジケータは良いシグナルも悪いシグナルも全て変えてしまいます。私はフィルターが好きですが、これは全てに勝ります。 イゴラドさん、ASCTrend2インジケータも見ていただけますか？ 過去の値を時間経過とともに再描画するということでしょうか？ Sergey Golubev 2006.01.16 09:11 #19 レートASCTrend2インジケータを見ましたが、このインジケータはすべてをフィルタリングしています：そして、良い信号と悪い信号。私はフィルターが好きなのですが、これでは全てに勝てません。 Igoradさん、ASCTrend2インジケータも見ていただけませんでしょうか？ Sergey Golubev 2006.01.16 09:12 #20 Beluck: 過去の値を時間軸で再描画するということでしょうか？ すみません。 すべてをフィルタリングする」と言いたかったのです。 このインジケーターの設定に問題があったようです。このインジケータは全てのシグナルを絶対的にフィルタリングします。 123456789...133 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
申し訳ありませんが、私は日付を見ていない:)私は今週使用しようとします。
他の人たちの提案をすべて意見として理解すれば、すべてがうまくいくでしょう。
ほんの一例です。多くの人が（特にロシアのフォーラムで）、デジタル フィルターは古い/死んだ問題であり、デジタルフィルターに基づく何かを開発する必要はないと言いました。そして同じ頃、ロシアのブローカー（Alpari）がEAを使ったデジタルフィルターのライブトレーニングコースを発表しました（もちろん有料）。だから、それは自由のための場合、古い質問ですが、お金のためなら...あなたは理解しています。
ASCTrendシステムについては、Igorad（彼は私たちのフォーラムのメンバーであり、多くの指標の著者である）がこのシステムの非常に興味深い評価を行ったことを言うかもしれません。それは私が人生で見たASCTrendシステムの最高の評価です。
しかし、ロシア語では申し訳ありません。
他の人たちの提案は、すべて意見として理解すれば、すべてがうまくいくでしょう。
ほんの一例です。多くの人が（特にロシアのフォーラムで）、デジタルフィルターは古い、死んだ問題であり、デジタルフィルターに基づく何かを開発する必要はないと言いました。そして、同じ頃、ロシアのブローカー（アルパリ）は、EAを使ったデジタルフィルターのライブトレーニングコースを発表しました（もちろん有料です）。だから、それは自由のための場合、古い質問ですが、お金のためなら...あなたは理解しています。
ASCTrendシステムについては、Igorad（彼は私たちのフォーラムのメンバーであり、多くの指標の著者である）がこのシステムの非常に興味深い評価を行ったと言うかもしれません。私の人生で見たASCTrendシステムの中で最高の評価です。
でも、ロシア語ではごめんなさい。ロシア語で書かれたigoradの評価に私を導いていただけませんか？
ロシア人の友人がいて、彼がそれを理解するのを助けてくれるでしょう。
佐田
ロシア語でigoradによって行われた評価に私を導くことができますか？
私はロシア人の友人がいて、彼がそれを理解するのを助けてくれます。
佐田彼は私たちのフォーラムのメンバーです。彼にここに投稿してもらえば、私たちが翻訳することができます。私が知っているように、それはプログラムの評価です。
何週間か前に彼がどこに投稿していたのか、今は覚えていません。
こんにちは。
はい、確かに、私はここに私の評価を置くことができます。
それにしても、NRTRとNRTR WATRのほぼすべてのバージョンで、計算式に同じ間違いがある。
値=価格*(1-dK) (上昇トレンド) と値=価格*(1+dK) (下降トレンド) の代わりに、値=価格-dK と値=価格+dK とすべきなのでしょう。
dKは係数ではなく、平均的なHiLoレンジです。
この場合、(Close>10) dK=dK/100.0となり、意味がなくなります。
イゴール
P.S. ファイルを添付できないので困っています。BeluckはNRTRインジケータを 書き直した。彼は、オリジナルのNRTRは間違いであると言っています。そして、彼は他のインジケータを書き直し、何かを修正し、他のインジケータを追加しました。
ご指摘の通り、NRTRとNRTR_WATRを変更しました（添付）。
他の2つの指標は、イゴラドの提案に従って変更しました。
こんにちは。
はい、確かに、私はここに私の評価を置くことができます。
そして、やはり、ほとんどすべてのバージョンのNRTRとNRTR WATRで、数式に同じ間違いがあります。
value=price*(1-dK) (for Up trend) と value=price*(1+dK) (for Down trend) の代わりに value=price-dK と value=price+dK とすべきなのでしょう。
dKは係数ではなく、平均的なHiLoレンジです。
この場合、(Close>10) dK=dK/100.0となり、意味がなくなります。
イゴール
ASCTrend2も見てみましたが、このインジケータは良いシグナルも悪いシグナルも全て変えてしまいます。私はフィルターが好きですが、これは全てに勝ります。 イゴラドさん、ASCTrend2インジケータも見ていただけますか？
過去の値を時間経過とともに再描画するということでしょうか？
レートASCTrend2インジケータを見ましたが、このインジケータはすべてをフィルタリングしています：そして、良い信号と悪い信号。私はフィルターが好きなのですが、これでは全てに勝てません。
Igoradさん、ASCTrend2インジケータも見ていただけませんでしょうか？
過去の値を時間軸で再描画するということでしょうか？
すみません。
すべてをフィルタリングする」と言いたかったのです。
このインジケーターの設定に問題があったようです。このインジケータは全てのシグナルを絶対的にフィルタリングします。