移動平均 - ページ 142

 
mladen:
McGinley dynamic moving average のバリエーションで、オリジナルの計算式ではなく、metastock の計算式を使っています :mcginley_dynamic_2.mq4

______________________

補足ですが、オリジナルの計算式ではダイナミック値の計算にemaを使っているので、このバージョンではemaしか使えない代わりに、内蔵の4つの平均を手法として使えるようになっています。一番速い」のはLWMAを使った場合ですが(これは当然)、他のものも良いところがあります。以下は、4種類すべてです(ご覧のように、大きな違いがあります)。

ありがとうございました。

 
mladen:
McGinley 動的移動平均のバリエーションで、オリジナルの計算式ではなく、Metastock の計算式を使っています :mcginley_dynamic_2.mq4

______________________

補足ですが、オリジナルの計算式ではダイナミック値の計算にemaを使っているので、このバージョンではemaしか使えない代わりに、内蔵の4つの平均を手法として使えるようになっています。一番速い」のはLWMAを使った場合ですが(これは当然)、他のものも良いところがあります。以下は4種類すべてです(ご覧の通り、大きな違いがあります)。

Mladenさん、こんにちは。

ヒスト版をお願いします

 
skc321:

こんにちは、Mladen

Histo 版をお願いします

skc321

ヒスト版:mcginley_dynamic_2_histo.mq4

ファイル:
 

削除された............................重複

 
mladen:

skc321

ヒスト版 :mcginley_dynamic_2_histo.mq4

ありがとうございます。 それは超高速でした。

 
mladen:
McGinley dynamic moving average のバリエーションで、オリジナルの計算式ではなく、metastock の計算式を使っています :mcginley_dynamic_2.mq4

______________________

補足ですが、オリジナルの計算式ではダイナミック値の計算にemaを使っているので、このバージョンではemaしか使えない代わりに、内蔵の4つの平均を手法として使えるようになっています。一番速い」のはLWMAを使った場合ですが(これは当然)、他のものも良いところがあります。以下は4種類すべてです(ご覧の通り、大きな違いがあります(

もう少し滑らかにできないか?

 
PascalD:
もう少し滑らかになりませんか?

よくわからない。少し実験してみなければなりません。

 
mladen:
よくわかりません。いくつかの実験をする必要があります

OKです。ありがとうございます

 

オールアベレージ バージョン4.2オールアベレージ_v4.2_600.mq4

ファイル:
 

トリガーライン m1

トリガーライン_m1.mq4

ファイル:
理由: