ジグザグ指標

Mladen Rakic 2012.10.10 18:46 #361

...

ヨッピー

まず第一に、私の考えでは、ダイバージェンスとは非常に主観的な言葉です。人間が問題なく見抜けるものをコンピュータが見抜けるわけがない（コンピュータは一般化できないので）。コンピュータで谷を普通に合わせることができないのに、我々の目は一見して乖離を見抜ける（まず、何が乖離を形成しているかという選択の問題がある、、、。)

第二に、ダイバージェンスの性質は、遅行性である。だから、チャートに描かれたとき、とてもきれいに見えるのでしょう：実行時には発見できず、事後的にしか発見できないのです。

yoppy:
こんにちは、Mladenさん。

もしダイバージェンスがあったら、ジグザグに印を付けてくれるといいのですが............。

ありがとうございます...

lightwind_99 2012.10.17 02:16 #362

ムラデンです。

KAMA (kauffman)または他の適応移動平均を利用したmacdのZigzagについて可能でしょうか？低設定の通常のMAは、無効なシグナルの多くにつながるMACDの波状パターンを与える非常に敏感であるように私には思えます。一方、設定を高くすると、ラグが発生します。カウフマンはMACDに最適のようで、トレンドをフィルタリングし、同様に収束と発散の明確な発症を与える可能性があります。