マンダリン：トレードの投稿と比較 - ページ 7 1234567 新しいコメント Sergey Golubev 2005.11.09 20:01 #61 これらのMandarineはとても異なっていて、比較することすらできません。 AlexのMandarine v2はバックテストに適して おり、設定も非常に簡単でわかりやすい。そして、それは利益を上げている。テストしやすいといえばしやすい。 BeluckはMandarineをオリジナルに忠実に作ろうとしたため、より複雑で、正しい設定を選択するのに苦労しているようです。しかし、その分、収益性も高く(私は一定期間テストしました)、...快適です。S/Lは非常に快適な方法で動いており、我々はチャートに2つの指標を添付することができ、EAは完全に指標のシグナルに従うだろう等。 bmac 2005.11.10 01:12 #62 バックテストは 簡単ですが、フォワードテストはそう簡単ではないので、どのように動作するかがわかれば、どのような条件で動作しないかを知ることができます。 Sergey Golubev 2005.11.10 06:53 #63 BrunoFX: MandarineXL 1と2の2つのバージョンの比較1に戻るには、私は、彼らが同時にエントリと出口の撮影、開口部の数のためであることを同時にに同じ操作を行ったので、任意の違いが表示されません。 そう確かに違いがある、私を説明してください？ ブルーノさん、違いは以下の通りです：あなたのレポートではマイナス2がマイナス80よりもベターです 上記の私のレポートを参照してください。 あなたのレポートの方が私のよりずっと良さそうだ。 BrunoFX 2005.12.07 10:12 #64 こんにちは。 それは前の週に得たものを失うので、私はそれをテスト EAマンダリンを停止 します。 Sergey Golubev 2007.11.23 11:48 #65 BeluckのManradine EA（このセクションには2つのEAがあるので、Beluckのバージョンです）。デフォルトの設定です。フォワードテスト結果。 ファイル: mandarine_4.zip 46 kb 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これらのMandarineはとても異なっていて、比較することすらできません。
AlexのMandarine v2はバックテストに適して おり、設定も非常に簡単でわかりやすい。そして、それは利益を上げている。テストしやすいといえばしやすい。
BeluckはMandarineをオリジナルに忠実に作ろうとしたため、より複雑で、正しい設定を選択するのに苦労しているようです。しかし、その分、収益性も高く(私は一定期間テストしました)、...快適です。S/Lは非常に快適な方法で動いており、我々はチャートに2つの指標を添付することができ、EAは完全に指標のシグナルに従うだろう等。
バックテストは 簡単ですが、フォワードテストはそう簡単ではないので、どのように動作するかがわかれば、どのような条件で動作しないかを知ることができます。
MandarineXL 1と2の2つのバージョンの比較1に戻るには、私は、彼らが同時にエントリと出口の撮影、開口部の数のためであることを同時にに同じ操作を行ったので、任意の違いが表示されません。 そう確かに違いがある、私を説明してください？
ブルーノさん、違いは以下の通りです：あなたのレポートではマイナス2がマイナス80よりもベターです
上記の私のレポートを参照してください。
あなたのレポートの方が私のよりずっと良さそうだ。
こんにちは。
それは前の週に得たものを失うので、私はそれをテスト EAマンダリンを停止 します。
BeluckのManradine EA（このセクションには2つのEAがあるので、Beluckのバージョンです）。デフォルトの設定です。フォワードテスト結果。