効果的な戦略だ!!! - ページ 2

新しいコメント
 
1005phillip:

.自分でロケットを作れ

美しい例えですね
 

FXは万人向けではありません。 なぜ人々は不動産や他の大きなビジネスに夢中になっているのだと思いますか？

もしFXがそんなに素晴らしくて儲かるなら、世の中に大きなビジネスなど存在しないでしょう。
考えてみてください。 簡単に言えば、FXは万人向けではありません。

 
BarrowBoy:

それこそが私の好きなものです :)


私 2．
 
自動化されたシステムは、通常感情的に不安定な連中、ほぼすべての負け組トレーダーにとって必須である。何年もかけて50万ドル近くを失った私の脳は、今やトレードといえばシステムを持つように仕組まれています。たとえ信頼できるシステムを持っていても、コントロールできない感情 - GREED、FEAR、RECKLESSNESS - が、ほとんどの人を自分のシステムに厳格に従わせないようにしている。

(わずかな利益を失うことを恐れて早めに利食いし、早く利益を 上げたいという欲から早めに市場に参入し、そして挫折感から、システムが要求するよりもずっと長く、絶望的に負けたトレードにしがみつくことになります)。

一旦システムを自動化すると、これらの悪い感情は消え去り、お気に入りのEAがあなたのためにお金を稼いだり失ったりするのを客観的に見るだけでよいのです。運が良ければ、最終的には定期的にお金を稼いでバハマに住めるようになります。
 
95%対5%というのは、株などと違ってFXでは全体像が見えない。

株式取引では、純粋に利益を得るために取引を行います。

FXでは、多くの通貨が、国際貿易を行う人から外国を訪れる謙虚な旅行者まで、何らかの理由でその外貨が欲しかったという理由だけで取引されます。そのような場合、通貨を購入するのは、必要だから、あるいはしたいからであり、インジケータが通貨が上昇していると告げているからではありません。
 
blogzr3:
95%対5%というのは、株などと違って、FXでは全体像ではありません。

株取引では、純粋に利益を上げるために取引しています。

FXでは、多くの通貨が取引されます。それは、国際貿易を行う人から、外国を訪れる謙虚な旅行者まで、何らかの理由でその外貨が欲しかったからにほかなりません。そのような場合、通貨を購入するのは、必要だから、あるいはしたいからであり、インジケータが通貨が上昇していると告げているからではありません。

はい、しかし、それはボリュームの0,00001％です。

 
BlueSkyThinking:

はい、しかし、それはボリュームの0,00001％です。

数字は知りませんが、国際貿易のような投機的でない為替取引は、それよりもずっと多くの割合を占めていると断言できます。

 
farhang:
95％以上のFXトレーダーはお金を失うという古いことわざを何度も何度も耳にしますが、それでも多くの人が5％の一人になることを望んで毎日参加しています。誰もが、自分には誰も知らない特別な何かがあると思っている。テクニカル分析やファンダメンタルズ分析について学び、感情をコントロールし、資金を管理し、リスクを抑える方法を学びますが、何年も夢見たり試したりしているうちに、どうにかこうにか95%の一人になることができました。そのストラテジーの通りに動くプログラムを作れば、感情移入することなく、大金を稼げるかもしれない。EAやMQLなどの書き方について学び始め、ストラテジーのテストが始まります。バックテストを何年やってもうまくいくストラテジーはない。まるで、テクニカル分析について読んだ本がすべて純粋なBSであるかのように、結果はかなりランダムであるように思える。このインジケータとこのインジケータを、このパラメータで使えば、答えが出るかもしれない。そして、その「歴史は繰り返す」という「論理」を、友人たちは「方法はある」と言い続けます。でも、これでどうやってお金を稼ぐんだ？彼らは歴史は繰り返すと言い続けるが、彼らはそれがランダムを超えて作るように頻繁に自分自身を繰り返し、外国為替の歴史の例を発見したのですか？私は彼らの本を読んで、そのようなことはありませんので、私はないと思います。あなたは本当にブローカー以外の5％の勝利が本当にある場合は、動作する戦略としてそのようなものがあるのだろうかと思わせる。FXで勝てる人というのは見たことがありません。たぶん......。
ということで、この記事で紹介するのは、ちょっと違うかなあという気もしますが、まあ、人生は驚きの連続です。

ある程度通用する戦略』と言った方が正確でしょうか。


これは、FX市場は長期的にはランダムで、ファンダメンタルズによって増幅され、短期的には「ムード」や「トレンド」があり、それを戦略で捉えることができるという考えに基づいているのでしょうか。

結局のところ、EAは定期的に再評価されなければならない（戦略の最適化、改訂、または完全なシュレッダーを含む）。

 
私は新参者ですが、5％クラブの地位を目指しています。私は、自分の才能を示すことになるかもしれませんが、私にとっては、これは3つの基本的な領域に分割されます...。

1.前向きな期待感を持った取引計画
2.感情のコントロール
3.資金を管理すること

この仮説の95％の失敗者の大多数は、2と3で失敗しているからだと私は思っています。私がここでコードを学ぶようになったのは、少なくとも私にとっては、EAが2と3の分野での失敗を防ぐ最良の方法だからです。また、1.の解決は不可能であり、あらゆるテクニカル指標は コインフリップより優れていないとも思えません。(私がまだ経験が浅いだけかもしれませんが）。

では、ロケット科学者の皆さん、私の基本に欠陥があるのでしょうか？失敗の多くは、1を解決することが実際には不可能に近いという事実が原因なのでしょうか？

例えるなら、私はトレイルブレーサーではないので、火星に行く必要はない。しかし、私たちはすでに月に行っています。ロケットの推進原理に関する本を貸してくれれば、私はロケットを作ります。たとえ軌道に乗るだけでも、僕は宇宙を目指したんだから......。）

V
 

Viffer 1の課題は、「期待値」の意味を正確に理解することです。 ストラテジーテスターは、フィルタリングの過程で多くの偽陽性（一見良いように見えるが、失敗する運命にある戦略）を与えてしまうのです。

ストラテジーテスターは、時間の無駄（悪い結果は悪い）であることを教えてくれますが、一見 良い結果のように見えるものの中から実際に良い結果を見つけ出すのに時間を費やさなければなりません。

多くの新米トレーダーが、ストラテジーテスターによる一見良いバックテスト結果に過度の信頼を置き（強調し）、3ヶ月あるいは1年分のデータをバックテストしただけで、自分自身のマネーツリーを開発したと思ってライブ口座でお金を投じているのが現状です。

#しかし、「1」（自分のトレーディング プランは期待値が高い）を持っていると誤信して いることが、アルゴリズムトレーディングで損を する理由なのです。

1234
新しいコメント