ロビンフッドの手数料無料取引 - ページ 6 123456789 新しいコメント Aleksey Mavrin 2021.02.08 14:55 #51 Dmytryi Nazarchuk:この掲示板の「風評被害」読者は、ヘッジファンドには全く興味がないと思うのですが あなたが考えていることは、ほとんど影響しません。 Dmytryi Nazarchuk 2021.02.08 15:20 #52 Aleksey Mavrin:あなたが考えていることは、ほとんど影響しません。 では、なぜ私は書いているのでしょうか? Aleksey Mavrin 2021.02.08 21:06 #53 Dmytryi Nazarchuk:じゃあ、なんで書かなきゃいけないの? プルーフで言葉を裏打ちするのみ。 ヘッジファンドの損失は文書化され、メディアでも報道されている。 損失のほとんどは個人トレーダーが被ったものだ」と書かれていますね。証拠を出せと言ったんだ。 Andrei Trukhanovich 2021.02.08 23:00 #54 Aleksey Mavrin:損失のほとんどは個人トレーダーが被ったものだ」と書かれていますね。証拠を出せと言ったんだ。 そうです、ヘッジファンドも苦しんでいるのです。 Aleksey Mavrin 2021.02.09 07:10 #55 Andrei Trukhanovich:そうです、ヘッジファンドも苦しんでいるのです。 自分ではわからないんです。誰かが損をしたのは間違いないが、興味深いのは、ファンドの損失と比較した相対的な数字である。古いショートパンツを修正させられ、赤字の数字が発表されたのだ。 また、市場にショートがほとんどないときに、加熱した市場で流動性の低い証券を買った人は、この数字が比較できるのか疑問です。 資金という巨像を、土足で比較的弱い打撃で倒した可能性がある。 denis.eremin 2021.02.09 07:26 #56 Aleksey Mavrin:資金という巨像を、土足で比較的弱い打撃で倒した可能性がある。 ヘッジファンドの倒産に関するプルーフはあるのか? Aleksey Mavrin 2021.02.09 11:59 #57 denis.eremin:ヘッジファンドが倒産するというプルーフはあるのでしょうか? ヘッジファンドの 破綻について、誰が話したのですか? 本人に聞いてください、私も気になります) denis.eremin 2021.02.09 12:12 #58 Aleksey Mavrin:ヘッジファンドの 破綻については、誰から聞いたのですか? 本人に聞いてください、私も気になります) あ~、そこで「もしかしたら」という言葉がウェットなファンタジーに...。 Aleksey Mavrin 2021.02.09 12:25 #59 denis.eremin:あ~、そこで「もしかしたら」という言葉が濡れ衣を着せるのか...。 倒産という言葉が存在しないところに倒産という言葉を考えるとは、どんなファンタジーをお持ちなのでしょうか)) 特に投機とファンタジーのこれらのマスターのために私は "巨像を取る "の意味を説明する - あなたが見るように、損失(意識的にまたはストップ注文やマージンコールを通じてかどうか)とそのショートを閉じるために資金を強制的に購入するようなボリュームを、作成するために与えられた楽器で、それが唯一の損失を修正について、破産について話をしないことを意味します。 同義語を探すだけでなく、自分の頭で考える人は、その意味を理解している。買い手が費やした量(とその損失)は、商品の流動性が低いために、資金の損失よりもはるかに少ないかもしれない。 denis.eremin 2021.02.09 12:59 #60 Aleksey Mavrin:倒産」という言葉が存在しないところに登場するのですから、あなたの妄想はわかりません))特に投機とファンタジーのこれらのマスターのために私は "巨像を取る "の意味を説明する - 楽器は資金が(意識的にまたはストップ注文やマージンコールを通じてかどうか)損失とそのショートを閉じるために強制的に購入するなどのボリュームを作成したことを意味し、あなたが見るように、それは唯一の損失を修正について、破産について話していない。同義語を探すだけでなく、頭を使って考える人は、その意味を理解している。買い手が費やした量(とその損失)は、商品の流動性の低さによる資金の損失よりもはるかに小さいかもしれない。 商品が「非流動性」であるなら、なぜファンドの損失が大きいのか? 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
この掲示板の「風評被害」読者は、ヘッジファンドには全く興味がないと思うのですが
あなたが考えていることは、ほとんど影響しません。
あなたが考えていることは、ほとんど影響しません。
では、なぜ私は書いているのでしょうか?
じゃあ、なんで書かなきゃいけないの?
プルーフで言葉を裏打ちするのみ。
ヘッジファンドの損失は文書化され、メディアでも報道されている。
損失のほとんどは個人トレーダーが被ったものだ」と書かれていますね。証拠を出せと言ったんだ。
損失のほとんどは個人トレーダーが被ったものだ」と書かれていますね。証拠を出せと言ったんだ。
そうです、ヘッジファンドも苦しんでいるのです。
そうです、ヘッジファンドも苦しんでいるのです。
自分ではわからないんです。誰かが損をしたのは間違いないが、興味深いのは、ファンドの損失と比較した相対的な数字である。古いショートパンツを修正させられ、赤字の数字が発表されたのだ。
また、市場にショートがほとんどないときに、加熱した市場で流動性の低い証券を買った人は、この数字が比較できるのか疑問です。
資金という巨像を、土足で比較的弱い打撃で倒した可能性がある。
資金という巨像を、土足で比較的弱い打撃で倒した可能性がある。
ヘッジファンドの倒産に関するプルーフはあるのか?
ヘッジファンドが倒産するというプルーフはあるのでしょうか?
ヘッジファンドの 破綻について、誰が話したのですか?
本人に聞いてください、私も気になります)
ヘッジファンドの 破綻については、誰から聞いたのですか?
本人に聞いてください、私も気になります)
あ~、そこで「もしかしたら」という言葉がウェットなファンタジーに...。
あ~、そこで「もしかしたら」という言葉が濡れ衣を着せるのか...。
倒産という言葉が存在しないところに倒産という言葉を考えるとは、どんなファンタジーをお持ちなのでしょうか))
特に投機とファンタジーのこれらのマスターのために私は "巨像を取る "の意味を説明する - あなたが見るように、損失(意識的にまたはストップ注文やマージンコールを通じてかどうか)とそのショートを閉じるために資金を強制的に購入するようなボリュームを、作成するために与えられた楽器で、それが唯一の損失を修正について、破産について話をしないことを意味します。
同義語を探すだけでなく、自分の頭で考える人は、その意味を理解している。買い手が費やした量(とその損失)は、商品の流動性が低いために、資金の損失よりもはるかに少ないかもしれない。
倒産」という言葉が存在しないところに登場するのですから、あなたの妄想はわかりません))
特に投機とファンタジーのこれらのマスターのために私は "巨像を取る "の意味を説明する - 楽器は資金が(意識的にまたはストップ注文やマージンコールを通じてかどうか)損失とそのショートを閉じるために強制的に購入するなどのボリュームを作成したことを意味し、あなたが見るように、それは唯一の損失を修正について、破産について話していない。
同義語を探すだけでなく、頭を使って考える人は、その意味を理解している。買い手が費やした量(とその損失)は、商品の流動性の低さによる資金の損失よりもはるかに小さいかもしれない。
商品が「非流動性」であるなら、なぜファンドの損失が大きいのか?