NSPと自然界のパラドックス - ページ 37

新しいコメント
 
Marat Zeidaliyev:

私は何も作らない、発言から判断して素晴らしいものを作るのは作者である。

私はどんな種類のインデックスも使いません、シグナルは決して機能 しません;-)

ゲージの場合は、横ばいかトレンドかという選択肢がありますが、ゲージの場合は、どこで横ばいが終わり、どこでトレンドが始まるかということは、事前にわかりませんよね？)

数式を見ると、再描画される

サンプル数の数学的な証明がない場合、4価格と20価格を選択すると、計算結果が逆になることは、すでにどこかで書きました。

ということは、EOI予測を使う可能性は50/50ということです。

 
Fast235:

これからも新参者にうんちくを語れということですか？

ところで、人生は何を教えてくれたのでしょうか？

これまでにも何度もバズダリアで目撃されていますね。

速く、騒ぐ!いや、もっとヤバイ！)

 
Renat Akhtyamov:

ということは、半々の確率でEOIの予測が使われることになります。


PNBが描き直すかどうかは関係ないでしょ？最後の 計算式の間違いを直してきてください;)

 
khorosh:

速く、騒ぐ!いや、もっといいえー！（笑)

邪悪なジョーク、私はあなたのためのベストを見つけることはできません知っている

 
Fast235:

冗談でしょう？

そして、ドクトルに触れないことです。"...聞けジン、義兄に手を出すな...")

 
khorosh:

そして、ドクトルに触れないことです。"...聞けジン、義兄に手を出すな...")

というのは、ダメなドカベンですね。

 
Fast235:

ドコモが悪いんです。

いいえ、彼はそうではありません。

経済学の本は、ドルソースで書かれていることを理解しなければならない。

読んでしまったら、もうどこにも行けない。

だから、正しい選択は一つしかない。

 
Fast235:

はダメなドカベンです。

この人は最近、心臓発作と脳梗塞を起こしたのだから、心配ないはずだ。もう少し長生きさせてあげてください。人生を創造し、楽しませてあげてください。もしかしたら、また何か面白いことを思いつくかもしれない。

 
Renat Akhtyamov:

数式を見ると、再描画されます。

以前にもどこかで書きましたが、サンプルサイズに数学的な正当性がない場合、4価格か20価格のどちらかを選ぶことで、計算結果が逆になるのです

ということは、EOSの予想を使う可能性は半々ということです。

Mmhm )

ラプラスの悪魔というものがあります。つまり、この式はすでに無限パラドックスを持っているので、うまくいきません。つまり、ZPNが正しいとしても、アイデアの実現は不可能です。世界中のどんなコンピュータも、すでに最後の値の無限点を持っている場合は、将来の値を計算することはできません。これは自然のアルゴリズムで、ごまかすことはできません。だから、このサンプルは最終予測ではなく、変動予測でしか ないでしょう

 
khorosh:

この人は最近、心臓発作と脳梗塞を起こしたのだから、心配ないはずだ。もう少し長生きさせてあげてください。人生を創造し、楽しませてあげてください。もしかしたら、また何か面白いことを思いつくかもしれない。

それは、彼に権利を与えるものではありません。

彼はアクティブでとても興味深いメンバーです。私は検索エンジンでタイプしましたが、彼がここにいないことは起こりませんでした。

アンドレイ・ファンデェフ
1...303132333435363738394041424344...67
新しいコメント