NSPと自然界のパラドックス - ページ 3

新しいコメント
 
Alexander_K2:

数学者の洗練された魂は、この事実を知ることに耐えられなかったのだろう。

これは、このスレッドで言及するに値する、パラドックスです。

ブリリアント!

 
Alexander_K2:

数学者の洗練された魂は、この事実を知ることに耐えられなかったのだ。

これは、このスレッドで言及するに値する、パラドックスである。

もちろん、できますよ。"方法がわからない "と "不可能 "は異なる概念である。いつか誰かが、ランダムな徘徊からお金を稼ぐ方法論を開発することでしょう。あるいは、そうではなく、ランダムな漫才は依然として数学的モデルのままかもしれませんが、人々はより良いパターンを見つけることを学ぶでしょう。

ただ、ニュアンスとしては、SBで儲ける方法を探すのではなく、SBとは違う価格帯の特徴を探した方が良いのでは...。より期待できますね。しかも、違うんです!

 
Maxim Romanov:

もちろん、できますよ。"方法がわからない "と "不可能 "は別の概念です。いつか、誰かが適当な雑談でお金を稼ぐ方法論を開発するだろう。そうではないかもしれない。ランダムな漫才は数学的モデルのままかもしれないが、人々はより良いパターンを見つけることを学ぶだろう。

ただ、ニュアンスとしては、SBで儲ける方法を探すのではなく、SBとは違う価格帯の特徴を探した方が良いのでは...。より期待できますね。しかも、違うんです!

アレクサンダーとオートマットはそのスレッドで、違うし悪い意味で、SBは価格より簡単だと言っていました。

まあ、そこで、SBで簡単に儲かる話をしながら、自分たちは相場で儲けられないということを小馬鹿にし始めたわけですが

 
Alexander_K2:

数学者の洗練された魂は、この事実を知ることに耐えられなかったのだろう。

これは、このスレッドで言及するに値するパラドックスである。

パラドックスではなく、0.5から非常に遠い結果の確率（シリーズとして）をプロセスにSBを反対する不正なトリック、詭弁である。でも、一見すると美しいですね、はい :)
 
denis.eremin:

アレクサンダーとオートマットはあのスレッドで、違う、悪い意味で、SBは価格より簡単だと言っていた。

まあ、このあたりから、SBで簡単に儲かる話をしながら、自分たちは相場で儲けることができない、ということを小馬鹿にするようになったのですが......。

機械自身が言うように、"ナンセンス！"なんです。SBとは悪い意味で違う）数学がわからない、もしくはわかったつもりになっている人にとっては冗談のようなものです。
 
Maxim Romanov:
機械自身が言うように、"ナンセンス！"なのです。SBとの悪い意味での差分)は、数学が分からない人、分かったつもりになっている人のためのジョークです。
デタラメはマシンガンやAKがいつも言ってること。
 
Mikhail Mishanin:

どんな「パラドックス」なんだろう？まずパラドックスを定式化せよ

パラドックス-「自然界に存在しない、存在しえないパターンを探している」？

例はいくらでもある。例えば、私たちがイメージするような直線的な依存関係は自然界には存在しません。PNBに登場する直線の方程式は、とても考えにくい怖いものです。自然は整数だけで動いているわけではない。自然にとって全数列は、私たちが想像しているものとは違って見えるのだ。指数関数と指数関数の鬩ぎ合いが規則性を生み出す下地になっている。PNBの存在は、その格好の証拠である。要するに、PNB以外の規則性はないのです。それ自体が、想像もつかないようなあらゆるパターンに簡単に変形してしまうのだ。どうしてそうなるのか、自然界の大きなパラドックスである。私たちの身の回りにあるたくさんの事実をもとに、それを示していこうと思います。人間は、実際には自然界に存在しない、不必要で無駄な規則性をたくさん発明してきました。数学、物理学、経済学をすべて書き換える必要があります。経済学は純粋な数学である。利益を上げ、形成するプロセスから、現実と仮想の様々な価格の形成に至るまで、経済学は数学である。経済学に饒舌の余地はなく、幼稚園にふさわしいおとぎ話に仕上がっている。経済学者は利潤を扱おうともせず、前時代的な記述や表現にとどめている。売り手はより高く売りたい、買い手はより安く買いたいと思うことで、市場の需要と供給が形成されるのだ、という話を経済学部生にするのをやめられないのである。価格決定がダウの定理などを含む複雑なメカニズムであることは、どこにも書かれていない。その代わり、雄弁さを競い、経済書のページを残念な話で埋め尽くしている。

 
Maxim Romanov:
オートマトン自身が言うように、「ナンセンス！」である。SBと違うのは）数学がわからない人、わかったつもりになっている人のためのジョークだということです。
履歴からSBとVRの違いを見つけることは可能である、しかしそれは予測を改善しない、あるいはしてもあまり関係がない）。あるいは、その後にかなりの分析を行い、結果を解析する必要があります。しかし、これらは別の能力です。
よくある錯覚。テールが連続した後にイーグルが出る確率が高くなる。しかし、そうでないことは分かっています。だから、等確率のままである)。
 
Valeriy Yastremskiy:
歴史上の人物とvrの違いを見つけることは可能だが、予測を向上させることはできない、もしくは、できるがあまり関連性がない）。あるいは、その後にかなり多くの分析を行い、結果を解析する必要があります。しかし、これらは別の能力です。
よくある錯覚。テールが連続した後にイーグルが出る確率が高くなる。しかし、そうでないことは分かっています。だから均衡を保っている）。

私たちは、「ランダム」なプロセスの規則性について十分に知らないだけなのです。マルクスは、「ランダム性は必然性の現れである」と言った。すべてのランダムネスには、それが現れる前に、前提条件となるPNBがあります。ランダム・プロセスは、例えば、ボイル・マリオットの法則、アボガドロ数など、多くの規則性を生み出した。

 
Valeriy Yastremskiy:
履歴からVRとSBの違いを見つけることは可能だが、予測精度が上がらない、もしくは上がるがあまり関連性がない)あるいは、その後にかなりの分析を行い、結果を解析する必要があります。しかし、これらは別の能力です。
よくある錯覚。テールが連続した後にイーグルが出る確率が高くなる。しかし、そうでないことは分かっています。だから均衡を保っている）。
この話題は時々出てくるので、怠け癖がなくなったら、為替や株のチャートがランダムウォークとどう違うか、その理由を説明する記事を書こうと思います。でも、どう使うかは、もちろん自分で考えなければなりません。
12345678910...67
新しいコメント