シャルル・ダウ説 - ページ 30 1...232425262728293031323334353637...114 新しいコメント Evgeniy Chumakov 2021.01.07 09:06 #291 Yousufkhodja Sultonov: なぜ、私ではなく彼がこのような勇敢な行動をとったのか、そこには嫉妬と内なる憤りや怒りがあるだけだ 妬みも恨みもない。 自分の状態を他人に投影してはならない。 Vladimir 2021.01.07 10:17 #292 Yousufkhodja Sultonov:... そして、簡単に言えば、200年前に最小二乗法を発明したガウスが、私の論文が登場する前に、科学と産業のあらゆる分野の科学研究の成果の事実資料を処理する分野で、唯一のリーダーとなったということである。ガウスの有名で人気のある仕事は、依存関係の線形領域のみをカバーし、これは非常にアイザック-ニュートン、アルバート-アインシュタインを含む研究者や当時と現在のすべての科学者によって歓迎された。そのアイデアのシンプルさと同様に明白な実行によって買収され、ババヤンは彼のスピーチで言うように、ガウスと科学界の残りの部分によると、"無敵の結果 "を達成した。そして、2011年2月7日、突然、晴天の空から雷が落ちる。ガウスの努力をはるかに置き去りにし、彼の最小二乗法をPNBの形でより一般的な依存性の特殊ケースとして考慮するのだ! ISCの発展の歴史くらいは知っておいた方がいいのでは?そうすれば、あなたの主張がいかに現実離れしたものであるか、明らかになるはずです。 https://cyberleninka.ru/article/n/metod-naimenshih-kvadratov-istoriya-i-razvitie/viewer しかし、WIKIでも読むことができたはずです。 "歴史 "です。 19世紀初頭まで、方程式の数より少ない未知数の連立 方程式を解くための正確な規則はなく、それまでは方程式の種類や計算機のウィットに応じた断片的な手順が用いられていたため、同じ観測データに基づいても計算機によって異なる結論が導き出されることがありました。ガウス(1795)が最初に使った方法だが、レジャンドル(1805)が独自に発見し、現代の名称(Méthode des moindres quarrés)で発表した[1]。 ラプラスは この方法を確率論と 関連づけ、アメリカの数学者エドレイン(1808)はその確率論的応用を検討した[2]。この方法は、エンケ、ベッセル、ハンゼンなどのさらなる研究によって拡張・改良された。 20世紀初頭のA.A.Markovの 研究により、最小二乗法は数理統計学の推定理論に 組み込まれ、重要かつ自然な部分である。J. Neumann, F. David, A. Aitken, S. Raoの努力により、この分野では多くの重要な結果が得られている[3]」。 Charles Dow's theory 削除済み 2021.01.07 10:29 #293 Vladimir:ISCの発展の歴史を少しは知っておいたほうがいいかもしれませんね。そうすれば、あなたの主張がいかに現実離れしているかがわかるはずです。 https://cyberleninka.ru/article/n/metod-naimenshih-kvadratov-istoriya-i-razvitie/viewerしかし、WIKIでも読むことができたはずです。"歴史 "です。19世紀初頭まで、方程式の数より少ない未知数の連立 方程式を解くための正確な規則はなく、それまでは方程式の種類や計算機のウィットに応じた断片的な手順が用いられていたため、同じ観測データに基づいても計算機によって異なる結論が導き出されることがありました。ガウス(1795)が最初に使った方法だが、レジャンドル(1805)が独自に発見し、現代の名称(Méthode des moindres quarrés)で発表した[1]。 ラプラスは この方法を確率論と 関連づけ、アメリカの数学者エドレイン(1808)はその確率論的応用を検討した[2]。この方法は、エンケ、ベッセル、ハンゼンなどのさらなる研究によって拡張・改良された。 20世紀初頭のA.A.Markovの 研究により、最小二乗法は数理統計学の推定理論に 組み込まれ、重要かつ自然な部分である。J. Neumann, F. David, A. Aitken, S. Raoの努力により、この分野では多くの重要な結果が得られている[3]」。 誰に向かって言っているんだ?まあ、FXのために背骨を折った男だから、無理もない。 Yousufkhodja Sultonov 2021.01.07 11:13 #294 Vladimir:ISCの発展の歴史を少しは知っておいたほうがいいかもしれませんね。そうすれば、あなたの主張がいかに現実離れしているかがわかるはずです。 https://cyberleninka.ru/article/n/metod-naimenshih-kvadratov-istoriya-i-razvitie/viewerしかし、WIKIでも読むことができたはずです。"歴史 "です。19世紀初頭まで、未知数の数が方程式の数より少ない連立方程式 を解くための正確な規則はなく、それまでは方程式の種類や計算機の機知に応じた断片的な方法が用いられていたため、同じ観測データに基づいても計算機によって結論が異なることがありました。ガウス(1795)が最初に使った方法だが、レジャンドル(1805)が独自に発見し、現代の名称(Méthode des moindres quarrés)で発表した[1]。 ラプラスは この方法を確率論と 関連づけ、アメリカの数学者エドレイン(1808)はその確率論的応用を検討した[2]。この方法は、エンケ、ベッセル、ハンゼンなどのさらなる研究によって拡張・改良された。 20世紀初頭のA.A.Markovの 研究により、最小二乗法は数理統計学の推定理論に 組み込まれ、重要かつ自然な部分である。J. Neumann, F. David, A. Aitken, S. Raoの努力により、この分野では多くの重要な結果が得られている[3]」。 親愛なるウラジミール、 さて、人気サイトMKL5https://www.mql5.com/ru/forum/359299/page27#comment_20065708 のページにある私のISCの説明に、あなたが引用したこの問題に関する専門文献で知られているものと、どんな、本質的な、違いがあったのでしょうか?私はANMs、ルジャンドルとラプラスとANMの推定を改善し、数学的統計学の推定の理論を開発した他の数学者の2つ以上の著者を指していないことを除いて。 彼らはガウスの集合イメージに含まれており、誰もが必要に応じて、専門文献にそれらを見つけることができます。他に「気づいた」失態は?やってもいないことで私を誹謗中傷しようとして恥ずかしくないのでしょうか?問題の本質について何か言いたいことがあるのでしょうか?そうでない場合は、あなたの精神に圧力をかけるのをやめなさい!ちなみに、EORはすでに私の弟子がチュ-メンのガス鉱床の排水問題の研究で地質学に応用し、発明出願し、地質学と鉱物学の学位候補の論文を提出し、成功を収めています。PNBは、各鉱物にその鉱物だけのB関数の形で特徴的な方程式を割り当て、地質学者が米国で出版されている地図帳を常用する必要をなくし、放射線測定の分野で画期的な進歩を遂げたのである。理論的裏付けのないオームの法則の正当性を証明し、電力高圧変圧器の信頼性と容量の問題ではすべての係数を排除し、物質の熱容量の温度依存性を従来の12%から0.035%という驚異的な精度で正確に決定したのである。そして、この測定器そのものの精度、PNBの精度が絶対的なものになるのですPNBは、Zerafshan谷のKhishtkhona鉱床の鉱石から、ヒープ法ではなく、シアン化ナトリウム溶液によって、選鉱プロセスを使用せずに金を溶出する依存性を明確に発見しました。既知の技術では処理できない0.05g/tの金しか含有しない貧弱な鉱石から61%の金を抽出した時点で実験を打ち切ったが、92%の金を抽出することが基本的に可能であることが証明された。EORの効率について、もっと例を挙げてみましょうか? Теория Чарльза Доу 2021.01.06www.mql5.com Уважаемые трейдеры... Yousufkhodja Sultonov 2021.01.07 11:16 #295 Vladimir Baskakov: 誰に向かって言っているんだ?まあ、FXで腰を折った人だから、理解できるけど。 黙れ、敵の守護者よ! Marat Zeidaliyev 2021.01.07 11:31 #296 FXの背骨を折るには、通貨ペアの動きを24時間先までチャートで予測するしかない。プライスとタイムが二乗して接触し、NF寸前で奇跡が起こるという説がある。でも、PNBとはあまり関係なく、時空の領域、あるいはガン・トンネルのようなものだと思うんです。 Доктор 2021.01.07 12:16 #297 sibirqk:私の意見では、あなたは時間と感情を無駄にしています。この人は明らかに統合失調症 です。ネット上の言葉では、もうどうにもならない。オフ会の医者に連れて行くべき。この掲示板にいる理性的な人たちの多くは、そのことを理解していると思います。 このスレッドを見て、真っ先に頭に浮かんだのがそれです。そして、そのナンセンスの面でも、発明というナンセンスは明らかである。 でも、社会文化的なトーンのミスマッチなのかもしれないと思いました。彼の文化的環境では、自己PRをするのが習慣になっているのかもしれませんね。 この人はここで、非常識な印象を与えていると言われる必要があるのかもしれませんね。 しかし、症状が続くようであれば、その通りです。 darirunu1 2021.01.07 12:18 #298 なぜ背骨を壊すのか、ここに注目 https://www.youtube.com/watch?v=djGa71cPvD4 Крошка Енот. ТО Экран, 1974 2017.07.03www.youtube.com Крошка Енот. ТО Экран, 1974⭐Подписаться на лучшие советские мультики ▶https://www.youtube.com/channel/UCU06hfFzcBjQl9-Ih2SvpoQ?sub_confirmation=1⭐Все мультфи... Iurii Tokman 2021.01.07 16:47 #299 Renat Akhtyamov:イウリイ・トクマンを 待つ彼はEAとおそらくインジケータをアップグレードしました。 私はそれがあるように、インジケータを触れませんでした 私は、エキスパート-アドバイザで異なる亜種を試してみました 市場が横向きになるとすぐに - バランスがダウンします フリップで閉じることは、損失の多くを修正します。 Evgeniy Chumakov 2021.01.07 17:03 #300 よく見ると、このインジケータは、サンプルの系列が上昇中であれば、通常の回帰のように上昇シグナルを出し、その逆もまた然りです。 1...232425262728293031323334353637...114 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Yousufkhodja Sultonov:
なぜ、私ではなく彼がこのような勇敢な行動をとったのか、そこには嫉妬と内なる憤りや怒りがあるだけだ
妬みも恨みもない。 自分の状態を他人に投影してはならない。
...
そして、簡単に言えば、200年前に最小二乗法を発明したガウスが、私の論文が登場する前に、科学と産業のあらゆる分野の科学研究の成果の事実資料を処理する分野で、唯一のリーダーとなったということである。ガウスの有名で人気のある仕事は、依存関係の線形領域のみをカバーし、これは非常にアイザック-ニュートン、アルバート-アインシュタインを含む研究者や当時と現在のすべての科学者によって歓迎された。そのアイデアのシンプルさと同様に明白な実行によって買収され、ババヤンは彼のスピーチで言うように、ガウスと科学界の残りの部分によると、"無敵の結果 "を達成した。
そして、2011年2月7日、突然、晴天の空から雷が落ちる。ガウスの努力をはるかに置き去りにし、彼の最小二乗法をPNBの形でより一般的な依存性の特殊ケースとして考慮するのだ!
ISCの発展の歴史くらいは知っておいた方がいいのでは?そうすれば、あなたの主張がいかに現実離れしたものであるか、明らかになるはずです。
https://cyberleninka.ru/article/n/metod-naimenshih-kvadratov-istoriya-i-razvitie/viewer
しかし、WIKIでも読むことができたはずです。
"歴史 "です。
19世紀初頭まで、方程式の数より少ない未知数の連立 方程式を解くための正確な規則はなく、それまでは方程式の種類や計算機のウィットに応じた断片的な手順が用いられていたため、同じ観測データに基づいても計算機によって異なる結論が導き出されることがありました。ガウス(1795)が最初に使った方法だが、レジャンドル(1805)が独自に発見し、現代の名称(Méthode des moindres quarrés)で発表した[1]。 ラプラスは この方法を確率論と 関連づけ、アメリカの数学者エドレイン(1808)はその確率論的応用を検討した[2]。この方法は、エンケ、ベッセル、ハンゼンなどのさらなる研究によって拡張・改良された。
20世紀初頭のA.A.Markovの 研究により、最小二乗法は数理統計学の推定理論に 組み込まれ、重要かつ自然な部分である。J. Neumann, F. David, A. Aitken, S. Raoの努力により、この分野では多くの重要な結果が得られている[3]」。
ISCの発展の歴史を少しは知っておいたほうがいいかもしれませんね。そうすれば、あなたの主張がいかに現実離れしているかがわかるはずです。
https://cyberleninka.ru/article/n/metod-naimenshih-kvadratov-istoriya-i-razvitie/viewer
しかし、WIKIでも読むことができたはずです。
"歴史 "です。
19世紀初頭まで、方程式の数より少ない未知数の連立 方程式を解くための正確な規則はなく、それまでは方程式の種類や計算機のウィットに応じた断片的な手順が用いられていたため、同じ観測データに基づいても計算機によって異なる結論が導き出されることがありました。ガウス(1795)が最初に使った方法だが、レジャンドル(1805)が独自に発見し、現代の名称(Méthode des moindres quarrés)で発表した[1]。 ラプラスは この方法を確率論と 関連づけ、アメリカの数学者エドレイン(1808)はその確率論的応用を検討した[2]。この方法は、エンケ、ベッセル、ハンゼンなどのさらなる研究によって拡張・改良された。
20世紀初頭のA.A.Markovの 研究により、最小二乗法は数理統計学の推定理論に 組み込まれ、重要かつ自然な部分である。J. Neumann, F. David, A. Aitken, S. Raoの努力により、この分野では多くの重要な結果が得られている[3]」。
ISCの発展の歴史を少しは知っておいたほうがいいかもしれませんね。そうすれば、あなたの主張がいかに現実離れしているかがわかるはずです。
https://cyberleninka.ru/article/n/metod-naimenshih-kvadratov-istoriya-i-razvitie/viewer
しかし、WIKIでも読むことができたはずです。
"歴史 "です。
19世紀初頭まで、未知数の数が方程式の数より少ない連立方程式 を解くための正確な規則はなく、それまでは方程式の種類や計算機の機知に応じた断片的な方法が用いられていたため、同じ観測データに基づいても計算機によって結論が異なることがありました。ガウス(1795)が最初に使った方法だが、レジャンドル(1805)が独自に発見し、現代の名称(Méthode des moindres quarrés)で発表した[1]。 ラプラスは この方法を確率論と 関連づけ、アメリカの数学者エドレイン(1808)はその確率論的応用を検討した[2]。この方法は、エンケ、ベッセル、ハンゼンなどのさらなる研究によって拡張・改良された。
20世紀初頭のA.A.Markovの 研究により、最小二乗法は数理統計学の推定理論に 組み込まれ、重要かつ自然な部分である。J. Neumann, F. David, A. Aitken, S. Raoの努力により、この分野では多くの重要な結果が得られている[3]」。
親愛なるウラジミール、 さて、人気サイトMKL5https://www.mql5.com/ru/forum/359299/page27#comment_20065708 のページにある私のISCの説明に、あなたが引用したこの問題に関する専門文献で知られているものと、どんな、本質的な、違いがあったのでしょうか?私はANMs、ルジャンドルとラプラスとANMの推定を改善し、数学的統計学の推定の理論を開発した他の数学者の2つ以上の著者を指していないことを除いて。 彼らはガウスの集合イメージに含まれており、誰もが必要に応じて、専門文献にそれらを見つけることができます。他に「気づいた」失態は?やってもいないことで私を誹謗中傷しようとして恥ずかしくないのでしょうか?問題の本質について何か言いたいことがあるのでしょうか?そうでない場合は、あなたの精神に圧力をかけるのをやめなさい!ちなみに、EORはすでに私の弟子がチュ-メンのガス鉱床の排水問題の研究で地質学に応用し、発明出願し、地質学と鉱物学の学位候補の論文を提出し、成功を収めています。PNBは、各鉱物にその鉱物だけのB関数の形で特徴的な方程式を割り当て、地質学者が米国で出版されている地図帳を常用する必要をなくし、放射線測定の分野で画期的な進歩を遂げたのである。理論的裏付けのないオームの法則の正当性を証明し、電力高圧変圧器の信頼性と容量の問題ではすべての係数を排除し、物質の熱容量の温度依存性を従来の12%から0.035%という驚異的な精度で正確に決定したのである。そして、この測定器そのものの精度、PNBの精度が絶対的なものになるのですPNBは、Zerafshan谷のKhishtkhona鉱床の鉱石から、ヒープ法ではなく、シアン化ナトリウム溶液によって、選鉱プロセスを使用せずに金を溶出する依存性を明確に発見しました。既知の技術では処理できない0.05g/tの金しか含有しない貧弱な鉱石から61%の金を抽出した時点で実験を打ち切ったが、92%の金を抽出することが基本的に可能であることが証明された。EORの効率について、もっと例を挙げてみましょうか?
誰に向かって言っているんだ?まあ、FXで腰を折った人だから、理解できるけど。
黙れ、敵の守護者よ!
私の意見では、あなたは時間と感情を無駄にしています。この人は明らかに統合失調症 です。ネット上の言葉では、もうどうにもならない。オフ会の医者に連れて行くべき。この掲示板にいる理性的な人たちの多くは、そのことを理解していると思います。
このスレッドを見て、真っ先に頭に浮かんだのがそれです。そして、そのナンセンスの面でも、発明というナンセンスは明らかである。
でも、社会文化的なトーンのミスマッチなのかもしれないと思いました。彼の文化的環境では、自己PRをするのが習慣になっているのかもしれませんね。
この人はここで、非常識な印象を与えていると言われる必要があるのかもしれませんね。
しかし、症状が続くようであれば、その通りです。
イウリイ・トクマンを 待つ
彼はEAとおそらくインジケータをアップグレードしました。
私はそれがあるように、インジケータを触れませんでした
私は、エキスパート-アドバイザで異なる亜種を試してみました
市場が横向きになるとすぐに - バランスがダウンします
フリップで閉じることは、損失の多くを修正します。