Uladzimir Izerskiのページ。 - ページ 87

新しいコメント
 
Aleksei Stepanenko:

私はいつもフィボナッチについて他の人の話を聞いていますが、いくつかの数字が統計的に有意な方法で波の終わりを表現できるなんて、なぜか信じられません。信じられない...

私も信じていません）。

すべて確率的なものなのです。でも、予想が当たる確率が高いなら、私はいつも馬の下にいるのではなく、馬の上にいることにしています。

 
はい、マキシム、今考えて気がつきました、複数で混乱しています。23.6になったり38.2になったり・・・。このような複数の声明を統計的に検証することは非常に困難です。
 
Uladzimir Izerski:

いつまでも調子に乗っている。

また、高い確率を得るにはどうしたらよいのでしょうか？2つの条件の結果を重ね合わせるのですか？そんな感じです。

if(a>b || c>d) signal=1;

それとも、取引 回数を減らして条件を厳しくするのか？ 

if(a>b && c>d) signal=1;
 
Aleksei Stepanenko:

また、高い確率を得るにはどうしたらよいのでしょうか？2つの条件の結果を足し合わせているのでしょうか？こんな感じ。

それとも取引 回数を減らして減算 するのでしょうか？

結果の確率は、取引が行われる前にExpert Advisorによって計算されます。価格がどう動くかは誰にもわからない

右下のバーには、次の数バーで価格が下がる確率が56%であることが示されています。

 
なるほど、でも確率的にはどうなんでしょう？
 
Aleksei Stepanenko:
なるほど、でも確率的にはどうなんでしょう？

ニューラルネット。

 
Uladzimir Izerski:

ニューラル・ネットワーク

ありがとうございます、面白いですね。

 

ここでは、すでに価格が下がっている。今、確率は56％上向きと表示されています。

それは決して高い確率ではありません。90以上の時もある。

 
Aleksei Stepanenko:

ありがとうございます、面白いですね。

ご清聴ありがとうございました。

 
Uladzimir Izerski:

ご清聴ありがとうございました。

まだ疑問があります。明日にでも聞いてみよう ;)

1...80818283848586878889
新しいコメント