Uladzimir Izerskiのページ。 - ページ 49

新しいコメント
 
Uladzimir Izerski:

いいえ、最低高ではありません。全部は持っていない。波が定義される価格帯を定義するパラメータが1つ割り当てられます。実はこれ、あるパラメータを持ったZZなんです。しかし、ZZでは波を正しく定義することができません。両方のパラメーターをなんとか拾わなければならない。

私のバージョンは私だけのものです。誰からともなく調べているわけではありません。もしかしたら、同じパラメータを持っているのかもしれませんが、興味はありません。私は自分の道を行くだけです。

円周率を使った方がいい。
 
Vladimir Baskakov:
円周率を使った方がいい。

この中のどこかにあるんでしょうね？


 
Renat Akhtyamov:

この中のどこかにあるんでしょうね？


状況を把握したことに敬意を表します。 なぜそれを察知したのですか？

 
Aleksei Stepanenko:

1つのパラメータでジグザグに動く：前回の極値から今回の価格までの 最小距離をポイント単位で超える。

見てみた。良い選択肢だと思います。でも、私はまったく違うものを持っています。関係なく、シンプルなZZを使用することができます。すべてが近い。ZZを読むところから微妙なところが始まります。これはとても興味深いコースです。

 
Uladzimir Izerski:

拝見させていただきました。いいものですね。でも、それは私にとってはまったく違うことなんです。関係ない、シンプルなZZでいいんだよ。すべてが近い。ZZを読むところから微妙なところが始まります。これはとても興味深いコースです。

最新のEurUsdのデータでジグザグのスクリーンショットを撮ってください - 通常のものと比較します。
 
elibrarius:
最新のEurUsdデータでジグザグのスクリーンショットを作ってください - 通常のものと比較します。

同僚からの要望で写真は載せないという約束でした。私は約束を守る、彼らの狂気のために)

全面禁止を求めないように、個人的な要望を投下することができます。知っておきたいツールとTF

 
Uladzimir Izerski:

状況把握にリスペクト、なぜそれを察知したのか？

;)))

推測する必要はなかった。

7年ほど前にも、こんなシステムがありました。

今、炉の中です

遅れている、進化しなければならない

 
Renat Akhtyamov:

;)))

推測する必要はなかった。

7年ほど前にそのようなシステムを持っていた

今、炉の中です

遅れている、進化しなければならない

:))

では、次に進みましょう)

 
Renat Akhtyamov:

あるんでしょうね？


なぜ楕円でなく円なのか？こんな感じ。

オーヴ

 
Sergey Chalyshev:

なぜ楕円ではなく円なのか？こんな感じ。

円周率のことだから。

πはどこ、オーバルはどこ？

1...424344454647484950515253545556...89
新しいコメント