市場：取引業務なし

[Maksim Neimerik]

なぜマーケットがこのようなエラーを返すのか、どなたか説明してください。EAのチェックは 万全に...。

もちろん、トレードがない、という要旨は理解していますが、その理由は何でしょうか？

[Vladislav Andruschenko]

• 例：設定での取引ロット＝0、ロット＝0のためEAが取引できない。
• Expert Advisorのスプレッドに制限があり、ポジションをオープンしない。
• テスト期間中は本当にポジションを 開くためのシグナルがありません。

そして、あなただけが見るチェックは、あなたのコードは添付されていません。

何千もの例がある...。

[Maksim Neimerik]

Vladislav Andruschenko:

• 例：設定での取引ロット＝0、ロット＝0のためEAが取引できない。
• Expert Advisorのスプレッドに制限があり、ポジションをオープンしない。
• テスト期間中は本当にポジションを 開くためのシグナルがありません。

そして、あなただけが見るチェックは、あなたのコードは添付されていません。

何千もの例がある...。

ロット検証もあり、シグナルも確実にあり、ネットマインダで、スプレッド制限もなく・・・。

[Maksim Neimerik]

Vladislav Andruschenko:

• 例：設定での取引ロット＝0、ロット＝0なのでEAは取引を開始できない。
• Expert Advisorのスプレッドに制限があり、ポジションをオープンしない。
• テスト期間中は本当にポジションを 開くためのシグナルがありません。

そして、あなただけが見るチェックは、あなたのコードは添付されていません。

何千もの例がある...。

ロットが正しいかどうかのチェックはあるし、信号は確実にある。何もわからない...。

[Vladislav Andruschenko]

Maksim Neimerik:
ロット検証もあり、シグナルも確実にあり、ネットマインダであり、スプレッド制限もない...。

それなら、選択肢は100500通り以上ありますね。

ネトゲは静かにマーケットテストを通過している。

[Maksim Neimerik]

Vladislav Andruschenko:

それなら、選択肢は100500通り以上ありますね。

ネトゲは静かにマーケットテストを通過している。

同意だが、なぜかこれはない:)

[Vladislav Andruschenko]

Maksim Neimerik:
私もそう思いますが、なぜかこれはダメです:)

ここでは、マーケットプレイスからのボットについて議論することは禁じられています。そして、それを公開することはないでしょう。そして、そのような名前のトピックは、その理由と同様に、すでに100500件もあります。

[Vitaly Muzichenko]

Maksim Neimerik:

なぜマーケットがこのようなエラーを返すのか、どなたか説明してください。EAのチェックは 万全に...。

もちろん、トレードをしない、という主旨は理解していますが、どういう理由で？

サイト内検索を使って、100500のブランチコピーを作成するのは、そんなに難しいことなのでしょうか!

https://www.mql5.com/ru/search#!keyword=no%20trading%20operations&method=2&module=mql5_module_forum

[Maksim Neimerik]

ただ、コードについて議論したい。

double CheckVolumeValue(double volume)
{
   double min_volume=SymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_VOLUME_MIN);
   if(volume<min_volume)
   {
      Print("Volume is less than the minimum");
      return(min_volume);
   }

   double max_volume=SymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_VOLUME_MAX);
   if(volume>max_volume)
   {
      Print("Volume is greater than the maximum");
      return(max_volume);
   }

   double volume_step=SymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_VOLUME_STEP);

   int ratio=(int)MathRound(volume/volume_step);
   if(MathAbs(ratio*volume_step-volume)>0.0000001)
   {
      Print("Wrong lot size");
      return(min_volume);
   }
     
   if(volume<MarketInfo(Symbol(),MODE_MINLOT))
   {
      Print("Trade stop invalid lot size");
      Comment("Trade stop invalid lot size"); 
      return(MarketInfo(Symbol(),MODE_MINLOT));
   }
   return(volume);
}

標準のチェックをいじって、エラーではなく正しいロットを返すようにしたのですが...。

ここでは、この機能を呼び出します。

   if(!OrderSend(Symbol(),cmd,CheckVolumeValue(Lot),NormalizeDouble(priceStep,Digits()),Slippage,0,0,"",magic,0))

私のテスターと実際のアカウントでこのロボットは問題なく動作しています!間違ったロットを入力しても、正しいロットを返し、さらに動作...

そして、4051のエラーはどこで返ってくるかわかりますよね！？これは一般的な話ですが......!

[Renat Akhtyamov]

Maksim Neimerik:

ただ、コードについて議論したい。

標準のチェックをいじって、エラーではなく正しいロットを返すようにしたのですが...。

ここでは、この機能を呼び出します。

私のテスターと実際のアカウントでこのロボットは問題なく動作しています!間違ったロットを入力しても、正しいロットを返し、さらに動作...

そして、4051のエラーはどこで返ってくるかわかりますよね！？これは一般的な話ですが......!

ロットは正常化されていないのでしょうか？

[Vitaly Muzichenko]

Maksim Neimerik:

ただ、コードについて議論したい。

標準のチェックをいじって、エラーではなく正しいロットを返すようにしたのですが...。

ここでは、この機能を呼び出します。

私のテスターと実際のアカウントでこのロボットは問題なく動作しています!間違ったロットを入力しても、正しいロットを返し、さらに動作...

そして、4051のエラーはどこで返ってくるかわかりますよね！？これは一般的な話ですが......!

double CheckVolumeValue(double volume)
{
   double min_volume=SymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_VOLUME_MIN);
   if(volume<min_volume)
   {
      Print("Volume is less than the minimum");
      return(min_volume);
   }

   double max_volume=SymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_VOLUME_MAX);
   if(volume>max_volume)
   {
      Print("Volume is greater than the maximum");
      return(max_volume);
   }

   double volume_step=SymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_VOLUME_STEP);

   int ratio=(int)MathRound(volume/volume_step);
   if(MathAbs(ratio*volume_step-volume)>0.0000001)
   {
      Print("Wrong lot size");
      return(min_volume);
   }
     
   if(volume<MarketInfo(Symbol(),MODE_MINLOT))
   {
      Print("Trade stop invalid lot size");
      Comment("Trade stop invalid lot size"); 
      return(MarketInfo(Symbol(),MODE_MINLOT));
   }
   return(volume);
}

そして、このような事態になることはないだろう