リアルタイムで見るTiki - ページ 14 1...789101112131415161718192021...26 新しいコメント prostotrader 2020.02.02 11:45 #131 Roman: ディーリングFXは使っていない。CopyTickの 例では、構造の最後の1つの要素、実際には最良の価格のみを得る ことができます。 なぜ、1品目だけ だと思うのですか? それこそ、絶対に全部のダニが出る(ダニだけでなく、カップの中の変化も)ので チェック //+------------------------------------------------------------------+ //| Ticks_test.mq5 | //| Copyright 2019 prostotrader | //| https://www.mql5.com | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright 2019 prostotrader" #property link "https://www.mql5.com" #property version "1.00" //--- bool is_book; MqlTick ticks[], s_tick; ulong last_time, mem_cnt, tot_cnt; bool is_first; int t_cnt, result; //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert initialization function | //+------------------------------------------------------------------+ int OnInit() { tot_cnt = 0; is_book = MarketBookAdd(Symbol()); result = CopyTicks(Symbol(), ticks, COPY_TICKS_ALL, 0, 1); if(result > 0) { last_time = ulong(ticks[0].time_msc); //запоминаем время последнего известного тика is_first = true; } else { is_first = false; Alert("No start time!"); return(INIT_FAILED); } ArraySetAsSeries(ticks, true); return(INIT_SUCCEEDED); } //+------------------------------------------------------------------+ //| возвращает строковое описание тика | //+------------------------------------------------------------------+ string GetTickDescription(MqlTick &tick) { string res = string(tick.time) + "." + string(tick.time_msc%1000); // bool buy_tick = ((tick.flags&TICK_FLAG_BUY)==TICK_FLAG_BUY); bool sell_tick = ((tick.flags&TICK_FLAG_SELL)==TICK_FLAG_SELL); bool ask_tick = ((tick.flags&TICK_FLAG_ASK)==TICK_FLAG_ASK); bool bid_tick = ((tick.flags&TICK_FLAG_BID)==TICK_FLAG_BID); bool last_tick = ((tick.flags&TICK_FLAG_LAST)==TICK_FLAG_LAST); bool volume_tick = ((tick.flags&TICK_FLAG_VOLUME)==TICK_FLAG_VOLUME); // if((buy_tick== true) || (sell_tick == true)) { res = res + (buy_tick?StringFormat(" Buy Tick: Last=%G Volume=%d ",tick.last,tick.volume):""); res = res + (sell_tick?StringFormat(" Sell Tick: Last=%G Volume=%d ",tick.last,tick.volume):""); res = res + (ask_tick?StringFormat(" Ask=%G ",tick.ask):""); res = res + (bid_tick?StringFormat(" Bid=%G ",tick.bid):""); } else { res = res + (ask_tick?StringFormat(" Ask=%G ",tick.ask):""); res = res + (bid_tick?StringFormat(" Bid=%G ",tick.bid):""); res = res + (last_tick?StringFormat(" Last=%G ",tick.last):""); res = res + (volume_tick?StringFormat(" Volume=%d ",tick.volume):""); } return res; } //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert deinitialization function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnDeinit(const int reason) { if(is_book == true) MarketBookRelease(Symbol()); } //+------------------------------------------------------------------+ //| BookEvent function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnBookEvent(const string &symbol) { if(symbol != Symbol()) return; tot_cnt++; if(SymbolInfoTick(Symbol(), s_tick) == true) { Print("SymbolInfoTick: ",GetTickDescription(s_tick)); } if(is_first == true) { result = CopyTicks(Symbol(), ticks, COPY_TICKS_ALL, last_time, 0); //копируем все вновь пришедшие тики от последнего известного времени if(result > 0) { t_cnt = 0; for(int i= 0; i<result; i++) { if(ticks[i].time_msc == ticks[0].time_msc) t_cnt++; //Считаем кол-во тиков с одинаковым временем Print(__FUNCTION__, ": ",GetTickDescription(ticks[i])); } // l_tick = ticks[0]; is_first = false; last_time = ulong(ticks[0].time_msc); //Запоминаем время последнего тика } } else { if(SymbolInfoTick(Symbol(), s_tick) == true) { Print("SymbolInfoTick: ",GetTickDescription(s_tick)); } result = CopyTicks(Symbol(), ticks, COPY_TICKS_ALL, last_time, 0); //забираем тики из последнего (посчитанного пакета тикив и считываем тики из нового пакета) if(result > 0) { // l_tick = ticks[0]; if(result > t_cnt) { mem_cnt = t_cnt; t_cnt = 0; for(int i= 0; i<(result - int(mem_cnt)); i++) { if(ticks[i].time_msc == ticks[0].time_msc) t_cnt++; //Считаем кол-во тиков с одинаковым временем Print(__FUNCTION__, ": ",GetTickDescription(ticks[i])); } if(last_time == ulong(ticks[0].time_msc)) { t_cnt += int(mem_cnt); } else last_time = ulong(ticks[0].time_msc); } else { Print(__FUNCTION__, ": Pending order!"); //Изменения стакана (добавлен/удален отложенный ордер) } } else { Print(__FUNCTION__, ": Pending order!"); //Изменения стакана (добавлен/удален отложенный ордер) } } } //+------------------------------------------------------------------+ Andrey Khatimlianskii 2020.02.03 09:53 #132 そこそこ、いいんじゃないでしょうか。 OnBookと比較して、OnTickのもう一つの利点についてお話することをお約束しました。OnBookは配信が保証されているため、少しでも重い計算(あるいは神頼みでトレード)をすると、意味の ない(イベント関連情報を含まない)イベントのキューがかなり蓄積されるからだ。ここで、よくあることですが、メリットがデメリットに変わってしまうのです。 この場合、OnTickは計算時に入ってきたイベントを単純にスキップし、最初の新しい関連するイベントでトリガーされます。OnBookのバリアントでは、キューを解放する(無駄なイベントを飛ばす)には、自分で松葉杖を作らなければならない。 prostotrader 2020.02.03 12:12 #133 Andrey Khatimlianskii: そこそこ、いいんじゃないでしょうか。 OnBookと比較して、OnTickのもう一つの利点についてお話することをお約束しました。OnBookは配信が保証されているため、少しでも重い計算(あるいは神頼みでトレード)をすると、意味の ない(イベント関連情報を含まない)イベントのキューがかなり蓄積されるからだ。ここで、よくあることですが、メリットがデメリットに変わってしまうのです。 この場合、OnTickは計算時に入ってきたイベントを単純にスキップし、最初の新しい関連するイベントでトリガーされます。OnBookの変形版では、キューを解放する(無駄なイベントを飛ばす)ためには、自分で松葉杖を作らなければならない。 個人的には、取引業務で非同期 注文を使うことが多いですね。 本気で取引所で取引するなら)市場のすべての 変化が必要だということです。 そして、このイベントが早く来れば来るほど良いのです。 さらに、アスク量とビッド量も必要...。 私自身は、OnBookに代わるものはないと考えて います。 prostotrader 2020.02.03 17:21 #134 Roman:ディーリングFXは使っていない。CopyTickからの 例では構造の最後の1つの要素しか得られず、実際には最良の価格しか 得られません。 上記のコードを実行すると、以下のことが判明します。 if(SymbolInfoTick(Symbol(), s_tick) == true) { Print("SymbolInfoTick: ",GetTickDescription(s_tick)); } s_tick.flags = 0 :) 2020.02.03 19:28:14.656 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) OnTick: 2020.02.03 19:28:13.160 Bid=1581.9 2020.02.03 19:28:14.656 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) SymbolInfoTick: 2020.02.03 19:28:13.160 2020.02.03 19:28:14.656 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) SymbolInfoTick: 2020.02.03 19:28:13.160 2020.02.03 19:28:14.656 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) OnBookEvent: 2020.02.03 19:28:13.160 Bid=1581.9 同じティックで、SymbolInfoTickを 呼び出すとフラグが立たない :) 追加 if(tick.flags == 0) { res = res + " ask = " + string(tick.ask) + "; bid = " + string(tick.bid); } ダニを捕まえても、誰が「作った」のかわからない。 2020.02.03 19:36:56.576 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) OnTick: 2020.02.03 19:36:54.735 Bid=1583 2020.02.03 19:36:56.576 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) SymbolInfoTick: 2020.02.03 19:36:55.61 ask = 1583.3; bid = 1583.0 2020.02.03 19:36:56.576 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) SymbolInfoTick: 2020.02.03 19:36:55.61 ask = 1583.3; bid = 1583.0 2020.02.03 19:36:56.576 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) OnBookEvent: 2020.02.03 19:36:54.735 Bid=1583 ティックタイムはどうなっているのでしょうか? 不条理に見える。新 しいパケットから時刻19:36:54.735の ティックを受信しましたが、SymbolInfoTickはティックを900ミリ秒 "先取り " していました。 SymbolInfoTick ヘルプより [out] Ссылка на структуру типа MqlTick, в которую будут помещены текущие цены и время последнего обновления цен. Roman Shiredchenko 2020.02.03 19:38 #135 美しいトピック、たくさんの興味深い内容、みんなありがとう。 冗談も冗談抜きで...。 ただ、コードを破らないように、配慮はしますけど...。 Roman 2020.02.03 19:47 #136 prostotrader:ところでカチカチってどうなってるんですか?無茶な話だ。新しいパケットから時刻19:36:54.735の ティックを取得しますが、SymbolInfoTickを呼び出すと、900ms先のティックを取得します?参考文献より Bidの値は全て同じなのに、SymbolInfoTickの 時間が異なるのは本当に不思議です。 prostotrader 2020.02.03 20:05 #137 Roman:本当に不思議なことに、Bidの値は全て同じなのに、SymbolInfoTickの時間が違うのです。 端末が「好きなように」時間をアレンジしてくれるようです :) 2020.02.03 21:56:44.409 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) OnTick: 2020.02.03 21:56:42.776 Sell Tick: Last=1582.9 Volume=2 2020.02.03 21:56:48.122 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) SymbolInfoTick: 2020.02.03 21:56:42.780 ask = 1583.1; bid = 1582.9 2020.02.03 21:56:48.122 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) SymbolInfoTick: 2020.02.03 21:56:42.780 ask = 1583.1; bid = 1582.9 2020.02.03 21:56:48.122 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) OnBookEvent: 2020.02.03 21:56:42.776 Sell Tick: Last=1582.9 Volume=2 現地時間では 4秒 近く経過しています そんなはずはない! そして、ここではすべてが普通なのです。 2020.02.03 21:57:02.294 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) OnTick: 2020.02.03 21:57:00.671 Sell Tick: Last=1582.9 Volume=5 2020.02.03 21:57:02.294 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) SymbolInfoTick: 2020.02.03 21:57:00.671 Sell Tick: Last=1582.9 Volume=5 2020.02.03 21:57:02.294 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) SymbolInfoTick: 2020.02.03 21:57:00.671 Sell Tick: Last=1582.9 Volume=5 2020.02.03 21:57:02.294 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) OnBookEvent: 2020.02.03 21:57:00.671 Sell Tick: Last=1582.9 Volume=5 Yuriy Zaytsev 2020.02.04 00:15 #138 prostotrader: 端末が「好きなように」タイミングをとっているように見えますね :) 現地時間では4秒 近く経過しています そんなはずはない! ログによると、OnTickは OnBookEventよりも 4秒早く同じティックをキャッチしています。 1 2020.02.03 21:56:44.409 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) OnTick: 2020.02.03 21:56:42.776 Sell Tick: Last=1582.9 Volume=2 2020.02.03 21:56:48.122 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) SymbolInfoTick: 2020.02.03 21:56:42.780 ask = 1583.1; bid = 1582.9 2020.02.03 21:56:48.122 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) SymbolInfoTick: 2020.02.03 21:56:42.780 ask = 1583.1; bid = 1582.9 2 2020.02.03 21:56:48.122 Ticks_test (GOLD-3.20,M1) OnBookEvent: 2020.02.03 21:56:42.776 Sell Tick: Last=1582.9 Volume=2 prostotrader 2020.02.04 10:20 #139 Yuriy Zaytsev: ログによると、OnTickは OnBookEventよりも 4秒早く同じtickをキャッチしていることが判明しました。 これは、現実には絶対にありえないことです。 ティックがすでに端末にあるため(つまり、新しいティックのパケットがすでに到着している)。 Yuriy Zaytsev 2020.02.04 10:37 #140 prostotrader: これは、現実には絶対にありえないことです。 ティックがすでに端末にあるため(つまり、新しいティックのパケットがすでに到着している)。 でも、ログを見ると、ログ1と4秒差の同じ刻みが来ているんです。 追伸 私は「ありえない」という言葉が本当に嫌いで、「何が起こるかわからない」ということに慣れました。 ところで、話はそれますが、かつて、地球が丸いという主張に対して、「そんなはずはない」と、こんなことも言っていました。 一般的に、私は確認し、そしてダブルチェックし、できれば誰かが何度かダブルチェックするまで、いつも疑っています。 ログを作成したり、データを処理したりするコードがおかしくなっていないでしょうか? このコードが、4秒の差で奇跡を起こした? //+------------------------------------------------------------------+ //| Ticks_test.mq5 | //| Copyright 2019 prostotrader | //| https://www.mql5.com | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright 2019 prostotrader" #property link "https://www.mql5.com" #property version "1.00" //--- bool is_book; MqlTick ticks[], s_tick; ulong last_time, mem_cnt, tot_cnt; bool is_first; int t_cnt, result; //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert initialization function | //+------------------------------------------------------------------+ int OnInit() { tot_cnt = 0; is_book = MarketBookAdd(Symbol()); result = CopyTicks(Symbol(), ticks, COPY_TICKS_ALL, 0, 1); if(result > 0) { last_time = ulong(ticks[0].time_msc); //запоминаем время последнего известного тика is_first = true; } else { is_first = false; Alert("No start time!"); return(INIT_FAILED); } ArraySetAsSeries(ticks, true); return(INIT_SUCCEEDED); } //+------------------------------------------------------------------+ //| возвращает строковое описание тика | //+------------------------------------------------------------------+ string GetTickDescription(MqlTick &tick) { string res = string(tick.time) + "." + string(tick.time_msc%1000); // bool buy_tick = ((tick.flags&TICK_FLAG_BUY)==TICK_FLAG_BUY); bool sell_tick = ((tick.flags&TICK_FLAG_SELL)==TICK_FLAG_SELL); bool ask_tick = ((tick.flags&TICK_FLAG_ASK)==TICK_FLAG_ASK); bool bid_tick = ((tick.flags&TICK_FLAG_BID)==TICK_FLAG_BID); bool last_tick = ((tick.flags&TICK_FLAG_LAST)==TICK_FLAG_LAST); bool volume_tick = ((tick.flags&TICK_FLAG_VOLUME)==TICK_FLAG_VOLUME); // if((buy_tick== true) || (sell_tick == true)) { res = res + (buy_tick?StringFormat(" Buy Tick: Last=%G Volume=%d ",tick.last,tick.volume):""); res = res + (sell_tick?StringFormat(" Sell Tick: Last=%G Volume=%d ",tick.last,tick.volume):""); res = res + (ask_tick?StringFormat(" Ask=%G ",tick.ask):""); res = res + (bid_tick?StringFormat(" Bid=%G ",tick.bid):""); } else { res = res + (ask_tick?StringFormat(" Ask=%G ",tick.ask):""); res = res + (bid_tick?StringFormat(" Bid=%G ",tick.bid):""); res = res + (last_tick?StringFormat(" Last=%G ",tick.last):""); res = res + (volume_tick?StringFormat(" Volume=%d ",tick.volume):""); } return res; } //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert deinitialization function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnDeinit(const int reason) { if(is_book == true) MarketBookRelease(Symbol()); } //+------------------------------------------------------------------+ //| BookEvent function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnBookEvent(const string &symbol) { if(symbol != Symbol()) return; tot_cnt++; if(SymbolInfoTick(Symbol(), s_tick) == true) { Print("SymbolInfoTick: ",GetTickDescription(s_tick)); } if(is_first == true) { result = CopyTicks(Symbol(), ticks, COPY_TICKS_ALL, last_time, 0); //копируем все вновь пришедшие тики от последнего известного времени if(result > 0) { t_cnt = 0; for(int i= 0; i<result; i++) { if(ticks[i].time_msc == ticks[0].time_msc) t_cnt++; //Считаем кол-во тиков с одинаковым временем Print(__FUNCTION__, ": ",GetTickDescription(ticks[i])); } // l_tick = ticks[0]; is_first = false; last_time = ulong(ticks[0].time_msc); //Запоминаем время последнего тика } } else { if(SymbolInfoTick(Symbol(), s_tick) == true) { Print("SymbolInfoTick: ",GetTickDescription(s_tick)); } result = CopyTicks(Symbol(), ticks, COPY_TICKS_ALL, last_time, 0); //забираем тики из последнего (посчитанного пакета тикив и считываем тики из нового пакета) if(result > 0) { // l_tick = ticks[0]; if(result > t_cnt) { mem_cnt = t_cnt; t_cnt = 0; for(int i= 0; i<(result - int(mem_cnt)); i++) { if(ticks[i].time_msc == ticks[0].time_msc) t_cnt++; //Считаем кол-во тиков с одинаковым временем Print(__FUNCTION__, ": ",GetTickDescription(ticks[i])); } if(last_time == ulong(ticks[0].time_msc)) { t_cnt += int(mem_cnt); } else last_time = ulong(ticks[0].time_msc); } else { Print(__FUNCTION__, ": Pending order!"); //Изменения стакана (добавлен/удален отложенный ордер) } } else { Print(__FUNCTION__, ": Pending order!"); //Изменения стакана (добавлен/удален отложенный ордер) } } } //+------------------------------------------------------------------+ 1...789101112131415161718192021...26 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ディーリングFXは使っていない。
CopyTickの 例では、構造の最後の1つの要素、実際には最良の価格のみを得る ことができます。
なぜ、1品目だけ だと思うのですか?
それこそ、絶対に全部のダニが出る(ダニだけでなく、カップの中の変化も)ので
チェック
そこそこ、いいんじゃないでしょうか。
OnBookと比較して、OnTickのもう一つの利点についてお話することをお約束しました。OnBookは配信が保証されているため、少しでも重い計算(あるいは神頼みでトレード)をすると、意味の ない(イベント関連情報を含まない)イベントのキューがかなり蓄積されるからだ。ここで、よくあることですが、メリットがデメリットに変わってしまうのです。
この場合、OnTickは計算時に入ってきたイベントを単純にスキップし、最初の新しい関連するイベントでトリガーされます。OnBookのバリアントでは、キューを解放する(無駄なイベントを飛ばす)には、自分で松葉杖を作らなければならない。
そこそこ、いいんじゃないでしょうか。
OnBookと比較して、OnTickのもう一つの利点についてお話することをお約束しました。OnBookは配信が保証されているため、少しでも重い計算(あるいは神頼みでトレード)をすると、意味の ない(イベント関連情報を含まない)イベントのキューがかなり蓄積されるからだ。ここで、よくあることですが、メリットがデメリットに変わってしまうのです。
この場合、OnTickは計算時に入ってきたイベントを単純にスキップし、最初の新しい関連するイベントでトリガーされます。OnBookの変形版では、キューを解放する(無駄なイベントを飛ばす)ためには、自分で松葉杖を作らなければならない。
個人的には、取引業務で非同期 注文を使うことが多いですね。
本気で取引所で取引するなら)市場のすべての 変化が必要だということです。
そして、このイベントが早く来れば来るほど良いのです。
さらに、アスク量とビッド量も必要...。
私自身は、OnBookに代わるものはないと考えて います。
ディーリングFXは使っていない。
CopyTickからの 例では構造の最後の1つの要素しか得られず、実際には最良の価格しか 得られません。
上記のコードを実行すると、以下のことが判明します。
s_tick.flags = 0
:)
同じティックで、SymbolInfoTickを 呼び出すとフラグが立たない :)
追加
ダニを捕まえても、誰が「作った」のかわからない。
ティックタイムはどうなっているのでしょうか?
不条理に見える。新 しいパケットから時刻19:36:54.735の ティックを受信しましたが、SymbolInfoTickはティックを900ミリ秒 "先取り " していました。
SymbolInfoTick ヘルプより
美しいトピック、たくさんの興味深い内容、みんなありがとう。
冗談も冗談抜きで...。
ただ、コードを破らないように、配慮はしますけど...。
ところでカチカチってどうなってるんですか?
無茶な話だ。新しいパケットから時刻19:36:54.735の ティックを取得しますが、SymbolInfoTickを呼び出すと、900ms先のティックを取得します?
参考文献より
Bidの値は全て同じなのに、SymbolInfoTickの 時間が異なるのは本当に不思議です。
本当に不思議なことに、Bidの値は全て同じなのに、SymbolInfoTickの時間が違うのです。
端末が「好きなように」時間をアレンジしてくれるようです :)
現地時間では 4秒 近く経過しています
そんなはずはない!
そして、ここではすべてが普通なのです。
端末が「好きなように」タイミングをとっているように見えますね :)
現地時間では4秒 近く経過しています
そんなはずはない!
ログによると、OnTickは OnBookEventよりも 4秒早く同じティックをキャッチしています。
ログによると、OnTickは OnBookEventよりも 4秒早く同じtickをキャッチしていることが判明しました。
これは、現実には絶対にありえないことです。
ティックがすでに端末にあるため(つまり、新しいティックのパケットがすでに到着している)。
これは、現実には絶対にありえないことです。
ティックがすでに端末にあるため(つまり、新しいティックのパケットがすでに到着している)。
でも、ログを見ると、ログ1と4秒差の同じ刻みが来ているんです。
追伸
私は「ありえない」という言葉が本当に嫌いで、「何が起こるかわからない」ということに慣れました。
ところで、話はそれますが、かつて、地球が丸いという主張に対して、「そんなはずはない」と、こんなことも言っていました。
一般的に、私は確認し、そしてダブルチェックし、できれば誰かが何度かダブルチェックするまで、いつも疑っています。
ログを作成したり、データを処理したりするコードがおかしくなっていないでしょうか?
このコードが、4秒の差で奇跡を起こした?