Помните, мы писали про норвежца, который неожиданно наварился на биткоинах? У нас есть зеркально противоположная история полного провала. В мае 2010 года один человек разместил на тематическом форуме пост о том, что он не прочь заказать пиццу за биткоины (точнее, 2 пиццы за 10 000 биткоинов) — обычную, с луком, сосисками, грибами, помидорами...
暗号通貨への信頼について読むと、いつも驚かされます。皆さんに質問していいですか？誰からの信頼？政府、中央銀行、輸入業者/輸出業者から？例えば、石油輸出 大国が中国にタンカーを持ち込んだとき、兌換通貨の代わりにコインを提供されたとしよう。そして、それをどうしろというのだろう。どこで、何のために？為替レートは？石油会社が石油を売るとき、価格の変化の割合の一つひとつが役割を果たす。1日50％前後で往復しています。さて、真面目な企業がこのようなゲームに手を出すかどうか、教えてください。では、どうやって税金を払うのですか？為替レートが2倍近く違う場合、どのような為替レートで利益を計算し直せばよいのでしょうか？しかし、普通の通貨では、需要と供給が何千もの銀行によって瞬時に均等化されるため、そのような差は決して生じない。私は、表面的には極めて論理的な質問をしているのです。プロのバンカーなら、自分のプロフェッショナルなものを何本も追加するはずだ。そして、さらにわかりやすくするために、暗号通貨の本質をまとめると、次のようになります。すでに別のところで書いたが、ここで繰り返すのが適切であろう。
例えば、私と友人が1,000株ずつ印刷して、1株1,000ルーブルの価値がある有望な会社ができたと発表したとしよう。その後、この株の売却を開始し、すべて1ルーブルで売却しました。合計で私と友人は1,000ルーブル、他のみんなは1株ずつ持っています。ここからが「アップサイドゲーム」の始まりです。友人が私に1ルーブルで1株を売り、私はそれを2ルーブルで売り戻す、といった具合です。残りの1,000人は、自分の端末に現在の価格が表示される。最終的には、1,000ルーブルまで持っていく。私と友人はまだ1000ルーブルずつ持っていますが、他の人たちは1株持っていますが、彼らは1株が1000ルーブルの価値があると確信しています。その後、自分の持ち分を売ろうと考える人がまず出てきます。しかし、ここで問題なのは、まだ1,000ルーブルも残っていることだ。だから、1株を1,000ルーブルで売ろうという試みは失敗する運命にある。売主にルーブルを返そうと思えば返せるかもしれない。でも、みんなに1人1,000ルーブルずつ払おうというのは、甘い考えですそんなお金はないのです。暗号通貨の場合、状況はそれほど複雑ではない。その総価値は単なるフィクションに過ぎない。世界にはもう、本物のお金も宝石も商品もありません。暗号通貨はお金ではなく、約束手形や領収書のようなお金の代用品です。
ドルも無担保のようだという話が持ち上がった。ちょっと、どうなんですか？米国の巨大な工業生産力は担保にならない？航空、自動車、エンジニアリング業界 - 担保ではないのか？GDP、税制、予算......収入と支出のバランス全体が説明される。暗号通貨の「担保」をどう説明するか？電力消費が担保になっているということですが、私たちは空気を燃やしているわけではありません。OKです。では、なぜ1ブロックのコストが巨大なスケールで変化するのでしょうか。電気代がまったく違うのです。そして、「供給」を測るものは、単純にそれ以外にないのです。残高に相当するものはありません。私は会計的な観点、統計的な観点から推論しています。信頼、心理、取引、検証、これらの物語を子供たちに伝えてください。収入、支出、税金、利益があるんです。では、このスキームに暗号通貨をどう組み込めば、メガプロフィット、メガロスを出さずに済むのか、そして、借方、貸方のバランスをどうするのか、頭を悩ませています。
そして最後に、マイニングについて。せっかく現金化しても、その費用が不釣り合いなほど高額だったことに驚かされます。ハードウェアのコスト、電気代、不適切に費やされた時間。私が言いたいのは、企業と競争しても無駄だということです。大手ヘッジ会社のロボットを相手に先物取引をするようなものです。米国の大手ブローカーは、以前から個人顧客の先物市場からの流出を強く感じていた。これこそが、その理由です。これらはすべて、個人には当てはまらないが、暗号通貨の未来がどうなるかについて、原理的に考えている。その場で誰かが何かを作ってくれる。でも、MMMの「株」でも何かを作った人がいます。だからといって、カジノのチップで家が買えないのと同じように、そのコインがすべて法定通貨になるわけではありません。
セルゲイ・ヴラディ
このスレッドに多くの時間を割いていただき、本当にありがとうございました。
ただ一つ、庶民と企業に関わる小さな問題があります。
どうすれば儲かるのか？
答えはあるのか？
例えば、私と友人が1,000株ずつ印刷して、1株1,000ルーブルの価値がある有望な会社ができたと発表したとしよう。その後、この株の売却を開始し、すべて1ルーブルで売却しました。合計で私と友人は1,000ルーブル、他のみんなは1株ずつ持っています。ここからが「アップサイドゲーム」の始まりです。友人が私に1ルーブルで1株を売り、私はそれを2ルーブルで売り戻す、といった具合です。残りの1,000人は、自分の端末に現在の価格が表示される。最終的には、1,000ルーブルまで持っていく。私と友人はまだ1000ルーブルずつ持っていますが、他の人たちは1株持っていますが、彼らは1株が1000ルーブルの価値があると確信しています。その後、自分の持ち分を売ろうと考える人がまず出てきます。しかし、ここで問題なのは、まだ1,000ルーブルも残っていることだ。だから、1株を1,000ルーブルで売ろうという試みは失敗する運命にある。売主にルーブルを返そうと思えば返せるかもしれない。でも、みんなに1人1,000ルーブルずつ払おうというのは、甘い考えですそんなお金はないのです。暗号通貨の場合、状況はそれほど複雑ではない。その総価値は単なるフィクションに過ぎない。世界にはもう、本物のお金も宝石も商品もありません。暗号通貨はお金ではなく、約束手形や領収書のようなお金の代用品です。
みんなにいちいち1000円あげるには、相手が売りたいと思い、自分が買いたいと思うことが必要です。
商品の価値は誰が決めるのか？
買い手と売り手、その品物の価値は、一方が買いたいと思い、他方が売りたいと思う額そのものである。
もちろん、1000になったところでみんなが売ってしまえば、相場は崩壊してしまいますが、それは他のすべての相場でも同じ状況です。
オゼゴフがお金について書いたものを見てみようと思いました。
売買における価値の尺度であり、支払い手段であり、蓄積の対象である。
クリプトにはかなり適していますね。
所詮は金なりオゼゴフがお金について書いたものを見てみようと思いました。
売買における価値の尺度 であり、支払い手段であり、蓄積の対象である。
cryptoはcryptoでいいんだよ。
ということは、結局はお金なんですね。暗号はボラティリティが高いので、価値の尺度としては適さない。
そして、価値の尺度として適さないのであれば、貨幣の他の機能は省いてもよいのです。
だから、暗号は（まだ）お金ではないのです。
もっと面白いものがあったら教えてください...。
追加
NiceHashの収益は非常に良いのですが、私は彼らからGONEしています。
恣意的になっているからです。
最初は手数料を上げないと言っていたのに......だまされた。
A、今、引き出しにかかる費用は0.001BTC（本日のレート16.7$でナムトク＋ナマイノゴのサービス利用2.04％）です。
そして最後の "Squeak" - 退会待ち MORE than one day.
鉱山労働者から金を巻き上げるだけだ（彼らの誠実さを疑う人々も決して少なくない）。
暗号はボラティリティが高いので、価値の尺度としては適さない。
そして、「価値の尺度」として適さないのであれば、貨幣の他の機能はもはや意味をなさない。
だから、暗号は（まだ）お金ではないのです。
例えば、ピザを10,000Btkで購入したとします。
1.買い取りと販売がある
2.価格はbtkで測定された。
買い手はピザを受け取り、売り手はコインを受け取る。
Btkで売買できます。問題は技術的なものだけですが、いずれなくなります。
が、今のところ、取引コストが高いので、btk用に購入する気はないです。
その分、安いコインを使ったほうがいい。
https://vc.ru/2385-million-dollar-pizza
例えば、ピザを1枚10000BTKで買ったとします。
価値の尺度は普遍的なものです。そして、一回の取引でプライベートな例を挙げていましたね。
Btkで売買できる、問題は技術的なものだけですが、それもなくなります。
何に対しても売買が可能です。貝殻、穴のあいた石、牛、皮、蜂蜜、釘などなど、お金にはいろいろなものがありました。
何かがお金になるためには、お金の機能を発揮しなければならない。
ビットコインはそうではありません。明日はどうなるかな。
しかし、今日現在、ビットコインはお金ではありません。あらゆる意味で、どのように見てもお金ではありません。
そんな超利益を考えると、嫌な予感が...。
嬉しいはずなのに、なぜか嬉しさがない。
NiceHashの負債（私に対して）はすでに〜390ドル
価値の尺度は普遍的なものです。そして、一回の取引でプライベートな例を挙げていましたね。
何でもかんでも買ったり売ったりできるんだから。貝殻、穴のあいた石、家畜、皮、蜂蜜、釘など、さまざまなものがお金になっています。
何かがお金になるためには、お金の機能を発揮しなければならない。
ビットコインはそうではありません。明日はどうなるかな。
しかし、今日現在、ビットコインは、あらゆる意味、あらゆる観点から、お金ではありません。
信仰と信念の問題なのでしょう )