シグナルの販売による収益を上げるためのレシピ - ページ 10 1...3456789101112 新しいコメント 削除済み 2014.12.11 10:16 #91 evillive:古くからの加入者は、期間終了後に満足できない場合は退会し、代わりに新しい加入者が来るという、加入者のサイクルがシステム上に存在します :)そして、このサイクルによって金額も変化していきます。 私がモニターを始めてから、加入者総資本の平均絶対増加率は、 1週間あたり〜100万ドル です。 Юсуфходжа 2014.12.11 16:04 #92 lob32371: モニターを始めてから、加入者総資本の平均絶対増加率は、1 週間あたり〜100万ドル です。私はあなたがフォーラムの最も関連性の高いトピックをリードしていると思う、そのために、完全に組織化されたリソース "シグナル "を提示する新しい方法と方法を見つけるの分野で私の心からの願いを受け入れてください。お示しいただいた増資は、サービスの普及が進んでいる証拠です。私は、絶対的な真実であると主張することなく、リソース「シグナルズ」のさらなる普及に貢献するために、フォーラム参加者と開発者の間で議論されるように、私の推奨事項をいくつか作ってみるつもりです。1.各シグナルのプロバイダーと加入者の利益を最大限に考慮し、特定のシグナルを客観的に特徴付ける最良の指標を特定するために、このテーマに関する幅広い議論を通じて、シグナルに格付けを付与するための原則と規則をさらに改善すること。2.信号の内部での議論に限定せず、特別なトピックの開設を通じて、このフォーラムや新たに組織された別のフォーラムで、各信号について客観的な（批判を含まない）議論を行うことを許可する、これはフォーラムの人気にとって有益なだけだと思うのです。3) 成功した信号の所有者が過去の結果に満足したくないと思うように、行動を強制するメカニズムを見つけること。4.この点については、参加者に希望や提案のある項目の追加をお願いしています。 削除済み 2014.12.17 23:43 #93 2014.12.17時点のデータです。Всего сигналов: 964 Всего подписчиков: 4174 Из них платящих: 1996 Суммарно они платят: $48839.91 Сумма всех средств подписчиков: $8 024 762 週次では、ほぼ横ばいとなり、これは監視を開始して以来初めてのことです。次週はどうなるかな...。 削除済み 2014.12.28 09:27 #94 2014.12.27時点のデータです。Всего сигналов: 965 Всего подписчиков: 3908 Из них платящих: 1716 Суммарно они платят: $42771.94 Сумма всех средств подписчиков: $8 247 281 削除済み 2015.01.05 12:39 #95 2015.01.05時点のデータです。Всего сигналов: 938 Всего подписчиков: 3123 Из них платящих: 1413 Суммарно они платят: $35974.98 Сумма всех средства подписчиков: $6 764 124 Signals APIを使っている人はいないのでは？最低限でもダメ。 削除済み 2015.01.05 13:13 #96 ほぼダブルもあります。35: Name: Workable (Yuriy7777) Broker Server: RVDMarkets-Live ECN (RVD Investment Group Limited) URL: http://www.mql5.com/en/signals/55262 (Real Account, Leverage: 100) Gain: 482.78% (Balance: 91481.97, Equity: 91481.97, Pips: 22031, Trades: 1877) MaxDD: 56.27%, ROI: 54.99% Rating: 99999905 (Started: 2014.09.04 18:35:31, Published: 2014.09.04 18:35:31) Subscribers: 2 (Price: $20.00), SignalIncome: $40.00, Funds: $13000.00 (per one: $6500.00) 76: Name: EA Investor (mos4ever) Broker Server: RVDMarkets-Live ECN (RVD Investment Group Limited) URL: http://www.mql5.com/en/signals/56414 (Real Account, Leverage: 100) Gain: 262.95% (Balance: 121251.05, Equity: 121251.05, Pips: 51479, Trades: 1575) MaxDD: 56.03%, ROI: 118.80% Rating: 99999940 (Started: 2014.09.11 11:51:12, Published: 2014.09.11 11:51:12) Subscribers: 0 (Price: $20.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00) どちらのアカウントもPAMMのようです。コピーで、あるいは同じTSで。一般に、ドッペルゲンガーと同じTCの識別は簡単な作業である。実用化が見えてこない。売上高と絶対利益でシグナルを分類する必要があると思う。まだ、ダイヤモンドは見つかっていません。 削除済み 2015.01.05 13:55 #97 シグナルの競合他社はかなり多い。中には、人気やマネタイズの面ではるかに大規模なものもあります。とはいえ、すべての競合他社は、購読料ではなく、コミッションベースで仕事をしています。つまり、それらのサービスは利益率がかなり高いということです。シグナルの 成長を阻害する最大の理由は、プロバイダーのPUBLICの匿名化解除が強制されることだと思います。この状況は、規制当局がブローカーに対して要求している、本人確認の義務付けとやや似ている。もちろん、これは潜在的なトレーダーの意欲をそぐものです。確かに、シグナルのように検証は公開されません。PAMM方式であっても、それを必要としない。また、トレーディング以外でもそのようなサービスは記憶にない。保険に入りすぎのようです。このような事情から、私自身の売買をリアルタイムで監視するための検証用開発機としても、シグナルの利用を控えています。その他は言うまでもありません。ZS そう、パーソナルスペースに関してはパラノイア。 Warstein 2015.01.06 21:35 #98 lob32371: シグナルの競合他社はかなり多い。中には、人気やマネタイズの面ではるかに大規模なものもあります。とはいえ、すべての競合他社は、購読料ではなく、コミッションベースで仕事をしています。つまり、それらのサービスは利益率がかなり高いということです。 シグナルの成長を阻害する最大の理由は、プロバイダーのPUBLICの匿名化解除が強制されることだと思います。この状況は、規制当局がブローカーに要求している「本人確認の義務化」とやや似ている。もちろん、これは潜在的なトレーダーの意欲をそぐものです。確かに、シグナルのように検証は公開されません。PAMM方式であっても、それを必要としない。また、トレーディング以外でもそのようなサービスは記憶にない。 保険に入りすぎのようです。このような事情から、私自身の売買をリアルタイムで監視するための検証用開発機としても、シグナルの利用を控えています。その他は言うまでもありません。ZS そう、パーソナルスペースに関してはパラノイア。久しぶりに掲示板で良い話題ができました。お疲れ様でした、とても有益な情報です。PS あなたの結論に、とても同意します。 Юсуфходжа 2015.01.07 02:06 #99 lob32371: シグナルの競合他社はかなり多い。中には、人気やマネタイズの面ではるかに大規模なものもあります。とはいえ、競合他社はすべて、サブスクリプションベースではなく、コミッションベースで仕事をしています。つまり、それらのサービスは利益率がかなり高いということです。 シグナルの成長を阻害する最大の理由は、プロバイダーのPUBLICによる強制的な匿名化であり、そのほとんどが個人であることだと思います。この状況は、規制当局がブローカーに対して要求している、本人確認の義務付けとやや似ている。もちろん、これは潜在的なトレーダーの意欲をそぐものです。確かに、シグナルのように検証は公開されません。PAMM方式であっても、それを必要としない。また、トレーディング以外でもそのようなサービスは記憶にない。 保険に入りすぎのようです。このような事情から、私自身の売買をリアルタイムで監視するための検証用開発機としても、シグナルの利用を控えています。その他は言うまでもありません。ZS そう、パーソナルスペースに関してはパラノイア。 Signal Provider（作者）の本人確認を義務付けることは、作者が購読者に対して何らかの責任を感じるためにも必要だと思いますし、何より、結局は全てがお金に関わることなので、こういう場合は確認をしないわけにはいかず、今回行われたのだと思います。 削除済み 2015.01.07 06:42 #100 yosuf: シグナル提供者（作者）の身元確認の義務化は、作者が購読者に対して何らかの責任を感じるためにも必要だと思いますし、何より最終的には全てがお金になるわけですから、こういう場合は確認しないわけにはいかない、ということでしょう。 一部だけ当たっていると思います。そうですね、責任の所在を明らかにする要素はありますね。しかし、弱いものです。 ブローカーが負けることに興味があるPAMMサービスでは、当然ながらPUBLIC検証などのツールはなく、責任感が強まる。 しかし、ブローカーがそのPAMMサービスの質に関心を持っているところでは、責任を持つための唯一のインセンティブは、最低初回入金額レベルです。 他人のパスポートを探すのは、初期預金をちゃんと用意することよりずっと問題ない。サービス上で実在が確認されているセントアカウントの数を見てください。初回入金額が1,000ドル未満の口座数を見てください。購読者数とそこから得られる収入は誰が一番多いのか？ 結局のところ、現在のオプションは法的な再保険であり、それ以上のものではありません。 ちなみに、プロバイダーの質は、（自分の）お金の量で判断できるんです。現在の信号では、とても簡単です。しかし、アーカイブからの信号でも、ページをパースするだけなので、それほど難しくありません。本当だ、何万人もいるんですね。また、開発者のリソースからのデータダウンロードに対する保護も考慮すると、かなりの時間がかかる...。 おそらく、手が空き次第、新しい指標を追加していく予定です。 1...3456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
古くからの加入者は、期間終了後に満足できない場合は退会し、代わりに新しい加入者が来るという、加入者のサイクルがシステム上に存在します :)
そして、このサイクルによって金額も変化していきます。
モニターを始めてから、加入者総資本の平均絶対増加率は、1 週間あたり〜100万ドル です。
私はあなたがフォーラムの最も関連性の高いトピックをリードしていると思う、そのために、完全に組織化されたリソース "シグナル "を提示する新しい方法と方法を見つけるの分野で私の心からの願いを受け入れてください。お示しいただいた増資は、サービスの普及が進んでいる証拠です。私は、絶対的な真実であると主張することなく、リソース「シグナルズ」のさらなる普及に貢献するために、フォーラム参加者と開発者の間で議論されるように、私の推奨事項をいくつか作ってみるつもりです。
1.各シグナルのプロバイダーと加入者の利益を最大限に考慮し、特定のシグナルを客観的に特徴付ける最良の指標を特定するために、このテーマに関する幅広い議論を通じて、シグナルに格付けを付与するための原則と規則をさらに改善すること。
2.信号の内部での議論に限定せず、特別なトピックの開設を通じて、このフォーラムや新たに組織された別のフォーラムで、各信号について客観的な（批判を含まない）議論を行うことを許可する、これはフォーラムの人気にとって有益なだけだと思うのです。
3) 成功した信号の所有者が過去の結果に満足したくないと思うように、行動を強制するメカニズムを見つけること。
4.この点については、参加者に希望や提案のある項目の追加をお願いしています。
週次では、ほぼ横ばいとなり、これは監視を開始して以来初めてのことです。次週はどうなるかな...。
Signals APIを使っている人はいないのでは？最低限でもダメ。
どちらのアカウントもPAMMのようです。コピーで、あるいは同じTSで。
一般に、ドッペルゲンガーと同じTCの識別は簡単な作業である。実用化が見えてこない。
売上高と絶対利益でシグナルを分類する必要があると思う。まだ、ダイヤモンドは見つかっていません。
シグナルの 成長を阻害する最大の理由は、プロバイダーのPUBLICの匿名化解除が強制されることだと思います。この状況は、規制当局がブローカーに対して要求している、本人確認の義務付けとやや似ている。もちろん、これは潜在的なトレーダーの意欲をそぐものです。確かに、シグナルのように検証は公開されません。PAMM方式であっても、それを必要としない。また、トレーディング以外でもそのようなサービスは記憶にない。
保険に入りすぎのようです。このような事情から、私自身の売買をリアルタイムで監視するための検証用開発機としても、シグナルの利用を控えています。その他は言うまでもありません。
ZS そう、パーソナルスペースに関してはパラノイア。
シグナルの競合他社はかなり多い。中には、人気やマネタイズの面ではるかに大規模なものもあります。とはいえ、すべての競合他社は、購読料ではなく、コミッションベースで仕事をしています。つまり、それらのサービスは利益率がかなり高いということです。
シグナルの成長を阻害する最大の理由は、プロバイダーのPUBLICの匿名化解除が強制されることだと思います。この状況は、規制当局がブローカーに要求している「本人確認の義務化」とやや似ている。もちろん、これは潜在的なトレーダーの意欲をそぐものです。確かに、シグナルのように検証は公開されません。PAMM方式であっても、それを必要としない。また、トレーディング以外でもそのようなサービスは記憶にない。
保険に入りすぎのようです。このような事情から、私自身の売買をリアルタイムで監視するための検証用開発機としても、シグナルの利用を控えています。その他は言うまでもありません。
ZS そう、パーソナルスペースに関してはパラノイア。
シグナルの競合他社はかなり多い。中には、人気やマネタイズの面ではるかに大規模なものもあります。とはいえ、競合他社はすべて、サブスクリプションベースではなく、コミッションベースで仕事をしています。つまり、それらのサービスは利益率がかなり高いということです。
シグナルの成長を阻害する最大の理由は、プロバイダーのPUBLICによる強制的な匿名化であり、そのほとんどが個人であることだと思います。この状況は、規制当局がブローカーに対して要求している、本人確認の義務付けとやや似ている。もちろん、これは潜在的なトレーダーの意欲をそぐものです。確かに、シグナルのように検証は公開されません。PAMM方式であっても、それを必要としない。また、トレーディング以外でもそのようなサービスは記憶にない。
保険に入りすぎのようです。このような事情から、私自身の売買をリアルタイムで監視するための検証用開発機としても、シグナルの利用を控えています。その他は言うまでもありません。
ZS そう、パーソナルスペースに関してはパラノイア。
シグナル提供者（作者）の身元確認の義務化は、作者が購読者に対して何らかの責任を感じるためにも必要だと思いますし、何より最終的には全てがお金になるわけですから、こういう場合は確認しないわけにはいかない、ということでしょう。
ブローカーが負けることに興味があるPAMMサービスでは、当然ながらPUBLIC検証などのツールはなく、責任感が強まる。
しかし、ブローカーがそのPAMMサービスの質に関心を持っているところでは、責任を持つための唯一のインセンティブは、最低初回入金額レベルです。
他人のパスポートを探すのは、初期預金をちゃんと用意することよりずっと問題ない。サービス上で実在が確認されているセントアカウントの数を見てください。初回入金額が1,000ドル未満の口座数を見てください。購読者数とそこから得られる収入は誰が一番多いのか？
結局のところ、現在のオプションは法的な再保険であり、それ以上のものではありません。
ちなみに、プロバイダーの質は、（自分の）お金の量で判断できるんです。現在の信号では、とても簡単です。しかし、アーカイブからの信号でも、ページをパースするだけなので、それほど難しくありません。本当だ、何万人もいるんですね。また、開発者のリソースからのデータダウンロードに対する保護も考慮すると、かなりの時間がかかる...。
おそらく、手が空き次第、新しい指標を追加していく予定です。