MG4スクリプトとアドバイザーをサポートするテスター - ページ 9

 
lob32371:
それじゃあ、わからないじゃないですか。MT5がMT4より市場性が高いというのは嘘だ。特にMT4はそこにネットがないので、おもちゃにしかならないというのがウソ。多方向のポジションがあるデューカスコピー・プラットフォームもおもちゃ?知らない/理解していないのであれば、嘘をつかないことです

1.要はネットのことではないんです。ポイントは、MT4そのものの「古臭さ」です。ネットの有無については、市場で最も重要視されているものではありません。しかし、注目すべきは、ネットがまさに「標準」であることだ。

2.Dukascopyプラットフォーム」について。確かに、より「完璧」なものを作ろうとすると、10年後にMTのようなものを作ってしまう危険性がありますね。

それで「MT4に似たもの」を作ったから何?

MT4が標準端末として使用されている取引所を少なくとも1つ挙げてください(少なくともMT4はこの取引所で認証されている必要があります)。

 
Interesting:

一回のやり取りで思い当たる節はありませんか...。

質問に質問で答える:証券取引所以外のMARKETING電子取引構造を1つでも思いつくことができますか?そうでない場合は、視野を広げてください。

 
lob32371:

質問に質問で答える:証券取引所以外のMARKETING電子取引構造を1つでも思いつくことができますか?そうでない場合は、視野を広げてください。

質問に質問で答える:MT4はMARKETについて何を知っているのですか?
 
Interesting:

世界中が快適なのに、自分は快適でない。:)

おもちゃ」のようなMT4(本来はDCサンドボックスで動作するように設計されている)と、通常の環境で動作するように設計された端末を比較してはいけないのです。

複雑なロジックを持つエキスパートを開発するお客さんの利益と同じくらい、他はどうでもいいんです。;)

妥協案としては、MT5レベルでバーチャルオーダーを整理することでしょうか。そうすると、誰かが必要とするネットと、オーダーで動く古いロジックの両方が存在することになります。

 
Interesting:
質問には質問で答える:MT4はMARKETについて何を知っているのか?

MT5に勝るとも劣らない。今度は、BをAに置き換えるだけで、同じ質問を自分に投げかけてみてください。

MARKETとは何かを学んできてくださいトレーダーは、その...

 
RickD:

複雑な論理を持つ専門家の育成の利益と同じくらい、他の国のことはどうでもいいのです。;)

妥協案としては、MT5レベルで仮想注文を整理することでしょう。そうすると、誰かが必要とするネットと、オーダーで動く古いロジックの両方が存在することになります。

仮想化により、トレーダーの義務の表現が何らかの形で変化します。清算機関はこれらの義務を複雑な方法で計算し、これらの義務自体は財務文書であり、トレーダーの利益のためとはいえ、それを操作することは、取引端末の ライセンスがうまくいくかどうかを疑問視することになる。

lob32371:
じゃあ、わかってないんですね。MT5がMT4より市場性が高いなんて嘘はやめてください。特にMT4はネットがないので、ただのオモチャというのは嘘です。多方向のポジションがあるデューカスコピー・プラットフォームもおもちゃ?要するに、知らない・理解できないなら、せめて嘘をつくな!ということです。
デューカスコピー社内で個人的に使用するプラットフォームと、様々な取引所でのライセンスが必要な取引所端末を同一視しないでください。
 
C-4:

デューカスコピー社内の個人向けプラットフォームと、様々な証券取引所でのライセンスが必要な証券取引端末を同一視しないでください。

私はそうではありません。仮想化はおもちゃ的で市場に出回らないという根拠のない言い分は滑稽でしかありません。アルゴファンドはみんな自分たちのために仮想化を書いている。MT4+のサードパーティ開発者は、仮想化を評価できる大衆に無償で提供したのです。MT5では、仮想化が取り払われた。そして、この制限をMARKETと呼ぶ賢い人たちが現れるのです。

そしてデューカスコピーについてですが、彼らは(自分たちのためだけでなく)販売用のプラットフォームを持っており、ネッティングも仮想化もONCEに適合しています。しかし、プラットフォーム(同じMT5)が切り替えの選択肢を作ることを誰も妨げない。ところが、そうなっていない。

取引所の視点からピッキングを始めると、(間違っているかもしれませんが)取引所からのティックはエンドツーエンドに行きません。これにより、MT5は到着時刻などを独自に生成する。また、MT5のティック番号は、MT5自身が生成しています。同じストップポーズでも、やりとりとはまったく関係ない。しかし、それは宣言されている。だから、プラットフォームの市場性を語るのは、突っ込みどころ満載のレベルなんです。しかし、本質的には--何もない。それを理解するかしないか。

 
lob32371:

取引所目線でピッキングを始めると、(間違っているかもしれませんが)取引所からのティックが通らないのです。そうすることで、MT5が独自の 到着時間などで生成 する。また、MT5のティック番号は、MT5自身が生成して います。同じストップポーズでも、やりとりとはまったく関係ない。しかし、それは宣言されている。だから、プラットフォームの市場性を語るのは、突っ込みどころ満載のレベルなんです。しかし、本質的には--何もない。それを理解するかしないか。

MT5の取引所モードでは、ティックタイムはゲートウェイ/取引所からのもののみで、すべてのティックも取引所です。これはRTSで実行されたばかりの取引です。


為替ティックが表示されます。

チャートは取引所からのタムスタンプのみに基づいています。これは、取引所のすべてのブローカーが同じチャートを持つことを意味します。


保留中の注文はチャートに直接配置され、独自の取引所ティッカーを持ち、適切に機能します。

一方、統合されたストップロスやテイクプロフィットは、実はバーチャルなもので、いざという時に市場で執行されるために投げ出されるのです。このソリューションには良い面もあり、GO(保証金担保、証拠金)を節約することができます。ベッティングマーケットでのストップの実行を保証したい方は、統合ストップではなく、ベッティングマーケットで100%のペンダントを簡単に管理することができます。

 
Renat:

包括的な回答ありがとうございました!推測が当たったということです。

lob32371 です。

交換の観点から選び始めると、(間違っているかも しれませんが)・・・。

仮想化も悪とは思っていないようでなによりです。

ZS タイムスタンプチャート......そうです。そして、OnStartが反応するティック自体は、(私が知っている論理パケット化について - 我々は考慮しない)取引所自体またはMT5からタイムスタンプを持っている?

 
lob32371:


仮想化も悪とは思っていないようでなによりです。

そんなこと言ってませんよ。

このテーマにはまったく触れていないし、触れるつもりもない。