インジケーターからデータを取得する方法は? - ページ 4 1234567 新しいコメント 削除済み 2014.02.27 16:07 #31 Retabs: を指摘する。 全部出し切ったのに......まだダメなんですね。 いつ、その手で? 科学的な方法はどこにあるんだろう・・・・。 削除済み 2014.02.27 16:11 #32 _new-rena: 全部持っているのに......まだダメなんですね。 いつ、その手で? 科学的な方法はどこにあるんだろう・・・・。 :):):) :) ...参議院議員自身は、この点を明確に述べることができない。 Boris 2014.02.27 16:15 #33 Retabs: :):):) :) ...参議院議員自身は、この点を明確に述べることができない。 まるでクリロフの寓話『猿とメガネ』のようだ! 削除済み 2014.02.27 16:23 #34 borilunad: まるでクリロフの寓話「猿とメガネ」のようだ! 文末が改行されていることですが、本来は1行で済むはずです。そして、最後の行を「指して ください」と言っているように見えます。 Boris 2014.02.27 16:27 #35 Retabs: 問題は、フレーズの終わりが1行になるはずなのに、改行されていることです。そして、最後の行に"指定"をお願いしているようです。 もっとわかりやすくしてくれないかな!? 削除済み 2014.02.27 16:29 #36 _new-rena: あなたはすべてを持っていた......そして、それはまだ働いていない。 いつ、その手で? 科学的な方法はどこにあるんだろう・・・・。 私自身、楽しく努力しています。ちゃんと覚えたかどうか、見極めないとね。 削除済み 2014.02.27 16:38 #37 borilunad: もっとわかりやすくしてくれないかな!? こんな感じでいいんじゃないでしょうか。"...参議院議員自身がその点を明示 できないため" と、2つのフレーズとして出て きました。"...参議院議員本人 にとっては、「明らかに できない」「 この 点を指摘 する」。 何の冗談だ :) 削除済み 2014.02.27 16:40 #38 Retabs: 自分でも努力してよかったと思います。ちゃんと覚えたかどうか、見極めないとね。 誰にも聞かずに、前に進むことができる。プログラムを書くということは、論理的に考えるということです。これが本質なんです。 Boris 2014.02.27 16:44 #39 Retabs: こんな感じでいいんじゃないでしょうか。"...参議院議員本人がその点を明示 できないから" と、まるで 2つの別のフレーズのようになりました。"...参議院議員本人 にとっては、「明らかに できない」「 この 点を指摘 する」。 それは冗談です :) 参議院議員に言及するな!参議院はあなたの担当です!エキスパートアドバイザーではなく、自分自身に要求してください。学習して、Expert Advisorを修正します。Expert Advisorは、あなたが書いたコードを実行するだけです!何でも自分でできるようになれば、知識も技術もしっかり身につくのですそうでなければ、あきらめろ! 削除済み 2014.03.01 05:25 #40 borilunad: Expert Advisorを参照しないでください!Expert Advisorは、あなたのコントロール下にあります。エキスパートアドバイザーではなく、自分自身に要求してください。学んだら、書いたコードを実行するだけのExpert Advisorを修正する!何でも自分でできるようになれば、知識も技術もしっかり身につくのですそうでなければ、あきらめろ! お答えの意味が分かりませんでした。そして、理解したのです。5で、Expert Advisorの代わりにIndicatorと表記しているのは間違いです。訂正後第5段落 5.インジケーターの クロスオーバーシグナルは、インジケーター 自体が明示できないため、数式によってのみ 算出することができます。 は、この瞬間を明示的に示しています。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
を指摘する。
全部出し切ったのに......まだダメなんですね。
いつ、その手で?
科学的な方法はどこにあるんだろう・・・・。
全部持っているのに......まだダメなんですね。
いつ、その手で?
科学的な方法はどこにあるんだろう・・・・。
:):):) :) ...参議院議員自身は、この点を明確に述べることができない。
:):):) :) ...参議院議員自身は、この点を明確に述べることができない。
まるでクリロフの寓話『猿とメガネ』のようだ!
まるでクリロフの寓話「猿とメガネ」のようだ!
文末が改行されていることですが、本来は1行で済むはずです。そして、最後の行を「指して ください」と言っているように見えます。
問題は、フレーズの終わりが1行になるはずなのに、改行されていることです。そして、最後の行に"指定"をお願いしているようです。
もっとわかりやすくしてくれないかな!?
あなたはすべてを持っていた......そして、それはまだ働いていない。
いつ、その手で?
科学的な方法はどこにあるんだろう・・・・。
私自身、楽しく努力しています。ちゃんと覚えたかどうか、見極めないとね。
もっとわかりやすくしてくれないかな!?
こんな感じでいいんじゃないでしょうか。"...参議院議員自身がその点を明示 できないため"
と、2つのフレーズとして出て きました。"...参議院議員本人 にとっては、「明らかに できない」「 この 点を指摘 する」。
何の冗談だ :)
自分でも努力してよかったと思います。ちゃんと覚えたかどうか、見極めないとね。
こんな感じでいいんじゃないでしょうか。"...参議院議員本人がその点を明示 できないから"
と、まるで 2つの別のフレーズのようになりました。"...参議院議員本人 にとっては、「明らかに できない」「 この 点を指摘 する」。
それは冗談です :)
参議院議員に言及するな!参議院はあなたの担当です!エキスパートアドバイザーではなく、自分自身に要求してください。学習して、Expert Advisorを修正します。Expert Advisorは、あなたが書いたコードを実行するだけです!何でも自分でできるようになれば、知識も技術もしっかり身につくのですそうでなければ、あきらめろ!
Expert Advisorを参照しないでください!Expert Advisorは、あなたのコントロール下にあります。エキスパートアドバイザーではなく、自分自身に要求してください。学んだら、書いたコードを実行するだけのExpert Advisorを修正する!何でも自分でできるようになれば、知識も技術もしっかり身につくのですそうでなければ、あきらめろ!
お答えの意味が分かりませんでした。そして、理解したのです。5で、Expert Advisorの代わりにIndicatorと表記しているのは間違いです。訂正後第5段落
5.インジケーターの クロスオーバーシグナルは、インジケーター 自体が明示できないため、数式によってのみ 算出することができます。
は、この瞬間を明示的に示しています。