どんな新人の質問でも、フォーラムを乱雑にしないように。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。Nowhere without you - 6. - ページ 376

新しいコメント
 
artmedia70:

ああ...すべてが曲がっているあなたの状況では、通常のオファーは間違いなく選択肢に入りません...

アートメディ

また手が攻撃されてる。すでに書いたが、私は勉強中なのだ。システムの知識がないため、できる範囲で書いています。このような経験豊かな方なら、私のフクロウの例でマスタークラスを見せていただけると思います（むしろEAの書き方の 方に興味があります）。そんなに複雑なものではないと思いますので、5～10分もあれば書けると思います。どう提案するか...。
 
alexey1979621:

アートメディ

また、私の手を攻撃するのか。すでに書いたが、私は勉強中なのだ。体系的な知識がないため、できる範囲で書いています。このような経験豊かな方なら、私のフクロウの例でもマスタークラスをお見せいただけると思います（私はむしろEAの書き方の方に興味があります）。あまり難しくなく、5～10分もあれば書けると思います。どう提案するか...。
アルゴリズムはお伝えしました。あなたは聞いていない。そして、ここであなたのために「裏技的」に何かをするというのは......いや、ありえないことです。
 
artmedia70:
アルゴリズムはお伝えしたとおりです。聞いてないのかよ。そして、ここであなたのために「裏技的」に何かをする--いや、そんなことはありえない。

何もしてくれなくても、「うん、まあ......」と、そのまま書いていますね。...あなたの場合、ここまでひどいと、普通の提案では通用しないのでは...」 ...と。私は私が書くことは素晴らしいではありませんが、誰もが独自の方法（と主な指標は、書き込みの美しさではありませんが、プログラムの作品かどうか - 私はそれが動作しますが、唯一の1つのペアで、端末が他のトランザクションを開いていない限り - ととにかくそれでファック私はプログラムを終了します、それは私が必要として動作します）書いていることを理解します。だから、私がすでに持っているもの（オープンコードで持っているもの）を、（あなたの視点から）正しく書く方法を教えてくださいとお願いしたのです。
 
alexey1979621:
何もしてくれなくても、「まあそうなんだけど...」とそのまま書いていますね。というのも、「こんな曲者ばかりでは、きっとオファーが来ないだろうから......」と。私は私が書くことは素晴らしいではありませんが、誰もが独自の方法（と主な指標は、書き込みの美しさではありませんが、プログラムが動作するかどうか - 私はそれが動作しますが、唯一のペアで、端末が他の取引を開いていない限り - とファックそれを、とにかく私はプログラムを終了し、それが私が必要として動作します）書いていることを理解します。だから、私がすでに持っているもの（オープンコードで持っているもの）を、（あなたの視点から）正しく書く方法を教えてくださいとお願いしたのです。


各ペアで1つのポジションを建てる必要がありますか？答えを出したのは私です。

特定のペアのポジションがあるかどうかを確認し、そのペアのポジションがなければオープンするのです。

ポジションのループを行う場合は、マジシャンと目的のシンボルでフィルタリングしてください。何が問題なのか？

 
alexey1979621:
何もしてくれなくても、「まあそうですね...」とそのまま書いていますね。というのは、「あなたの場合、すべてが曲がりくねっているので、きっと普通の文章は転がらないんですよ」と。私は私が書くことは素晴らしいではありませんが、誰もが独自の方法（と主な指標は、書き込みの美しさではありませんが、プログラムの作品かどうか - 私はそれが動作しますが、唯一の1つのペアで、端末が他のトランザクションを開いていない限り - ととにかくそれでファック私はプログラムを終了します、それは私が必要として動作します）書いていることを理解します。だから、私がすでに持っているもの（オープンコードで持っているもの）を、（あなたの視点から）正しく書く方法を教えてくださいとお願いしたのです。


くっそー、1回目のブルートフォースでフィルター入れろって言われたから、2回目のブルートフォースと同じになるのかよ。ただでさえ人を騙そうとしてるんだから、いい顔はできないよ。
 
alexey1979621:
何もしてくれなくても、「まあそうですね...」とそのまま書いていますね。というのは、「あなたの場合、すべてが曲がりくねっているので、きっと普通の文章は転がらないんですよ」と。私は私が書くことは素晴らしいではありませんが、誰もが独自の方法（と主な指標は、書き込みの美しさではありませんが、プログラムの作品かどうか - 私はそれが動作しますが、唯一の1つのペアで、端末が他のトランザクションを開いていない限り - ととにかくそれでファック私はプログラムを終了します、それは私が必要として動作します）書いていることを理解します。だから、私がすでに持っているもの（オープンコードで持っているもの）を、（あなたの視点から）正しく書く方法を教えてくださいとお願いしたのです。


解決策が用意されている

if(NumberOfPositions("EURAUD")==0)
    {
      // открываемся
    }
if(NumberOfPositions("AUDUSD")==0)
    {
      // открываемся
    }
機能そのもの
 
artmedia70:
この愛称は300年前のものだ...。好きになってしまった。


70年代、私はアートメディアの仕事に就きましたが......。♪ o_o
 
r772ra:


既成のソリューションがある

この関数自体

ありがとうございます。クリアで、わかりやすく、理解しやすい。すでに動作中です。
 
artmedia70:

各ペアで1つのポジションを建てる必要がありますか？答えを出したのは私です。

特定のペアのポジションがあるかどうかを確認し、この特定のペアのポジションがなければ、それを開くのです。

ポジションを循環させるとき、マジックと正しいシンボルでフィルタリングします。何が問題なのか？

しつこくて申し訳ないのですが、どうしても真相を突き止めたいのです。2ペアの買いトレードの場合、このように表示されるはずですが？その場合、トレードは1つしか開きません。しかし、ほとんどの場合、私が理解していないだけでしょう。

 if(AUBuy==0)
 {
   for(i=OrdersTotal()-1; i>=0; i--)
   {
      if (OrderSelect(i,SELECT_BY_POS))
      {
         if(OrderSymbol()!=Symbol() || OrderMagicNumber()!=Magic) continue;
         AUBuy = OrderSend(symAU,OP_BUY,lotAU,askAU,3,0,0,"KVAZ",Magic,0,Blue); 
      }  
   }
  }
if(EABuy==0)
 {
   for(i=OrdersTotal()-1; i>=0; i--)
   {
      if (OrderSelect(i,SELECT_BY_POS))
      {
         if(OrderSymbol()!=Symbol() || OrderMagicNumber()!=Magic) continue;
         EABuy = OrderSend(symEA,OP_BUY,lotEA,askEA,3,0,0,"KVAZ",Magic,0,Blue);
      }  
   }
  }
 
zoritch:

70年代にアート・メディアの仕事に就かれたそうですが......。♪ o_o

ここはソフトウェアフォーラムでもあるのでしょうか？:-))

アルテムは、ピョートル大帝とエカテリーナ・アレクセーヴナの結婚式、スヴォーロフの勝利、フランスとの戦争、デカブリストの反乱など、当時の興味深い出来事に立ち会ったのです。

1...369370371372373374375376377378379380381382383...1178
新しいコメント