ex4ファイルを作成しない - ページ 7

[crik]

Vladon:

デコンパイルされたコードを盗むのではなく、自分でコードを書く。

OKです。自分でコードを書くにはどうしたらいいのでしょうか？何から始めればいいのか？そして、このコードはどのようなものなのでしょうか？

[Alexandre]

いい質問ですね。言語のドキュメントを読んでみましたか？:)))

[crik]

alexjou:
いい質問ですね。言語のドキュメントを読んでみましたか？:)))

を試してみたが、効果がない..........................。

[crik]

そして、アドバイザーは自由に使えるのに、なぜ盗むのか.........。

[Artyom Trishkin]

crik:
そして、アドバイザーは自由に使えるのに、なぜ盗むのか.........。

デコンパイルされ（盗まれたと思え）、自由にアクセスできるように掲載され、まるでコードを人々から隠す必要がないかのように、あなたは何の反省もなくそれを使っているのです。盗んだ車を自由に使えるようにして、本当の持ち主のことは気にせず、自分の好きなように使っているようなものです。

[crik]

アドバイザーの「持ち主」が、アドバイザーを自由に使えるようにしたくないと思えば、そんなことはしなかったはずだ......。

[zoritch]

artmedia70:
盗難車...

よけいなお世話

[Artyom Trishkin]

crik:
アドバイザーの「持ち主」が、アドバイザーを自由に使えるようにしたくないと思えば、そんなことはしなかったはずだ......。

彼がやったのか？もしそうだとしたら、それはex4形式でした。そして、デコンパイルは、コンパイルされたコードを改ざんした結果です。もし、EAオーナーがそのソースコードを掲載したいのであれば、デコンパイルではなく、安全に一緒にコンパイルしてくれるはずです。そこで ...あるにしたがう

[Vladislav Andruschenko]

crik:
EAの「所有者」がEAをパブリックドメインにしたくなかったのなら、そうしなかったはずだ............。

お前ら馬鹿にしてんのか？

原則的にオープンソースコードを配布しないプログラマー、例えば私のように、オープンソースコードをパブリックドメインで配布したくない、クローズドソースコードを配布する、彼らはそれを盗み、自分たちの目的のために使い、ラベルを貼るのです。

初心者が逆コンパイルしたコードを使えないようにしたMetacvotsに拍手。

独自のコードを書く - プログラマにコードを注文、最終的にはExpert Advisorのオープンソースコードを購入する。

[Sceptic Philozoff]

crik:
とか、アドバイザーは自由に使えるのに、なぜ盗むのか......とか。

他人のex4ファイルをデコンパイルすることは、たとえ自由に利用できるものであっても、窃盗罪にあたります。もうお分かりですか？

私が推測する限り、ex4の 逆コンパイルも、会社がリリースしていないリエンジニアリングツールを使用しているため、違法です。アドビがロシアのプログラマーに対して法的措置を取ろうとしていることをご存知でしょうか？