私のEAのテスト結果 - キャッチとイリュージョンとは？ - ページ 4

新しいコメント
 
Sta2066:
15ポンド＋交通費で、たくさんあります。リンクは貼りません。最近、問題が起きているんです。でも、まだまだこれからです。


そう、この先「何百万」もあるのです)))...でもロシア人としてはタダで手に入れたい...後で嫌な思いをしないために)))...なのです。月400ルーブルのものをすでに見つけています。また、海外では無料のものがあるようなので、そちらも探しています。
 
C-4:


エントリーシグナル、例えば買いシグナルが出たとします。この信号は何を意味するのでしょうか？一定期間内に価格が上昇する確率が、下落する確率よりも高くなること。ストップを設定すると、価格が上昇する確率が高いときに買うのではなく、売る、つまりストップを実行することになり、自分のシグナルと矛盾することになるのです。したがって、ストップ自体の数学的期待値はせいぜいゼロ、最悪でもマイナス（反対側のシグナルがプラスだから）です。そして、難解なトロールやストップを使ったテストは、これを示しています。


ストップ高を使わないでお金を稼ぐなんて考えられない・・・。）
 
concord99:

ストップなしでお金を稼ぐなんて・・・どこにも行けない道だと思います（笑)
ストップが悪だとは言いません。ただ、ストップはTSの結果を改善するものであるべきで、それはなかなか実現できません。また、どのようなシステムであっても、利益を得たポジションと損失を出したポジションを終了するためのルールが必要です。しかし、それらのルールは必ずしも古典的な意味でのストップ＆テイクプロフィットである必要はない。
 
TheXpert:
TAの代わりに、ほぼすべての場所で時間軸のアウトプットを使うようになりました。
でも、まだストッパーは使っているのですか？
 
DYN:
でも、まだ足を使っているのですか？
もちろんです。
 
YOUNGA:

TP、時間、トロールによる出力という分岐を作るべきかもしれない（無駄に苦労したかもしれないので-トリッキーなトローリング）

タイム、トロール、トロール......これはでたらめだ。信頼できるTSが入力のための信号を与えるなら、出力のための信号を与えることを妨げるものは何か？
 
Figar0:

タイム、トロール、TP......こんなの嘘っぱちだ。出力も信号であるべきです。 もし、トラステッドTSが入力に信号を与えるなら、出力に信号を与えることを妨げるものは何でしょうか？
システムに入力する信号と出力する信号があるというだけで、実際には入力に信号を与える2つの完全なシステムである。
 
C-4:
入力信号と出力信号を持つシステムは、実際には、入力に信号を与える2つの完全なシステムであるという事実。


そのようなTCは、相互に強く結びついている...。これではうまくいくはずがありません。

 
Figar0:

タイム、トロール、TP......こんなの嘘っぱちだ。信頼できるTSがエントリーのシグナルを出した場合、エグジットのシグナルを出すのを防ぐにはどうしたらいいでしょうか？
例えば、トレンド系で、動きの大きさよりも動きの時間の方が定常性を示す場合、TPではなく時間で終了する方が適切です。
 
Figar0:


そのようなTCは、相互に強くリンクしている...。これではうまくいくはずがありません。


ランダムな出力を 持つシステムと比較して、システムのMOを増加させる出力信号は、統計的に有利な反対方向の入力信号を与える。
12345678
新しいコメント