アブソリュートコース - ページ 68 1...616263646566676869707172737475...113 新しいコメント Dima.A 2013.03.08 08:40 #671 ピンとこない Дмитрий 2013.03.08 08:43 #672 Dima.A.: ピンとこない システムには、反転、1や-1などのシグナルがあり、シグナル1が開いたら買い、反転シグナルまでポーズを保持するようになっています。つまり、シグナル(特にリバーサル系)による最大利益は、逆張りシグナルよりずっと早いということです。だから、この状況を打開する方法は、TPかエクイティのどちらかだと言っているのです。 Dima.A 2013.03.08 08:50 #673 grell: システム、反転には、1や-1といったシグナルがあり、シグナル1が買いを開いたら、反転シグナルが出るまでポーズを保持します。どういうことかというと、(特にリバーサル系では)シグナルによる最大利益は、逆シグナルよりもずっと早く出るということです。だから、この状況を打開する方法は、TPかエクイティのどちらかだと言っているのです。 実際の取引の経験からではなく、TSテストの経験からですが、永久TakeProfitをシステムに導入した途端、システムの特性が劣化してしまうのです。 Дмитрий 2013.03.08 08:53 #674 Dima.A.: 実際の取引の経験からではなく、TSをテストした経験からです:恒久的なTakeProfitがシステムに導入されるとすぐに、このシステムの特性は悪化します。 次に2番目の選択肢ですが、確かに反対の信号では閉じません。トロールも役に立ちません。 削除済み 2013.03.10 06:05 #675 だからhttps://www.mql5.com/en/forum/ru/47342/page5、通貨ペアの増分の相対的な大きさの積に等しくなる数、そのパワー関数を選択しますが、計算では、すべてのペアは、この段階でポイントから削除の符号を考慮しないこと、および削除のサイズを考慮し、同方向にします。それなら、全通貨のペアの絡み全体でも同じように、そのような数字を選び、その選んだ数字と、各通貨のクラスタの選んだ数字の差を別々に考えればいいのです。 削除済み 2013.03.10 15:11 #676 5^x-3^x=2, F(X)=5^x-3^x に遭遇した。このような方程式は、通常、解析的に解くことはできない。 この場合、目視で簡単に根元を見つけるのがコツです。 次に、それが一意であることを証明する。 x<= 0 の場合、解はありません、なぜなら ... x>0では、F(x)=2は一度しか起こらないので、 ... の場合、他の根は存在しないことになる。 Alexey Subbotin 2013.03.10 15:18 #677 Joperniiteatr:5^x-3^x=2 に遭遇しました。 次に、それが特異であることを証明する必要があります。 そのためには、関数5^x-3^xの単調性を示せばよい。これは、通常の微分を行い、その微分が常に正(あるいは負、ウィザードの選択による)であることを投稿者に納得させることで実現する。 削除済み 2013.03.10 15:19 #678 ただ、モノサシについて書きたかったのですが、時間がなくて) TheXpert 2013.03.10 15:25 #679 alsu: そのためには、関数 5^x-3^x の単調性を示せばよい。 単調でない) 削除済み 2013.03.10 15:47 #680 スレッドの冒頭で議論した相関絶対率解は、残念ながら無限の解を許容しています。以下は、過去24時間(288本M5)の例です。という解答が可能です。 と、もしかしたらこれかもしれません。 という可能性があります。 といった、よりエキゾチックなものも含め、さまざまな形が可能です。 例えば、こんな風に。 1...616263646566676869707172737475...113 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ピンとこない
システムには、反転、1や-1などのシグナルがあり、シグナル1が開いたら買い、反転シグナルまでポーズを保持するようになっています。つまり、シグナル(特にリバーサル系)による最大利益は、逆張りシグナルよりずっと早いということです。だから、この状況を打開する方法は、TPかエクイティのどちらかだと言っているのです。
システム、反転には、1や-1といったシグナルがあり、シグナル1が買いを開いたら、反転シグナルが出るまでポーズを保持します。どういうことかというと、(特にリバーサル系では)シグナルによる最大利益は、逆シグナルよりもずっと早く出るということです。だから、この状況を打開する方法は、TPかエクイティのどちらかだと言っているのです。
実際の取引の経験からではなく、TSテストの経験からですが、永久TakeProfitをシステムに導入した途端、システムの特性が劣化してしまうのです。
実際の取引の経験からではなく、TSをテストした経験からです:恒久的なTakeProfitがシステムに導入されるとすぐに、このシステムの特性は悪化します。
次に2番目の選択肢ですが、確かに反対の信号では閉じません。トロールも役に立ちません。
5^x-3^x=2, F(X)=5^x-3^x に遭遇した。
このような方程式は、通常、解析的に解くことはできない。
この場合、目視で簡単に根元を見つけるのがコツです。
次に、それが一意であることを証明する。
x<= 0 の場合、解はありません、なぜなら ...
x>0では、F(x)=2は一度しか起こらないので、 ...
の場合、他の根は存在しないことになる。
5^x-3^x=2 に遭遇しました。
次に、それが特異であることを証明する必要があります。
そのためには、関数5^x-3^xの単調性を示せばよい。これは、通常の微分を行い、その微分が常に正(あるいは負、ウィザードの選択による)であることを投稿者に納得させることで実現する。
そのためには、関数 5^x-3^x の単調性を示せばよい。
スレッドの冒頭で議論した相関絶対率解は、残念ながら無限の解を許容しています。
以下は、過去24時間(288本M5)の例です。
という解答が可能です。
と、もしかしたらこれかもしれません。
という可能性があります。
といった、よりエキゾチックなものも含め、さまざまな形が可能です。
例えば、こんな風に。