模擬試験、振り返り、ディスカッション...。 - ページ 22

 
prikolnyjkent:

あるTSのアクションを完全に繰り返すようなトレードで、ポジションを反対方向に開くだけというのは、他に良い名前が思いつきません...。

値切ろうか?

私はオリジナル、あなたはミラー。それでいいのでしょうか?

 
tara: 値切ろうか?

私はオリジナル、あなたは鏡。それでいいのでしょうか?

まず、95%など確実に取引できる数を確認する必要があります。

そうでなければ、いつも通りの展開になるかもしれません。数十の取引があり、何らかの結果が出る--と、私は楽観視しています。満足したトピックスターは、「ほら、私が言ったとおり......」などとつぶやいて、落ち着くだろう。実は、この結果は全く明らかにされていない。20件の取引では明らかに足りないのだ。

 
Mathemat:

まず、95%のレベルで信頼できるトレードがいくつになるかを確認する必要があります。

そうでなければ、いつも通り、数十件の取引が行われ、何らかの結果、例えばプラスになる(私は楽観的です)、という展開になるのでしょう。満足したトピックスターターは「ほら、やっぱり・・・」などとつぶやいて、落ち着くだろう。実は、この結果は全く明らかにされていない。20件の取引では明らかに足りないのだ。



もちろん、20件では足りません。必要な数だけ作ろう。ランダムはたくさん持っています :-)

 
tara:

値切ろうか?

私はオリジナル、あなたはミラー。それでいいのでしょうか?


そうですね、梅のTCがあれば...。:-)
 
prikolnyjkent:

そうですね、排出されるTCがあれば...。:-)
そうです、そうです。ご心配なく。
 
Mathemat:

まず、95%のレベルで信頼できるトレードがいくつになるかを確認する必要があります。

そうでなければ、いつも通り、数十件の取引が行われ、何らかの結果、例えばプラスになる(私は楽観的です)、という展開になるのでしょう。満足したトピックスターターは「ほら、やっぱり・・・」などとつぶやいて、落ち着くだろう。実は、この結果は全く明らかにされていない。20件の取引では明らかに足りないのだ。



力学から判断すると、私たちは皆、期待するものを見ずに眠りにつきます:)

ちなみに-偏りのない見積もりを。唯一無二の存在。

 
prikolnyjkent:

ランダムなエントリーと30pipsでのストップ/プロフィット以外の取引基準は?

また、損切りができた場合のエントリー数量を増やすスキーム、スタート時にどの程度の推定ロットでエントリーするか、損切りの場合はポジションを反転させるか、どの程度の数量で(あるいは数量を増やしてのみランダムにエントリーするか)、などにも興味があるのですが、いかがでしょうか。

 
Roman.:

ランダムエントリー、30pでのストップ/プロフィット以外の取引基準は?

やはり、取得した損切りでのエントリーの増加、スタート時にどのような推定ロットでエントリーするか、損切りでポジションを反転させるか、どの程度のボリュームで(あるいは、ボリューム増加時のみランダムにエントリーするか)、というスキームに興味があるのでしょうか。



少なくとも失敗が長く続くことなく統計のグラフを持つことができるような取引基準を持つ幸運な人がいたら、それを利用するのも楽しいと思うのです。

でも、この実験には基準がないんです。Android用ソフトウェア「King」の開発者が贈る、ピュアランダム。

得られた損失でエントリー量を増やすという図式は、自然なマーチンゲールである。スタートロット - 可能な限り小さなロット(私は0.01を持っています)。この金額と単利、そしてこれだけ少ないスタートロットで、独立した10本の「線」を同時にスタートさせることができました。そして今、私のコールしたポジションの方向と出来高は、この10人の「参加者」の値を合計した結果である。:-)

ここまではいいんです。

 
prikolnyjkent:


もし幸運にも、少なくとも失敗の連続が長く続くことなく、結果統計のグラフを持つことができる取引基準を持つ人がいれば、それを使うのはスリリングなことでしょう。

でも、この実験には基準がないんです。Android用ソフトウェア「King」の開発者が贈る、ピュアランダム。

得られた損失でエントリー量を増やすスキーム、ナチュラルマーチンゲール。スタートロット - 可能な限り小さなロット(私は0.01を持っています)。この金額と単利、そしてこれだけ少ないスタートロットで、独立した10本の「線」を同時にスタートさせることができました。そして今、私のコールしたポジションの方向と出来高は、この10人の「参加者」の値を合計した結果である。:-)

ここまではいいのですが・・・。


すなわち、損失と利益= 30ポイントでボリューム0.01ポイントで売りに初期ランダムエントリ、価格が上がる、その後4桁の市場の 30ポイントであなたが損失をキャッチし、その後再び損失と利益の30ポイントでエントリとして定義されて、ボリューム0.02ポイント(2倍前のボリューム)で毎回、その後TP = 30ポイントはトリガとすべてが繰り返されます?そうなんですか?つまり、TPが発動する前に損失が倍増し、そのサイクルが繰り返されるのですか?あなたのTSによると、私は正しかったのでしょうか?
 
Roman.:

言い換えれば、例えば、損失と利益= 30ポイントでボリューム0.01ポイントで販売する最初のランダムなエントリは、価格が上昇し、その後4桁のレベルの30ポイントであなたが損失をキャッチし、その後再びランダムなエントリが損失と利益の30ポイントで定義されています - しかしボリューム0.02ポイント(2倍前のボリューム)で、その後TP = 30ポイントとすべてが繰り返されるのでしょうか?そうなんですか?つまり、TPが発動する前に損失が倍増し、そのサイクルが繰り返されるのですか?あなたのTSによると、私は正しかったのでしょうか?

まあ、これが私のTSとは言いませんが、マーチンゲール原理は正しいようです...。