聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 120 1...113114115116117118119120121122123124125126127...650 新しいコメント moskitman 2012.09.27 08:45 #1191 prikolnyjkent: ユーロバックスが現在の水準から250ポイント 下がるという私の主張が、50/50の確率でしか当たらないということでしょうか...？ その通りです。WHEREを指定しなかったからです。100％行きますね、はい。そのうち、50%は上がり、50%は下がると思います。 prikolnyjkent 2012.09.27 08:48 #1192 まあ、"どこ "に行くかは、ある種のアプローチで考えれば、どうでもいいことかもしれませんが......。 そうなんですか...？ niket 2012.09.27 08:49 #1193 その前に、私はSBについての詳細を書いて、価格については、概念を置き換えることはありません、それは価格が250ポイントを通過することが重要なだけでなく、それがないとき - 確率の何時間回廊で。 moskitman 2012.09.27 08:49 #1194 prikolnyjkent: あるアプローチをとれば、どこに行くかは問題ではないかもしれない......。 そうなんですか...？ いいえ、そんなことはありません。取引に「方向性」があるだけなら。 私の知る限り、価格がどこに動いても 利食いできる注文の組み合わせはまだ見つかっていない。 prikolnyjkent 2012.09.27 09:04 #1195 moskitman: いいえ、そんなことはありません。トレードに「方向性」があるだけなら。 私の知る限り、価格がどこに動いても 利益を得られるような注文の組み合わせは、まだ見つかっていないのです。 つまり、方向性はともかく、それだけで250pipsの値動きがあれば、それなりに利益が出る可能性を含んでいるのです。 水準から離れる価格の方向に取引の方向を保つように設計された対策のシステムは、ある程度のコストを かける価値があります。 そして、本題の「DIFFERENT」。 措置制度 現在の水準から離れた方向での取引を維持することで、利益とコストの比較は異なって きます。 質問：持続的なプラス・マイナスをもたらさない アプローチは、本当に一つも ないのでしょうか？(マイナスはプラスと同じように、逆方向の取引で儲けることができるからです) niket 2012.09.27 09:07 #1196 手が震えていませんか？ moskitman 2012.09.27 09:15 #1197 prikolnyjkent: つまり、方向性はともかく、それだけで250pipsの値動きがあれば、それなりに利益が出る可能性を含んでいるのです。 水準から価格が抜ける方向にトレードの方向を維持するように設計された対策システムは、ある程度のコストを かける価値があります。 そして今、最も重要なのは「DIFFERENT」です。 措置制度 現在の水準から価格が抜ける方向で取引を維持するのとでは、利益とコストの結果が異なる。 質問：持続的なプラス・マイナスが 得られないアプローチは本当にない のでしょうか？(マイナスはプラスと同じように、逆方向の取引で儲けることができるからです) サステナブルなアプローチもあります。ヤギの乳を出すのは彼らだけです。サステイナブルで、山羊のミルクです。))) これらの「マイナス」は、最初から方向性を推測するよりも、後で救済するのは簡単ではありません。 とはいえ...私の「隠し場所」には、1つの同じ値動きで（私が言うのもなんですが、ムーブ・モデュロ）、稼ぎより損失が少ないTSがあります。 つまり、値動きに逆らった取引をした場合、値動きに沿った取引をした場合の何 倍もの損失を被ることになるのです。 niket 2012.09.27 09:19 #1198 Prikolnyjkent、私はまだ理解していません。あなたは、wikiからそのクラウドをデプロイできると書きましたが、他に何が必要ですか、そのクラウドをデプロイできるような状況を人工的にシミュレートしてください。 PapaYozh 2012.09.27 09:21 #1199 moskitman: とはいえ...私の「バックポケット」には、同じ価格のムーブメント（強いて言えばストロークモジュラス）でも、稼ぐより失う方が少ないTSがあるのです。 つまり、値動きに逆らった取引では、値動きと一緒に取引した場合の何 倍もの損失を出すことになるのです。 錯覚だと思うんです。 そうでなければ、どうやって説明すればいいのでしょうか？ --- わかったような気がします。フラットで負ける! moskitman 2012.09.27 09:47 #1200 PapaYozh: 錯覚だと思うんです。 そうでなければ、隠し場所にあることをどう説明するのですか？ --- わかったような気がします。ペチャンコにされる！ 最近生まれたので、書いてテストする必要があります。アニメなのでテストはネットでやるしかないでしょう。私の知識が4だとすると、私自身は2とマイナス、そして5はマイナス1で全く推定しています。 フラットで負けるのは...。そうですね、原理的にすべてのシステムはトレンドフォローとバウンスフラットに分かれますね、それでは...。 1...113114115116117118119120121122123124125126127...650 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ユーロバックスが現在の水準から250ポイント 下がるという私の主張が、50/50の確率でしか当たらないということでしょうか...？
まあ、"どこ "に行くかは、ある種のアプローチで考えれば、どうでもいいことかもしれませんが......。
そうなんですか...？
あるアプローチをとれば、どこに行くかは問題ではないかもしれない......。
そうなんですか...？
いいえ、そんなことはありません。取引に「方向性」があるだけなら。
私の知る限り、価格がどこに動いても 利食いできる注文の組み合わせはまだ見つかっていない。
いいえ、そんなことはありません。トレードに「方向性」があるだけなら。
私の知る限り、価格がどこに動いても 利益を得られるような注文の組み合わせは、まだ見つかっていないのです。
つまり、方向性はともかく、それだけで250pipsの値動きがあれば、それなりに利益が出る可能性を含んでいるのです。
水準から離れる価格の方向に取引の方向を保つように設計された対策のシステムは、ある程度のコストを かける価値があります。
そして、本題の「DIFFERENT」。 措置制度 現在の水準から離れた方向での取引を維持することで、利益とコストの比較は異なって きます。
質問：持続的なプラス・マイナスをもたらさない アプローチは、本当に一つも ないのでしょうか？(マイナスはプラスと同じように、逆方向の取引で儲けることができるからです)
つまり、方向性はともかく、それだけで250pipsの値動きがあれば、それなりに利益が出る可能性を含んでいるのです。
水準から価格が抜ける方向にトレードの方向を維持するように設計された対策システムは、ある程度のコストを かける価値があります。
そして今、最も重要なのは「DIFFERENT」です。 措置制度 現在の水準から価格が抜ける方向で取引を維持するのとでは、利益とコストの結果が異なる。
質問：持続的なプラス・マイナスが 得られないアプローチは本当にない のでしょうか？(マイナスはプラスと同じように、逆方向の取引で儲けることができるからです)
サステナブルなアプローチもあります。ヤギの乳を出すのは彼らだけです。サステイナブルで、山羊のミルクです。)))
これらの「マイナス」は、最初から方向性を推測するよりも、後で救済するのは簡単ではありません。
とはいえ...私の「隠し場所」には、1つの同じ値動きで（私が言うのもなんですが、ムーブ・モデュロ）、稼ぎより損失が少ないTSがあります。
つまり、値動きに逆らった取引をした場合、値動きに沿った取引をした場合の何 倍もの損失を被ることになるのです。
とはいえ...私の「バックポケット」には、同じ価格のムーブメント（強いて言えばストロークモジュラス）でも、稼ぐより失う方が少ないTSがあるのです。
つまり、値動きに逆らった取引では、値動きと一緒に取引した場合の何 倍もの損失を出すことになるのです。
錯覚だと思うんです。
そうでなければ、どうやって説明すればいいのでしょうか？
---
わかったような気がします。フラットで負ける!
錯覚だと思うんです。
そうでなければ、隠し場所にあることをどう説明するのですか？
---
わかったような気がします。ペチャンコにされる！
最近生まれたので、書いてテストする必要があります。アニメなのでテストはネットでやるしかないでしょう。私の知識が4だとすると、私自身は2とマイナス、そして5はマイナス1で全く推定しています。
フラットで負けるのは...。そうですね、原理的にすべてのシステムはトレンドフォローとバウンスフラットに分かれますね、それでは...。