純粋な数学、物理、化学など:トレードとは無関係の脳トレ課題【後編】へ - ページ 11 1...456789101112131415161718...38 新しいコメント Vladimir Gomonov 2012.07.30 12:21 #101 Mathemat: いや、あれはどうにかしないといけない。まだ、見ていていい感触が得られない。でも、サイクリングは良いアイデアだと思います。 実は、あと数回で処刑されるんです。心配しないでください、そんなことはありませんよ。 昨日の夜、サイクリングすることを思いつきました。 外部/内部レンジの方が簡単そうだったので、そうしなかったんです。 ちなみに、彼らも正しい(動作する)解決策を持っているようです。できるけど、スーツコーデは必要ないことだけは付け加えておきます。 1枚目のカードでスーツのコーディングをしない、最も透明性の高い(作業性がわかりやすい)ソリューションです。 1.マジシャンとヘルパーの間のスーツ間の順序関係を導入し、合意する。 2.すべてのカード間の順序関係(シーケンス)をスクランブルする。 3.デックリングで発表されたカードの中で最も広い範囲にあるカードを求めるという、推測する際のコンジャラーのルールを導入する。すなわち、4枚のカードの並べ換えによって符号化される値は、最も広い範囲の下のカードからカウントされる。 4.観客から5枚のカードを受け取ったら、(1)最も広いサブレンジを見つける(2)そのサブレンジの最も低い(リングの一番左の)カードを置く、という助走のルールを紹介します。 そうすると、そのカードは1〜24(0からコーディングした場合は0〜23)の範囲に収まることが保証されます。 -- それだけです。 この解決策は、最初のカードでスートをコード化しなくても、(数学的に)さらに単純に見えて機能します。実用面(ニーモテクニカル)では、スーツコーディングによるソリューションの方が多少便利なのかもしれませんね。 しかし、いずれにせよ、どちらのソリューションも有効です。 第3の(夜の)解決策としては、歴史的に最初のものです。より 複雑であるため(透明性が低いため)、まだ疑問がありますが、これもうまくいきそうです。 -- 並べ換えで数字を符号化する方法は、もちろんトリックスターとヘルパーの間で練られ、慎重に合意されるべきですが、その具体的な実装は解の数学的本質にとって重要ではないので、差し支えなければこの部分は省略してもかまいません。 Sceptic Philozoff 2012.07.30 18:47 #102 循環型は天才です。任意の2枚のカード間の「距離」を瞬時に24以内にすることができます。もちろん、52-4=48として名前が挙がっている4人も含めて。 Алексей Тарабанов 2012.07.30 18:54 #103 Mathemat: 循環型は天才です。任意の2枚のカード間の「距離」を瞬時に24以内にすることができます。もちろん、52-4=48として名前が挙がっている4人も含めて。 ジーニアス、もちろん.What's new? Aleksander 2012.07.30 18:59 #104 4枚でコーディングするのは非現実的...。のスーツとコードの3枚のカード Better... Sceptic Philozoff 2012.07.30 19:00 #105 tara: Что нового? 今のところは。ユーモアの中に入れても良かったのですが、もっと適切な表現があるのでは...と思います。 さらにキラーを投入する。マインド・ゲームにはこういう殺人鬼がたくさんいるんです。 Алексей Тарабанов 2012.07.30 19:00 #106 Aleksander: 4枚でコーディングするのは非現実的...。のスーツとコードの3枚のカード Better... 申し訳ありませんが、もうコーディングはしていません。 Sceptic Philozoff 2012.07.30 19:02 #107 Aleksander: 4枚でコーディングするのは非現実的...。のスーツとコードの3枚のカード Better... まだ、複雑な解決策を考えてはいないんです。メインはサイクリングという考え方で、あとはトリビアです。 Aleksander 2012.07.30 19:02 #108 tara: 申し訳ありませんが、もうコーディングはしていません。 ふざけるな4枚のカードは、コーディングを覚えているあなたの脳を破壊します :-) Aleksander 2012.07.30 19:04 #109 Mathemat: まだ、複雑な解決策を考えてはいないんです。メインは循環性の考え方で、あとは些細なことです。 ヘルパーは、スーツを先に、次にデノミを、あるいはその逆、デノミを先にスーツを、というように、カードの表現によって発音を変えることができるのでしょうか。(すると、1枚目のカードでカウントの方向がわかる)・・・。 Алексей Тарабанов 2012.07.30 19:04 #110 Aleksander: ふざけるな4枚のカードは、コーディングを覚えるために脳を破壊します :-) おもしろくないんです。 1...456789101112131415161718...38 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
いや、あれはどうにかしないといけない。まだ、見ていていい感触が得られない。でも、サイクリングは良いアイデアだと思います。
実は、あと数回で処刑されるんです。心配しないでください、そんなことはありませんよ。
昨日の夜、サイクリングすることを思いつきました。 外部/内部レンジの方が簡単そうだったので、そうしなかったんです。
ちなみに、彼らも正しい(動作する)解決策を持っているようです。できるけど、スーツコーデは必要ないことだけは付け加えておきます。
1枚目のカードでスーツのコーディングをしない、最も透明性の高い(作業性がわかりやすい)ソリューションです。
1.マジシャンとヘルパーの間のスーツ間の順序関係を導入し、合意する。
2.すべてのカード間の順序関係(シーケンス)をスクランブルする。
3.デックリングで発表されたカードの中で最も広い範囲にあるカードを求めるという、推測する際のコンジャラーのルールを導入する。すなわち、4枚のカードの並べ換えによって符号化される値は、最も広い範囲の下のカードからカウントされる。
4.観客から5枚のカードを受け取ったら、(1)最も広いサブレンジを見つける(2)そのサブレンジの最も低い(リングの一番左の)カードを置く、という助走のルールを紹介します。 そうすると、そのカードは1〜24(0からコーディングした場合は0〜23)の範囲に収まることが保証されます。
--
それだけです。 この解決策は、最初のカードでスートをコード化しなくても、(数学的に)さらに単純に見えて機能します。実用面(ニーモテクニカル)では、スーツコーディングによるソリューションの方が多少便利なのかもしれませんね。 しかし、いずれにせよ、どちらのソリューションも有効です。
第3の(夜の)解決策としては、歴史的に最初のものです。より 複雑であるため(透明性が低いため)、まだ疑問がありますが、これもうまくいきそうです。
--
並べ換えで数字を符号化する方法は、もちろんトリックスターとヘルパーの間で練られ、慎重に合意されるべきですが、その具体的な実装は解の数学的本質にとって重要ではないので、差し支えなければこの部分は省略してもかまいません。
循環型は天才です。任意の2枚のカード間の「距離」を瞬時に24以内にすることができます。もちろん、52-4=48として名前が挙がっている4人も含めて。
ジーニアス、もちろん.What's new?
tara: Что нового?
今のところは。ユーモアの中に入れても良かったのですが、もっと適切な表現があるのでは...と思います。
さらにキラーを投入する。マインド・ゲームにはこういう殺人鬼がたくさんいるんです。
4枚でコーディングするのは非現実的...。のスーツとコードの3枚のカード Better...
申し訳ありませんが、もうコーディングはしていません。
まだ、複雑な解決策を考えてはいないんです。メインは循環性の考え方で、あとは些細なことです。
ふざけるな4枚のカードは、コーディングを覚えるために脳を破壊します :-)