離婚の方法... - ページ 4

 

FXは詐欺

その国/世界の主要なトレーダー・プログラマー・フォーラムに大きな見出しを掲載)

 
Tantrik:

実は、私も100%同意見です。(それが何なのか、つまりトレンドなのか調整なのかがわからないのであれば、なおさらである)。

実は本題:離婚:FXは離婚(為替といえば以前は-「人のFX」だった)。ここに1年前のEURが1.4で、今が1.4で、1年前は何があったのか?- そうです、憶測です。(少し訂正して-国民による投機ではなく、国民による投機)。

それは、考え方がおかしいですね。5年前に115円だった円は、今は76円です。それがどうした?
 
paukas:
不思議な考え方ですね。円は5年前に115円だったのが、今は76円です。それがどうした?
彼は何かに怒っているようだ...
 
Tantrik:

いや、この質問は哲学的なものだ...。健闘を祈るバイバイ!(という "枠 "に入れられている)。

ここで、フランク/円ドローダウン(あなたは2つの介入を正当化することができます)口座はドローダウンから出るのでしょうか?

では、いったいなぜ、彼をそこに置いたのでしょうか?

それがここのバフェットなら余裕です。ここにはビュッフェはありません。

 
Cmu4:
彼はただ、何かに腹を立てている...。
それは確かです。おそらく、損をした分、長生きしているからでしょう。全てはあの最低の追い風のせいだ、彼は損をしたまま座っているのだ)
 
paukas:

では、なぜ彼をそこに配置したのでしょうか?

バフェットは余裕のある方です。ここにはバフェットはいない。

ドローダウンだけでなく、口座に入れなくなる。(口座は利益で取られる!-いずれにせよ!)
 
paukas:

なぜ彼を入れたんだ?

バフェットは余裕のある方です。ここにはバフェットはいない。

クモがいっぱい

テイクプロフィットするときに一瞬ロックがかからない人、いるはずなんですが・・・。

が、ロックが「コーシャでない」ということで自分たちを叩いている。

売り場が近いよ。

そして、ビジネスがあなたの言葉に従っていれば。

なら、聞こう。

;)

т

 
Tantrik:
...口座は利益確定に持ち越される!- 何はともあれ
おそらく、UBSのトレーダーが最近20億ポンドを失ったのと同じ言葉を使ったのでしょう。)
 
Meat:
おそらく、UBSのトレーダーが最近20億ポンドを失ったのと同じ言葉を使ったのでしょう。)
自分のことを考えていたのでしょう。
 
Meat:
おそらく、UBSのトレーダーが最近20億ポンドを投じたのと同じ言葉を使ったのでしょう。)

こんなバカげたことを信じているのか?

トレーダーごとの限度額、ポジション(資産)ごとの限度額という概念があります。

は、cisでは10年前からあるんですよ。

BAZEL IIIはすでにあります。

Fuchsのような矢じりだと思うんです。