オンライン・トレーディング・アドバイザー。意見交換会 - ページ 9

新しいコメント
 
Tantrik:
マーチンゲールを使っていますか？

いいえ。

私のTSでは必要ありません。

 
forexnew:

約束通り、先週の取引結果を掲載します。EAメッセージの下には、トレードチャートのインジケーターがあります。

1.最後のスクリーンショット - "Funds 10629 enough for SellStop 0.04" ?

2.右側の緑色（青色のすぐ上）には、全取引履歴の中でどの注文がいくつ開かれたかが表示されています。

 
OnGoing:

1.最後のスクリーンショット - "Funds 10629 enough for SellStop 0.04" ?

2.右側の緑色（青色のすぐ上）の部分には、全取引履歴の中で何件、どの注文を出したかが記載されているのでしょうか？

1.右：このメッセージでは、注文を開くときに、注文を開くのに十分な資金があるかどうかが表示されます。資金が足りなければ、メッセージも違ってきます。注文が開かれると同時に、十分な資金があることを示すメッセージに置き換わるだけです。

2.取引履歴全体ではなく、現時点での話です。ターミナルのタブを飛び越えないように、EAとインジケータのメッセージに必要な情報をすべて表示し、EAで何が起こっているかを簡潔に、完全に把握できるようにしました。今、価格だけの画面を見せられたら、正直なところ、情報の少なさに戸惑うでしょう。

 
forexnew:

1.正解：注文を開くときに、このメッセージは注文を開くのに十分な資金があるかどうかを表示します。資金が足りなければ、メッセージも違ってきます。注文が開始されると、このメッセージは「資金が利用可能です」というシンプルなメッセージに変更されます。

2.取引履歴全体ではなく、現時点での話です。ターミナルのタブを飛び越えないように、EAとインジケータのメッセージに必要な情報をすべて表示し、EAで何が起こっているかを簡潔に、完全に把握できるようにしました。今、価格だけの画面を見せられたら、正直なところ、情報の少なさに戸惑うでしょう。

最初の質問について、少し誤解があるようです。10629 is enough for SellStop 0.04」と、同じ残高で50ロット開設できる他のスクリーンショットを比較する必要があります。Expert Advisor はすでに入金額全額分の注文を開始していますか？

2.緑が現時点でオープンしているトレードを示すのであれば、最後の部分の青いサインは何を意味するのでしょうか？

 
OnGoing:

最初の質問について、少し誤解があるようです。10629 is enough for SellStop 0.04」と、同じ残高で50ロット開設できる他のスクリーンショットを比較する必要があります。Expert Advisor はすでに入金額全額分の注文を開始していますか？

2.緑が現時点でオープンしているトレードを示すのであれば、最後の部分の青いサインは何を意味するのでしょうか？

1.注文が開始された瞬間（数秒以内）、このメッセージには注文が開始された概要が表示されます。注文が開始されると、メッセージは（他のスクリーンショットと同様に）一般的なステータスメッセージに変更されます。"フリーファンド"・・・。EAのすべてのメッセージは常に変化しています。それぞれの行には、アカウントの状態や操作に応じて、最大で十数種類のメッセージが表示される。

2.現在開いている取引は、緑色で表示されます。

その下に2種類の注文があります。

a) 開いているが、修正されていない、例えば、ストップがまだ配置される時間がない - Expert Advisorの作業の正しさの別のコントロールです。

b) 一定サイズ以上の注文 - 「大きな」ロットの注文の出現を抑制するために必要な措置で、このような注文の出現は、ある種の保護機能（すでに述べたとおり）の作動を意味します。

 

アカウントの状況について週次で報告する。







 
まあ、時間の問題なんですけどね。あとは、100キロバックを10個のアカウントに分散して、どれが最初にポーカーを引くか待つという勇敢な人次第です)
 
OnGoing:
まあ、時間の問題なんですけどね。あとは、100キロバックを余分に持っている勇敢な人を見つけて、それを10個のアカウントに分散して、そのうちの誰が最初にポーカーを引くか待つだけです。）

また、マイクロアカウントもあります。1ロット＝100,000セント複数の口座で取引する場合、資金は600～700セントと、それなりに差があります。

テストはまだ終わっていない。さらに、リターンを安定させるためのさまざまなアイデアもあります。今日か明日、同じ通貨ペアの口座をいくつか開設して安定性を比較し、長期間運用する予定です。

 

約束通り、最も安定した保護オプションをテストするためにいくつかのアカウントを開設しました。

183871651
6chfoln

183871655
8nczzlz

183871658
hbu4nie

183871661
。

アイセブンヒイックス

すべて同じ通貨ペアに設定されていますが、EAの 設定は異なります。

Lakshmi_4_293.mq4 - 連続取引で、注文限度額によってのみ制限される。

Lakshmi_4_293_Blocks.mq4 - サイクル取引、最初に、ブロックの最大数が設定され、その後、すべての注文が終了するまで、新しいブロックは開かれません。

Lakshmi_4_293_Day.mq4 - 循環取引、新しいブロックは月の前半にのみ開かれる。

Lakshmi_4_293_DayOfWeek.mq4 - 取引は周期的に行われ、新しいブロックは一日おきに、特定の曜日のみにオープンします。

スクリーンショットはまだ見せていません。1週間後に、前回と混同しないように、2回に分けて、すべての結果を一度に掲載する予定です。

このようなチェックのポイントは、最も安定した取引形態を見つけ出し、損失に対する追加の保護を（既存の保護に）追加することです。

 
forexnew:

このようなテストのポイントは、最も安定した取引形態を見つけることと、（既存の保護に加えて）追加の損失保護を含めることです。

私の考えでは、このような時間依存性は、統計的に何のメリットもない。要するに、怠惰な時間依存性を持つ非定常的な市場を規制したいわけです。

私見ですが、1時間に1回、15分ちょうどに釣竿を投げようとするようなものです。1時間に1回、34秒きっかりに、釣果を伸ばすことを期待して。制限を一切設けず、1時間フルに釣りをした方がいいと思いませんか？

結局のところ、私の理解では、依存関係があってもなくても、とにかく遅かれ早かれ注文数の上限に達してしまうのです。

1234567891011121314
新しいコメント