[ARCHIVE] フォーラムを散らかさないように、どんなルーキーでも質問してください。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。Nowhere without you - 3. - ページ 4 1234567891011...652 新しいコメント Anton80 2011.07.24 09:29 #31 splxgf: どちらがどちらなのか、どのように判断するのでしょうか? https://book.mql4.com/ru/trading/orderclose また、必要に応じて記号でフィルタリングすることも可能で、完全に動作する例です。 https://book.mql4.com/ru/trading/ordermodify 以下の例で判断していますが、最初の保留注文はすべての条件を満たしているにもかかわらず、最初の保留注文ではなく、最後の保留注文だけを決済してしまいます。エラーを見つけるのを手伝ってくれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! if (Bid>=Openup-0.0005) { for(int count = OrdersTotal()-1; count >= 0; count--) { OrderSelect(count, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES); if (OrderType() == OP_BUYLIMIT) { OrderDelete(ticket,CLR_NONE); } } } Anatoli Kazharski 2011.07.24 11:45 #32 Andreev: 以下の例で判断していますが、最初の保留注文はすべての条件を満たしているにもかかわらず、最初の保留注文ではなく、最後の保留注文だけを決済してしまいます。エラーを見つけるのを手伝ってくれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! どちらの順番で閉じるかは、マジックナンバーで判断するのが一番簡単です。セットアップ時に異なる番号を割り当てる。上に示した例では、このチェックが欠落しています。また、ticketの 代わりにOrderTicket() と記述する。 Anton80 2011.07.24 12:34 #33 tol64: どちらの順番で閉じるかは、マジックナンバーで判断するのが一番簡単です。セットアップ時に異なる番号を割り当てる。上に示した例では、このチェックが欠落しています。また、ticketの 代わりにOrderTicket() と記述する。 返信ありがとうございましたマジックナンバーはすでにアドバイスされているのですが、保留中の注文を 定義するときにどこに入れるのか、チケットとどのようにリンクさせるのか、理解できません。 Denis Lazarev 2011.07.24 12:48 #34 Andreev: 返信ありがとうございましたマジックナンバーを使用するよう既にアドバイスを受けていますが、保留中の注文を定義する際にどこに配置し、どのようにチケットと関連付けるのかが分かりません。 マジックは、注文を開くときに設定する必要がありますが、我々は別の注文の数が異なっていることを確認する必要があり、それ以外の場合は意味をなさない。以下は、注文を開くときに設定できるすべての変数は、それが魔法の変数に興味があるはずYOUですが、正しく動作するには、それ以前のすべての変数は、すべての変数の後に記入する必要があります - あなたが合うと思うように https://docs.mql4.com/ru/trading/OrderSend Victor Nikolaev 2011.07.24 12:55 #35 LazarevDenis: マジックは、注文を開くときに設定する必要がありますが、別の注文の数が異なっていることを確認し、それ以外の場合は意味をなさない、以下は、注文を開くときに設定することができますすべての変数は、魔法の変数に興味があるはずですが、前にすべての変数は、すべての変数の後に記入されるべきである正しく動作するには - あなたが合うと思うように https://docs.mql4.com/ru/trading/OrderSend なぜ、オーダーごとに異なるマジックが必要なのか? alex 2011.07.24 13:05 #36 正しいコードを教えてください。私はEAを書きましたが、コンパイル時に2つだけエラーを発生させます - それらを取り除く方法がわかりません。 these errors 1) 'SL' - variable already defined C:\Program FilesMetaTrader Finam﹑$.mq4 (43, 11) and 2) 'TP' - variable already defined C:³ FilesMetaTrader Finamexperts$.mq4 (45, 11) 以下のExpert Advisorのコードです。 alex 2011.07.24 13:05 #37 extern int Diapazon=1200, Slipege=500, TP=1500, SL=15000; double pa, pb, pt; int ls, dg; int start() // Спец. функция start() { pa=MarketInfo(Symbol(),MODE_ASK); pb=MarketInfo(Symbol(),MODE_BID); pt=MarketInfo(Symbol(),MODE_POINT); dg=MarketInfo(Symbol(),MODE_DIGITS); ls=MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL); //---------------------------------------+ if { double variable1 = NormalizeDouble(pa+ls*pt,dg); double variable2 = NormalizeDouble(pb-ls*pt,dg); //---------------------------------------------+ double pa = NormalizeDouble(Ask+Diapazon*Point,Digits); double SL = NormalizeDouble(Bid+(Diapazon-SL)*Point,Digits); double TP = NormalizeDouble(Ask+(Diapazon+TP)*Point,Digits); double pb = NormalizeDouble((Bid+Diapazon*Point,Digits); double SL = NormalizeDouble(Bid+(Diapazon+SL)*Point,Digits); double TP = NormalizeDouble(Bid+(Diapazon-TP)*Point,Digits); } // Открытие BUY OrderSend(Symbol(),OP_BUYSTOP, 0.05,Ask+Diapazon*Point,3,Bid+(Diapazon-SL)*Point,Ask+(Diapazon+TP)*Point); // Открытие SELL OrderSend(Symbol(),OP_SELLSTOP,0.05,Bid+Diapazon*Point,3,Bid+(Diapazon+SL)*Point,Bid+(Diapazon-TP)*Point); return; // Выход из start() } Роман 2011.07.24 13:06 #38 Vinin: また、なぜワラントによって異なるマジックを必要とするのでしょうか? どうやらそのためのようです - 上のいくつかの記事 :-))- "どの順番で閉じるか "を判断する最も簡単な方法は、マジックナンバーです。セットアップ時に異なる番号を割り当てる。上に示した例では、このチェックが欠落しています。また、「ticket」の代わりに「OrderTicket()」と記述してください。 Роман 2011.07.24 13:09 #39 tol64: どちらの順番で閉じるかは、マジックナンバーで判断するのが一番簡単です。セットアップ時に異なる番号を割り当てる。上に示した例では、このチェックが欠落しています。また、ticketの 代わりにOrderTicket() と記述してください。 注文を設定した時刻を記憶しておき、ループ内で時刻を比較し、最も古いものを削除する。 Роман 2011.07.24 13:12 #40 Andreev: 以下の例で判断していますが、最初の保留注文はすべての条件を満たしているにもかかわらず、最初の保留注文ではなく、最後の保留注文だけを決済してしまいます。エラーを見つけるのを手伝ってくれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 最初の注文が成行注文に変換され、その結果、指値注文のこのサイクルによってその削除が不可能になるという変種を除外しないのですか? 1234567891011...652 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
どちらがどちらなのか、どのように判断するのでしょうか?
https://book.mql4.com/ru/trading/orderclose
また、必要に応じて記号でフィルタリングすることも可能で、完全に動作する例です。
https://book.mql4.com/ru/trading/ordermodify
以下の例で判断していますが、最初の保留注文はすべての条件を満たしているにもかかわらず、最初の保留注文ではなく、最後の保留注文だけを決済してしまいます。エラーを見つけるのを手伝ってくれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
以下の例で判断していますが、最初の保留注文はすべての条件を満たしているにもかかわらず、最初の保留注文ではなく、最後の保留注文だけを決済してしまいます。エラーを見つけるのを手伝ってくれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
どちらの順番で閉じるかは、マジックナンバーで判断するのが一番簡単です。セットアップ時に異なる番号を割り当てる。上に示した例では、このチェックが欠落しています。また、ticketの 代わりにOrderTicket() と記述する。
どちらの順番で閉じるかは、マジックナンバーで判断するのが一番簡単です。セットアップ時に異なる番号を割り当てる。上に示した例では、このチェックが欠落しています。また、ticketの 代わりにOrderTicket() と記述する。
返信ありがとうございましたマジックナンバーはすでにアドバイスされているのですが、保留中の注文を 定義するときにどこに入れるのか、チケットとどのようにリンクさせるのか、理解できません。
返信ありがとうございましたマジックナンバーを使用するよう既にアドバイスを受けていますが、保留中の注文を定義する際にどこに配置し、どのようにチケットと関連付けるのかが分かりません。
マジックは、注文を開くときに設定する必要がありますが、我々は別の注文の数が異なっていることを確認する必要があり、それ以外の場合は意味をなさない。以下は、注文を開くときに設定できるすべての変数は、それが魔法の変数に興味があるはずYOUですが、正しく動作するには、それ以前のすべての変数は、すべての変数の後に記入する必要があります - あなたが合うと思うように
https://docs.mql4.com/ru/trading/OrderSend
マジックは、注文を開くときに設定する必要がありますが、別の注文の数が異なっていることを確認し、それ以外の場合は意味をなさない、以下は、注文を開くときに設定することができますすべての変数は、魔法の変数に興味があるはずですが、前にすべての変数は、すべての変数の後に記入されるべきである正しく動作するには - あなたが合うと思うように
https://docs.mql4.com/ru/trading/OrderSend
なぜ、オーダーごとに異なるマジックが必要なのか?
正しいコードを教えてください。私はEAを書きましたが、コンパイル時に2つだけエラーを発生させます - それらを取り除く方法がわかりません。
these errors 1) 'SL' - variable already defined C:\Program FilesMetaTrader Finam﹑$.mq4 (43, 11)
and 2) 'TP' - variable already defined C:³ FilesMetaTrader Finamexperts$.mq4 (45, 11)
以下のExpert Advisorのコードです。
また、なぜワラントによって異なるマジックを必要とするのでしょうか?
どうやらそのためのようです - 上のいくつかの記事 :-))- "どの順番で閉じるか "を判断する最も簡単な方法は、マジックナンバーです。セットアップ時に異なる番号を割り当てる。上に示した例では、このチェックが欠落しています。また、「ticket」の代わりに「OrderTicket()」と記述してください。
どちらの順番で閉じるかは、マジックナンバーで判断するのが一番簡単です。セットアップ時に異なる番号を割り当てる。上に示した例では、このチェックが欠落しています。また、ticketの 代わりにOrderTicket() と記述してください。
注文を設定した時刻を記憶しておき、ループ内で時刻を比較し、最も古いものを削除する。
以下の例で判断していますが、最初の保留注文はすべての条件を満たしているにもかかわらず、最初の保留注文ではなく、最後の保留注文だけを決済してしまいます。エラーを見つけるのを手伝ってくれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
最初の注文が成行注文に変換され、その結果、指値注文のこのサイクルによってその削除が不可能になるという変種を除外しないのですか?