毎日10%、20%というのは可能なのか、それともあらかじめユートピアなのか? - ページ 4 1234567891011...24 新しいコメント artikul 2011.05.25 21:41 #31 > Diamant 2011.05.25 21:45 #32 OnGoing: ヴォーンは、その点、一般的には、A...ri缶にサンクトペテルブルクの交換を通じて。各トランザクションには、「チェック」が入ります。そして、このことから、より多くの収入を得るようになるのでしょうか?ちょっと待てよ、「チェック」。原点に戻ろう。 なぜ「DCはNDDの見積もりで解約するのか」と聞かれました。 私はあなたに答える - ポイントは、もちろんあります。どの見積もりでクライアントを「転がす」のか、どんな違いがあるのだろう。特にFXでは。市場は非常に条件付きで規制されているため、共通の相場は存在しない。証券取引所とは対照的です。 さて、問題は、引用された発言とどう関係があるのか、ということだ。稼げるのか、稼げないのか? それでも私は答えます。普通の国のどんな取引所も、FXよりはるかに規制の厳しい市場です。したがって、そこで粗相をする可能性はかなり低くなります。 Alexandr Bryzgalov 2011.05.25 21:46 #33 OnGoing: まあ、1本のピップのせいでサーバーが不必要に苦しくならないように、梳かしながらやっているのかもしれませんが。 トレーダーが失ったお金で、スーパーコンピューターを買うこともできたはずだが、相場は掻い摘んでいる。ただの脳内妄想です。サーバーを降ろしているわけではないのです。 Лекарь Центозависимых 2011.05.25 21:50 #34 Diamant: しかし、質問には答えます。普通の国のどんな取引所も、FXよりはるかに規制の厳しい市場です。だから、そこで粗相をする可能性は低い。 先ほども言いましたが、チェックです。それにしても、違いがあるのでしょうか?95%がDCの策略だけで儲からないとでも思ってるのか? Лекарь Центозависимых 2011.05.25 21:52 #35 sanyooooook: トレーダーが失ったお金で、スーパーコンピューターを買うことができたのに、見積もりを掻い潜っているのです。それはブレインストームです。サーバーをおろさないこと。 水路はゴムではないので、お金で広くすることはできませんが...。 Alexandr Bryzgalov 2011.05.25 21:54 #36 OnGoing: 運河はゴムではないので、いくらお金をかけても広くすることはできませんが...。 1チャンネルより2チャンネル広い) Diamant 2011.05.25 21:55 #37 OnGoing: まあ、「チェック」と言ったんですけどね。それにしても、違いがあるのでしょうか?95%がDCの策略だけで儲からないとでも思ってるのか?またしても問題提起ではなく、脇役に徹していますね。 Сергей Исаев 2011.05.25 21:56 #38 sanyooooook: トレーダーが失ったお金で、スーパーコンピューターを買うことができたのに、相場を掻い潜っているのです。洗脳されているだけです。サーバーを降ろしているわけではないのです。 私もそう思います。棒なしの0点であるうちは誰にも必要とされないが、一晩で50~100%を稼ぐようになると、鉛筆で取られるようになる。 30秒以上開いたお得な情報1分半のオープニングをしたことがあります。そして、相場はウン十万円を撫でる......。 ある証券会社では、それを実現できなかった ある証券会社では2pipsに届かなかったり、別の証券会社では届いたり。要するに--暗い森......。 Лекарь Центозависимых 2011.05.25 21:57 #39 sanyooooook: 1チャンネルより2チャンネル分広い ) クライアントベースの2倍の増加と - はい、しかし、悪意のあるpipsaries、および裁定者は、1つのチャネルを取る場合、第二は共鳴しない、それはより収益性の高い、櫛に優れています... Diamant 2011.05.25 22:02 #40 TEXX:私もそう思います。棒なしの0点であるうちは誰にも必要とされないが、一晩で50~100%やるようになると、鉛筆の出番である。私は、そうではありません。彼らはDCのお気に入りのクライアントです :D 彼らのトレードセッションは、遅かれ早かれ "ポーカー "で終わることになる。 1234567891011...24 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
>
ヴォーンは、その点、一般的には、A...ri缶にサンクトペテルブルクの交換を通じて。各トランザクションには、「チェック」が入ります。そして、このことから、より多くの収入を得るようになるのでしょうか?
ちょっと待てよ、「チェック」。原点に戻ろう。
なぜ「DCはNDDの見積もりで解約するのか」と聞かれました。
私はあなたに答える - ポイントは、もちろんあります。どの見積もりでクライアントを「転がす」のか、どんな違いがあるのだろう。特にFXでは。市場は非常に条件付きで規制されているため、共通の相場は存在しない。証券取引所とは対照的です。
さて、問題は、引用された発言とどう関係があるのか、ということだ。稼げるのか、稼げないのか?
それでも私は答えます。普通の国のどんな取引所も、FXよりはるかに規制の厳しい市場です。したがって、そこで粗相をする可能性はかなり低くなります。
まあ、1本のピップのせいでサーバーが不必要に苦しくならないように、梳かしながらやっているのかもしれませんが。
しかし、質問には答えます。普通の国のどんな取引所も、FXよりはるかに規制の厳しい市場です。だから、そこで粗相をする可能性は低い。
トレーダーが失ったお金で、スーパーコンピューターを買うことができたのに、見積もりを掻い潜っているのです。それはブレインストームです。サーバーをおろさないこと。
運河はゴムではないので、いくらお金をかけても広くすることはできませんが...。
まあ、「チェック」と言ったんですけどね。それにしても、違いがあるのでしょうか?95%がDCの策略だけで儲からないとでも思ってるのか?
またしても問題提起ではなく、脇役に徹していますね。
トレーダーが失ったお金で、スーパーコンピューターを買うことができたのに、相場を掻い潜っているのです。洗脳されているだけです。サーバーを降ろしているわけではないのです。
私もそう思います。棒なしの0点であるうちは誰にも必要とされないが、一晩で50~100%を稼ぐようになると、鉛筆で取られるようになる。
30秒以上開いたお得な情報1分半のオープニングをしたことがあります。そして、相場はウン十万円を撫でる......。 ある証券会社では、それを実現できなかった
ある証券会社では2pipsに届かなかったり、別の証券会社では届いたり。要するに--暗い森......。
1チャンネルより2チャンネル分広い )
私もそう思います。棒なしの0点であるうちは誰にも必要とされないが、一晩で50~100%やるようになると、鉛筆の出番である。
私は、そうではありません。彼らはDCのお気に入りのクライアントです :D
彼らのトレードセッションは、遅かれ早かれ "ポーカー "で終わることになる。