波動解析ファンクラブ - ページ 6

[Валентин]

DDFedor:

私のことを見てくれないんですね。私のことは気にしないでください。仕事をするためにここに来たのだから、それをやりなさい。お茶を濁しに来る - それはここでは必要ありません。

この書き込みも含めて、スレッドを綺麗にしてください。

[削除済み]

Figar0:

そのような目標が、古典的な波動理論と関係があるとは思えないのですが？どちらかというと、何か「ニョロニョロ」しているような...。

"古典 "はあくまで方向性であって、"古典 "そのものは常に私たちの日常的な実践から非常に遠いところにあるものなのです。

1.3943で買い、ストップは1.3912、テイクは1.3982とした。

[Sceptic Philozoff]

波というテーマに対する否定的な意見は、確かにニローバの 枝葉に刺激されている。そこには、波動分析も、トレードそのものも、真剣なものはなかったのです。

ニローバは 長い間、ここに登場していない--といいたいところだが。しかし、もし彼が再び現れたら、私は容赦なく彼の投稿をカットします：彼は「彼の」スレッドでビジネスを行うことができます。

ゼット、レンスビット、議論を続けてください。スレッドをオフトピックから片付けていこうと思いますが、夕方近くになってしまいそうです。

[Валентин]

7点差で惜しくも敗退。

またジグザグの連続のように見える。

[[Удален]]

バレンティン、分足（スタンバイ版）をマークアウトしたところ、a-waveはまだ終わっておらず、長い間減少していくことがわかりました。チャート上の判断のロジックあなたの感想は？

[[Удален]]

Mathemat:

ゼット、レンスビット、議論を続けてください。

ありがとうございます。

[[Удален]]

ヴァレンティン、あなたがトピックスターターで、私たちは2人しかいないことがわかったので、どうぞ都合のいい時間を発表してください。そうでなければ、私はここで一人、静かに自分自身と向き合っているのでしょうか？

[[Удален]]

ZetM:

バレンティン、分足（スタンバイ版）をマークアウトしたところ、a-waveはまだ終わっておらず、長い間減少していくことがわかりました。チャート上の判断のロジックあなたの感想は？

分でも波が作れるのかな......。分足での波について、明確な結果があるのでしょうか、つまり、古いTFと比較してそこでの挙動はどうなのでしょうか、違いはあるのでしょうか。

[Валентин]

ZetM:

バレンティン、分足（スタンバイ版）をマークアウトしたところ、a-waveはまだ終わっておらず、長い間減少していくことがわかりました。チャート上の判断のロジックあなたの感想は？

分単位で何かをしているわけではなく、少なくとも時間単位で仕事をしています。下のフレームでは、すべてを非常に素早く行わなければならず、波は非常に長くなり、さらにメインの作業にも時間がかかります（今のところ）。しかし、働くことは可能なのです。しかし、フラクタル。
スクリーンショットについては、すべて修正モデルでマークしています。スクリーンショットでは、1の波[v]は7つの波（3+4*n）を含み、これは修正です。 また、3つの修正はすべてカウンタートレンドであり、交代は存在しません。
集合時間 - モスクワ時間の16:00以降が空いていることが多いです。

追伸：まもなく修正第1波が終わるはずですが、161,8%に達するかどうかは確実ではなく、トリプルジグザグにすることも可能です。

[tresk]

rensbit:

こんにちは。

波動分析について、現在の市場の状況や展開の予想について議論するスレッドを立ち上げたいと思います。

始めてみます。

追伸：モデレーターの方、枝がこのフォーラムの主題に属さないと思われる場合は、削除していただいて結構ですが、枝の内容は、プログラマーを含め、市場でお金を稼ぐ機会のための良い分析材料になると思います。

私は、波動3のみでトレードするのが好きです。こんな感じ。1ヶ月の案件数は少ないですが、全波を使った場合よりは精度が高いです。波動3だけでトレードして、何かあれば修正運動中もリフィルするようなExpert Advisorが書ければいいのですが、例えば。