戦略的予見システム - ページ 13 1...67891011121314151617181920...50 新しいコメント Uladzimir Izerski 2011.02.25 15:21 #121 Farnsworth: 全くその通りです。システムの初期状態のベクトルや確率場は、 ランダムな構造を持つ制御システムなどに 正式に導入されており、私はその要素を利用しています。まさに、状態空間の確率を推定する場である。例えばこちら。 x - タイムサンプル y - 価格水準 z - 確率 もう慣れっこです。ぜひ、インクリメントについてお聞きしたいです。(プライベートメッセージとして送っていただいても結構です）。 Sceptic Philozoff 2011.02.25 15:48 #122 リスクのお叱りや引用を含む投稿は削除されました。 リスク さん、1ヶ月間フォーラムをお休みされることをお勧めします。すでに管理人さんに個人的に「追放」のお願いを送りました。 Александр Шевчук 2011.02.25 16:18 #123 ここにそのような画像があります。予測は、カレンダー日01.02.2011でGannの二乗9を使用して行われました。土曜日は原則的にトレンドの変化（修正・反転）を期待していませんでした))) 嘘じゃない、30.01. 削除済み 2011.02.25 18:25 #124 "放浪者 "だ 1日や2日はな Сергей 2011.02.26 10:28 #125 ULAD: もう慣れっこです。非常にグラデーションの話を聞きたい。(プライベートメッセージとして送ることができます）。まだ道徳的に詳しく説明できる状態ではない。一度、「ランダムウォークの漸近解析」（ボロフコフ）という本を買ったことがあります。数学の専門用語で書かれた、700ページの基本的なレンガです。重いテールを持つプロセスを探索する（ちょうど必要なもの）。 残念ながら、私は数学者ではないので、すべてを理解することはできませんが、いくつかのことは（私の脳ができる範囲で）理解できました。実用的な観点で最も興味深いのは、軌道空間における大きな偏差の特性を調べるセクションである。 確認しないと、まだ自慢できるものがないんです。 Сергей 2011.02.26 10:30 #126 strangerr: ここにそのような画像があります。予測は、カレンダー日01.02.2011でGannの二乗9を使用して行われました。土曜日は原則的にトレンドの変化（修正・反転）を期待していませんでした))) 嘘じゃない、30.01. 日曜～火曜まで関わらないようにしたいと思います。最初のカウントダウン予測に誤り（というか不正確さ）が見つかり、結果が「歪んで」しまいました。今日はちょっと忙しいので、明日から修正して予報に間に合わせようと思っています。つまり、今のところ予報はありません :o( Сергей 2011.02.26 10:30 #127 strangerr: ここにそのような画像があります。予測は、カレンダー日01.02.2011でGannの二乗9を使用して行われました。土曜日は原則的にトレンドの変化（修正・反転）を期待していませんでした))) 嘘じゃない、30.01. 日曜～火曜まで関わらないようにしたいと思います。最初のカウントダウン予測に誤り（というか不正確さ）が見つかり、結果が「歪んで」しまいました。今日はちょっと忙しいですが、明日からは修正して予報に間に合わせようと思っています。つまり、今のところ予報はありません :o( Sceptic Philozoff 2011.02.26 14:47 #128 ゼット さんは、地元の掲示板で初めて「純粋な」波乗りをされた方のようで、マークが不合理に見えず、シナリオについての推論も本物の波乗り作家の精神にかなったものです。それは大変なイベントですね。 P.S. 誰から学んだのですか？fxo3には行っているのでしょうか？ 削除済み 2011.02.26 15:56 #129 Farnsworth: 全くその通りです。システムの初期状態のベクトルや確率場は、 ランダムな構造を持つ制御システムなどに 正式に導入されており、私はその要素を利用しています。まさに、状態空間の確率を推定する場である。例えばこちら。 x - タイムサンプル y - 価格水準 z - 確率 またはこちら 私が理解した範囲では、例として3次元の確率空間を示しましたね--わかりやすくするために。しかし、あなたの計算では、確率空間の次元は、秘密でなければ、何次元なのでしょうか？私の場合、例えば（似たような問題で、違う方法で解決した場合）6次元です。また、計算資源、つまり計算にかかる時間をどのように扱っているのか、カウント時間に影響を与えるものは何か（例えば予測範囲、どの程度影響するのか）、なども気になります。 掲載写真では80～100歩で、かなり遠いですね。しかし、予想図では5点と表示されていますね。これと何の関係があるのですか？ 削除済み 2011.02.26 17:00 #130 Mathemat: ゼット さんは、地元の掲示板で初めて「純粋な」波乗りをされた方のようで、マークが不合理に見えず、シナリオについての推論も本物の波乗り作家の精神にかなったものです。それは大変なイベントですね。 P.S. 誰から学んだのですか？fxo3には行っているのでしょうか？ ありがとうございました。 5年目の節目に携わっています。見習いとしての立場3〜4年後、1マイルのRIGHT マークを取得したら、波動分析の 第1ステップにアプローチします。私は、VoznyやPrekterの本や、波動分析雑誌の記事を読んで、独学で波動の勉強をしています。主にWoznyさんやPrekterさんのサイトを拝見しています。そこで、チャート上の「白い点」に関して質問しています。そこでコメントをもらったり、マークアップのミスを叱られたりします。 謹んで申し上げます。 1...67891011121314151617181920...50 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
全くその通りです。システムの初期状態のベクトルや確率場は、 ランダムな構造を持つ制御システムなどに 正式に導入されており、私はその要素を利用しています。まさに、状態空間の確率を推定する場である。例えばこちら。
リスクのお叱りや引用を含む投稿は削除されました。
リスク さん、1ヶ月間フォーラムをお休みされることをお勧めします。すでに管理人さんに個人的に「追放」のお願いを送りました。
ここにそのような画像があります。予測は、カレンダー日01.02.2011でGannの二乗9を使用して行われました。土曜日は原則的にトレンドの変化（修正・反転）を期待していませんでした)))
嘘じゃない、30.01.
"放浪者 "だ 1日や2日はな
もう慣れっこです。非常にグラデーションの話を聞きたい。(プライベートメッセージとして送ることができます）。
まだ道徳的に詳しく説明できる状態ではない。一度、「ランダムウォークの漸近解析」（ボロフコフ）という本を買ったことがあります。数学の専門用語で書かれた、700ページの基本的なレンガです。重いテールを持つプロセスを探索する（ちょうど必要なもの）。 残念ながら、私は数学者ではないので、すべてを理解することはできませんが、いくつかのことは（私の脳ができる範囲で）理解できました。実用的な観点で最も興味深いのは、軌道空間における大きな偏差の特性を調べるセクションである。
確認しないと、まだ自慢できるものがないんです。
ここにそのような画像があります。予測は、カレンダー日01.02.2011でGannの二乗9を使用して行われました。土曜日は原則的にトレンドの変化（修正・反転）を期待していませんでした)))
嘘じゃない、30.01.
ここにそのような画像があります。予測は、カレンダー日01.02.2011でGannの二乗9を使用して行われました。土曜日は原則的にトレンドの変化（修正・反転）を期待していませんでした)))
嘘じゃない、30.01.
ゼット さんは、地元の掲示板で初めて「純粋な」波乗りをされた方のようで、マークが不合理に見えず、シナリオについての推論も本物の波乗り作家の精神にかなったものです。それは大変なイベントですね。
P.S. 誰から学んだのですか？fxo3には行っているのでしょうか？
全くその通りです。システムの初期状態のベクトルや確率場は、 ランダムな構造を持つ制御システムなどに 正式に導入されており、私はその要素を利用しています。まさに、状態空間の確率を推定する場である。例えばこちら。
またはこちら
私が理解した範囲では、例として3次元の確率空間を示しましたね--わかりやすくするために。しかし、あなたの計算では、確率空間の次元は、秘密でなければ、何次元なのでしょうか？私の場合、例えば（似たような問題で、違う方法で解決した場合）6次元です。また、計算資源、つまり計算にかかる時間をどのように扱っているのか、カウント時間に影響を与えるものは何か（例えば予測範囲、どの程度影響するのか）、なども気になります。
掲載写真では80～100歩で、かなり遠いですね。しかし、予想図では5点と表示されていますね。これと何の関係があるのですか？
ゼット さんは、地元の掲示板で初めて「純粋な」波乗りをされた方のようで、マークが不合理に見えず、シナリオについての推論も本物の波乗り作家の精神にかなったものです。それは大変なイベントですね。
P.S. 誰から学んだのですか？fxo3には行っているのでしょうか？
ありがとうございました。
5年目の節目に携わっています。見習いとしての立場3〜4年後、1マイルのRIGHT マークを取得したら、波動分析の 第1ステップにアプローチします。私は、VoznyやPrekterの本や、波動分析雑誌の記事を読んで、独学で波動の勉強をしています。主にWoznyさんやPrekterさんのサイトを拝見しています。そこで、チャート上の「白い点」に関して質問しています。そこでコメントをもらったり、マークアップのミスを叱られたりします。
謹んで申し上げます。