[アーカイブ！】どんなルーキーの質問でも、フォーラムを散らかさないように。プロフェッショナルの皆さん、通り過ぎないでください。あなたなしではどこにも行けない - 2. - ページ 309

新しいコメント
 
artmedia70:


ありがとうございました、本当にうまくいきました、11を入れたらすべてうまくいきました、またお願いします
 

プロ、アドバイスしてください、私は2ヶ月間専門家をテストしている、取引は毎日（23.08.10から23.10.10までの用語）でなければなりません。 テスターは、唯一の10取引があったこと、私に結果を示し、最後だけ03.09.10）利益を示しています。 しかし、私は視覚化を接続すると、20取引と損失がある。

 
ikatsko:
またまた、すみません：もしかしたら、すでに誰かがやっているかもしれませんね。関数を必要とする：ティックアップがある - tickUP=1（tickDN=0） とティックダウンがある - tickDN=1（tickUP=0） （多分それは1つの変数になります）。
ここで、Integerにも 似たようなものがあります。 ベースとして。ストキャスティクスの代わりに、差分（Close[0]-Close[1]）を入れればいいのです。
 
ikatsko:
またまた、すみません：もしかしたら、すでに誰かがやっているかもしれませんね。必要な機能：ティックアップがある - tickUP=1 (tickDN=0) とティックダウンがある - tickDN=1 (tickUP=0) (多分それは一つの変数になります。)

あなたの目的には、過去のティックと現在のティックを覚えておく必要があります。この方法は、デモまたはリアルでしか正常に動作しないことを警告しておきます。ストラテジーテスターは、ティックやティックのランダム生成（同じ「ギボシ」が連続すること）がないように設計されています。分履歴をアップロードして、Print(",Bid," ",Ask)のみでowlを実行してみてください。

double TickLast=TickNow;

double TickNow=Bid; 

if (TickNow>TickLast) { tickUP=1; tickDN=0; }

if (TickNow<TickLast) { tickUP=0; tickDN=1; }

if (TickNow==TickLast) { tickUP=0; tickDN=0; }
 
granit77:
Integerにも 似たようなものがあります。 基本として。ストキャスティクスの代わりに、差分（Close[0]-Close[1]）を入れればいいのです。
嘘をついた。ティックチャート上なのでClose[0]-Close[1]がティックで、バーになっていることを忘れていました。通常のチャートであれば、Sys15975382 さんの提案する構成にすればよいのですが。
 
granit77:
嘘をついた。ティックチャートに置いているのを忘れていたので、Close[0]-Close[1]は1ティックまたは1バーです。通常のチャートでは、Sys15975382 さんが提案された構成にする必要があります。

どこに行けば（構成が）わかりますか？
 
todem:
は、どこにあるのか（デザイン）？
これです。 :))
 
granit77:
これです。 :))

ありがとうございます。
 

皆さん、アドバイスをお願いします。

簡単なストキャスティックEAを書いています。このシナリオをどのように実現するか、問題があります。


19になったらこのパラメータを追尾し、21を越えたら 買いとする。

下線部のやり方は不明です。


アドバイスをいただき、ありがとうございました。

 
piratpirat:

皆さん、アドバイスをお願いします。

簡単なストキャスティックEAを書いています。このシナリオをどのように実現するか、問題があります。


19になったらこのパラメータを追尾し、21を越えたら 買いとする。

下線部をどうすればよいのかがわからない。


アドバイスをいただき、ありがとうございました。


の チュートリアルをよく見て、交差点を類推してやってください。
1...302303304305306307308309310311312313314315316...537
新しいコメント