もし、それが存在するとしたら？ - ページ 14

[sever30]

atik:
ということは、聖杯があるのか...。発売されたのですが...どこにあるのでしょうか？ もしあれば、DTZは閉じます（すべて）。

聖杯は 自分の投稿に賭けるもの。柄は100％です。

[Леонид]

IgorM:

私はあなたと議論したくないのですが、もう一度やります、私はトピックスターターが私の質問に答えることに興味があると思います、彼はすでにTAの無駄についてのトピックを作成したのです。

1.M1の周期が1440の移動平均線とは？

ZS: 少し前に、親愛なるモデレーターと個人的な通信で、それが何を意味するのか決めかねていたんだ。

2.MAがFX取引にできることとは？(MAの50%の指標)

3.なぜ、すべての初心者トレーダーは、MAを使ったトレードが良い結果を生むかもしれないと信じているのか？

4.これだけ豊富なインジケータが自由に使えるのに、なぜ誰もずっと利益を上げられないのか？

答えは簡単です。

1. これは1分足チャートの日足MAです。

2.MAは、このMAに対して市場がどのような位置にあるのかを知ることができます。

3.MAは十分わかりやすい指標だからです。

4.なぜなら、9割のケースでMMは尊重されず、すぐに負けてしまうからです。

[---]

Richie:

定義が必要で、そうでなければできない。私は決心したのですが、この掲示板のメンバーの中には決心していない人もいるようです。私は、ここで私たちが理想の聖杯について話しているのではなく、非理想的な聖杯について話していることを明確にしているのです。その存在の可能性は「かなり高い」。

だから、自分が何をしたいのかを決めるのです。

- あとのまつり

- あるいは、聖杯は存在し得るのか、それは何であるのか。

どんな料理がいい？

[DDFedor]

Richie:
これはまだ始まりに過ぎません。

地球上に生命が存在するためには、単一の種が優勢であってはならない...これでは何の類推もできないのでは？ もし、一つの種が支配し始めたら、LIFEは終わると想像してください。あなたには意味がないのでしょうか？市場を破壊するENDを探してるんだろ！？市場を破壊したいのか？そんなことは許されない。どうやったって...。だから、すべてを破壊するような楽器を探すのではなく、普遍性を主張せずに、自分が生きていけるニッチを探さなければならないのです。

[richie]

sergeev: だから、あなたが望むものを決めてください ...

アレクセイ すべてがつながっているんだ。聖杯が 出現した後のこと、聖杯がどんなものなのか。もう一度、フォーラムの参加者に繰り返しますが、それは非理想的な聖杯、つまり損切りポジションを作る聖杯になるでしょう。なぜなら、損切りポジションを長い間作らない聖杯は数学的に存在できない（ありえない）からです。

[Alexandr Andreev]

例えば、100％あるいは80％以上の確率で将来の相場を予測できるExpert Advisorが存在するとします。

テスト時の独自のバランスチャートまで市場のログだけでなく、全世界のログでもあるのです。今日、交通整理の人に会うかどうかがわかる!さらに、将来の経費や利益を簡単に把握することができます。確率80％以上の運命予報書の一種

[atik]

結論は、「聖杯の 存在は許されない」という悲しいものです。

[---]

Richie:

アレクセイ すべてがつながっているんだ。グレイルが現れた後のこと、このグレイルが何であるか。もう一度、フォーラムの参加者に繰り返しますが、それは非理想的な聖杯、すなわち負けポジションを作る聖杯についてであり、長い間負けポジションを作らない聖杯は数学的に存在できない（ありえない）ためです。

というのはいつものことです :))) 群衆はすでに14ページも書いていて、しかもオフトピックです。私は、中途半端な用語は好きではありません。

十分に話したい人ばかり :) 、2回目も同じページ数を繰り返すか？

[richie]

DDFedor: ....市場破壊を許さない．

したくないんです。市場を「失敗」させるためには、聖杯が 長く働き続けることが必要です。ここで、非理想的聖杯のもう一つの性質である、動作時間について考えてみましょう。

[Сергей]

Richie:

アレクセイ すべてがつながっているんだ。聖杯が出現した後のこと、聖杯がどんなものなのか。もう一度、フォーラムの参加者に繰り返しますが、それは非理想的な聖杯、つまり負けポジションを作る聖杯になるでしょう。なぜなら、長い間負けポジションを作らない聖杯は数学的に存在できない（ありえない）のです。

それなら、何らかの「現象」の存在と、その存続期間を決定する可能性について問題提起する方が理にかなっているのでは？そうでなければ、「グラール」というのはかなり曖昧な響きになります。私の理解では、グレイルはシステムの全知識に相当するものです。私たちは、一体化した指標と引用のシステムの一部に過ぎず、その部分は、それが知られているように、全体を知ることはできません。(冗談でも本気でも)