停留所 - ページ 3 12345678910...24 新しいコメント Петр 2010.12.26 05:55 #21 おはようございます。 逆を行くんです。多くの - 非常に - 宣言する。足はいらない！？ ごく普通の発言です。おさらいしておきましょう。の引数（ストップは不要です！）： // 追加 1.私がポジションを開く必要がある場所で正確にトリガーされる（ストップ）。// 「そこにない」ものを置いてみましたか？))) 2.シャンパンを飲めないからコミカルじゃない...。 諸君...それ以上は見えません。なぜ、私に教えてくれないの？ Byte 2010.12.26 06:43 #22 3.ストッパーは遠くにあれば不要なので、誤って倒されることはない 4.不意に倒されないよう、足が近い場合は不要です 5.DCに狩られるならストップは必要ない...。競合他社など 6.失うものがなければ、停止は必要ない 7.マーケットメーカーであれば、ストップは必要ない 8.メッシングやヴァンガ、ノストラダムスならストップは必要ないのだが......。などなど、数え上げればきりがありません。 9.証券会社のオーナーであれば、ストップ高は必要ない 10.ストッパーは、どこにつけるかわからないと必要ない このリストから必要だと思われるものを残していただければ、続きをやってみます ))) Петр 2010.12.26 06:56 #23 )))ありがとうございます。笑）・・・。// "...だから、朝なんだ！" OK続けましょう。もう少ししたら... Петр 2010.12.26 07:03 #24 私には効果がありませんでした。 もしかして（血迷ったか！）、損失制限で動くTSという立ち位置の方はいらっしゃいますか？ Byte 2010.12.26 08:14 #25 Svinozavr: 私には効果がありませんでした。 もしかして（クソ信じらんない！）、ストップロスリミットシステムを持ってる人？ なぜなら、損失を限定するということは、未来を知るということであり（限定するということは、損失がさらに大きくなる可能性があるので、限定しなければならない）、未来を知る者は、トレンドに逆らわないからである。 ストップはいろいろな機能を持っているので、TSの単純な要素として語るのは難しい。 ストップは、口座の損失を金額で制限します。 口座内の損失をパーセンテージで制限するストップリミッター トレンドが変化した場合、口座の損失をストップ制限する。 口座内の損失をストップリミットし、潜在的な利益を保護する ボラティリティに変動があった場合の逆指値について ニュースや休日など、口座管理ができない場合のストップロス引当金の制限 ストップロスは口座の損失を制限しますが、一般的な市場イメージ、ランダムなイベントなどに反してはいけません。 ストップは、過去の期間の規模や位置に関する統計に基づいて、口座の損失を制限するものです。 一般的に、完璧なストップを作るには、とても賢くなり、すべてのポイントをチャート上の一点にまとめる必要があるので、全く使わない方が楽です :) Петр 2010.12.26 08:30 #26 悲しいよ、兄弟...。 貧乏トレーダーには何も残らない。 ご存知のように、すぐ怒る人...。泣けてくる...。 )))))))))))))))))))))))))))) 悲しいことばかりじゃない! Avals 2010.12.26 08:36 #27 ストップは、水準に達するという初歩的なプライスアクションに基づくエントリー/エグジット方法です。時間や量といった他の価格の流れの条件が考慮されていないため、初歩的なもの。どのブローカーでもサポートされ、そのサーバーで実行されるため、実行の信頼性が多少高まるので便利である。 実際には、指値と成行（ストップ含む）の2通りの出入りのみです。選ぶのが大変です)))。条件付き出口としてのストップの要素不足は、その動的な再計算によって解消することができる（適切であり、証明された統計的論理がある場合）。 Петр 2010.12.26 08:42 #28 Avals: ストップは、水準に達するという初歩的なプライスアクションに基づくエントリー/エグジット方法です。時間や量といった他の価格の流れが考慮されていないため、初歩的なことです。どのブローカーでもサポートされ、そのサーバーで実行されるため、実行の信頼性が多少高まるので便利である。 実際には、指値と成行（ストップ含む）の2通りの出入りのみです。選ぶのが大変です)))。条件付き出口としてのストップの素性の悪さは、その動的な再計算によって解消されるかもしれない。 何を議論するのか？空は青く、水は濡れていること？ そういう問題じゃないんです。いかに市場に出て、飛び出さないか...ということです。 Avals 2010.12.26 08:44 #29 Svinozavr: ここで何を議論する必要があるのでしょうか？空は青く、水は濡れていること？ そういう問題じゃないんです。いかに市場に出て、飛び出さないか...ということです。 ブレイクイーブンへの停車駅の移設など、迅速な対応が可能です。しかし、これは高速のマーケットに限ったことで、（総取引時間に対して）かなり稀にしか起こらないことです。極限状態を脱した時など。 Victor Nikolaev 2010.12.26 08:45 #30 Svinozavr: ここで何を議論する必要があるのでしょうか？空は青く、水は濡れていること？ そういう問題じゃないんです。市場に出て、いかに出ないようにするか...ということです。 質問が違う。 1.市場に出て、飛び出さない方法。 2.市場に出て、飛ばされない方法。 残りはすべて特殊なケースです。 12345678910...24 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
おはようございます。
逆を行くんです。多くの - 非常に - 宣言する。足はいらない！？
ごく普通の発言です。おさらいしておきましょう。の引数（ストップは不要です！）： // 追加
1.私がポジションを開く必要がある場所で正確にトリガーされる（ストップ）。// 「そこにない」ものを置いてみましたか？)))
2.シャンパンを飲めないからコミカルじゃない...。
諸君...それ以上は見えません。なぜ、私に教えてくれないの？
3.ストッパーは遠くにあれば不要なので、誤って倒されることはない
4.不意に倒されないよう、足が近い場合は不要です
5.DCに狩られるならストップは必要ない...。競合他社など
6.失うものがなければ、停止は必要ない
7.マーケットメーカーであれば、ストップは必要ない
8.メッシングやヴァンガ、ノストラダムスならストップは必要ないのだが......。などなど、数え上げればきりがありません。
9.証券会社のオーナーであれば、ストップ高は必要ない
10.ストッパーは、どこにつけるかわからないと必要ない
このリストから必要だと思われるものを残していただければ、続きをやってみます )))
)))ありがとうございます。笑）・・・。// "...だから、朝なんだ！"
OK続けましょう。もう少ししたら...
私には効果がありませんでした。
もしかして（血迷ったか！）、損失制限で動くTSという立ち位置の方はいらっしゃいますか？
私には効果がありませんでした。
もしかして（クソ信じらんない！）、ストップロスリミットシステムを持ってる人？
なぜなら、損失を限定するということは、未来を知るということであり（限定するということは、損失がさらに大きくなる可能性があるので、限定しなければならない）、未来を知る者は、トレンドに逆らわないからである。
ストップはいろいろな機能を持っているので、TSの単純な要素として語るのは難しい。
ストップは、口座の損失を金額で制限します。
口座内の損失をパーセンテージで制限するストップリミッター
トレンドが変化した場合、口座の損失をストップ制限する。
口座内の損失をストップリミットし、潜在的な利益を保護する
ボラティリティに変動があった場合の逆指値について
ニュースや休日など、口座管理ができない場合のストップロス引当金の制限
ストップロスは口座の損失を制限しますが、一般的な市場イメージ、ランダムなイベントなどに反してはいけません。
ストップは、過去の期間の規模や位置に関する統計に基づいて、口座の損失を制限するものです。
一般的に、完璧なストップを作るには、とても賢くなり、すべてのポイントをチャート上の一点にまとめる必要があるので、全く使わない方が楽です :)
悲しいよ、兄弟...。
貧乏トレーダーには何も残らない。
ご存知のように、すぐ怒る人...。泣けてくる...。
))))))))))))))))))))))))))))
悲しいことばかりじゃない!
ストップは、水準に達するという初歩的なプライスアクションに基づくエントリー/エグジット方法です。時間や量といった他の価格の流れの条件が考慮されていないため、初歩的なもの。どのブローカーでもサポートされ、そのサーバーで実行されるため、実行の信頼性が多少高まるので便利である。
実際には、指値と成行（ストップ含む）の2通りの出入りのみです。選ぶのが大変です)))。条件付き出口としてのストップの要素不足は、その動的な再計算によって解消することができる（適切であり、証明された統計的論理がある場合）。
ストップは、水準に達するという初歩的なプライスアクションに基づくエントリー/エグジット方法です。時間や量といった他の価格の流れが考慮されていないため、初歩的なことです。どのブローカーでもサポートされ、そのサーバーで実行されるため、実行の信頼性が多少高まるので便利である。
実際には、指値と成行（ストップ含む）の2通りの出入りのみです。選ぶのが大変です)))。条件付き出口としてのストップの素性の悪さは、その動的な再計算によって解消されるかもしれない。
何を議論するのか？空は青く、水は濡れていること？
そういう問題じゃないんです。いかに市場に出て、飛び出さないか...ということです。
ここで何を議論する必要があるのでしょうか？空は青く、水は濡れていること？
そういう問題じゃないんです。いかに市場に出て、飛び出さないか...ということです。
ブレイクイーブンへの停車駅の移設など、迅速な対応が可能です。しかし、これは高速のマーケットに限ったことで、（総取引時間に対して）かなり稀にしか起こらないことです。極限状態を脱した時など。
ここで何を議論する必要があるのでしょうか？空は青く、水は濡れていること？
そういう問題じゃないんです。市場に出て、いかに出ないようにするか...ということです。
質問が違う。
1.市場に出て、飛び出さない方法。
2.市場に出て、飛ばされない方法。
残りはすべて特殊なケースです。