指標と信頼できるのか？ - ページ 6 1234567 新しいコメント Лекарь Центозависимых 2010.11.07 16:33 #51 leman: そして、ライティングを正しくすれば、すぐにサイクルが見えてくるはずです :) 照明、サイクル...メインは価格です。しかし、それはマーケットメーカーのピートおじさん次第で、あなたがまだトラムを待っているところに突然拾って買ってきたりするわけで......）。 Роман 2010.11.07 16:34 #52 olskran: ...全体としてはネガティブな結果となっています。統計によると、オープンした後にクローズした注文の70％がマイナスになっています。 これは、私の質問の理由です -テクニカル指標は、通貨ペアのチャートのデータに基づいてのみ構築され、 その動きは実質的にランダムであるか、それはその計算で私たちのテクニカル指標によって考慮されていない多くの要因に依存する動きを持っているのでしょうか？どの指標のチャートも、指標の読みと通貨ペアの価格比の読みとの間に一定の対応関係（比率）を示し、それ以上は示しません。そ して、この通貨ペアの価格比に影響を与えるような 第三者の 情報を、この インディケータは受け取って いないため、これは事実です。このフォーラムで私が語ろうとしているのは、このことです。 そんなに断定的に判断しないでください...。例えばこの指標を見てください。「指標からサードパーティの情報を 得られない...」という内容です。" 興味深い記事、指標のセット...https://www.mql5.com/ru/articles/1573/page5#comments、文末に出典を記載した資料...さらに、価格チャートと直接関係しないが、それ自体がコードとして処方することを可能にする他の指標があります...この方向に掘る... これらの指標は、完全に第三者の情報を利用したものです... LeMan 2010.11.07 16:41 #53 OnGoing: 照明、サイクル...メインは価格です。ただ、それはマーケットメーカーのピーターおじさん次第で、あなたがまだ路面電車を待っているところに突然買ってきたり......）。誰が何に依存するのか気にする。大切なのは、結果です。また、それが結果かどうかは、どのように判断するのでしょうか。マクロ経済指標 は見ていますか？ Лекарь Центозависимых 2010.11.07 16:43 #54 leman: 誰が何に依存するのか気にする。大切なのは、結果です。また、すでに結果が出ているもの、まだ出ていないものは、どのように判断するのでしょうか。マクロ経済指標は見ていますか？ そうです、事実としてそうなっているのです。しかも、両方向に同じ確率で。 LeMan 2010.11.07 16:48 #55 OnGoing: そうです、彼らの任務の事実によってです。しかも両方向に同じ確率で。 確率の話ではなく、起こったかどうかという事実上の結末の話をしているのです。 Лекарь Центозависимых 2010.11.07 16:53 #56 leman: 確率の話ではなく、起こったかどうかという事実上の結末の話をしているのです。 実は冒頭で確率の話をしていたのですが（トラムの話に戻る）、確率がなければ、最終的にはゼロかマイナスのどちらかになってしまうのです。 LeMan 2010.11.07 17:15 #57 OnGoing: 実は冒頭で確率の話をしていたのですが（トラムの話に戻る）、何もなければ最終的にゼロかマイナスのどちらかになってしまいます。 あなたは誤解している。 Aleksander 2010.11.08 00:15 #58 Aleksander: 07.11.2010 17:43 例えば、私のインジケータは、EUは1.40675で取引を開始することを示しています...すなわち、ギャップアップが予測される :)- 使いこなす） しまった...インジケーターが違う...。4067じゃない4055だ・・・それだ・・・信用できない・・・・。捨ててしまえ...。 khorosh 2010.11.08 08:11 #59 インジケーターを使ったトレードの成功の可能性について語る。 こちらは、1つのインジケータを使ったExpert Advisorのバランスチャート（2001年8月14日から今日まで）です。ひとつの時間軸の中でインジケータは公開されています、このフォーラムに投稿されたものです。最適化は2010年のインターバル（628トレードから）で行われました。初回入金額は1000ドル、ロットは0.1固定でした。エントリーやエグジット、テイクプロフィットやストップロスには、インジケーターのシグナルを使います。そう、ドローダウンがちゃんとあるんです。しかし、一般的には、テスト間隔全体にわたって、バランスの成長を観察することができます。マーケットを予測する必要はなく、それに従えばよいのです。 Aleksander 2010.11.08 15:33 #60 khorosh: ♫ ♫ ♫ ♫ 以下は、専門家のバランスシートのグラフです。 然りグラフを見る方法がない...。ますます、NOT VISION :) 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そして、ライティングを正しくすれば、すぐにサイクルが見えてくるはずです :)
...全体としてはネガティブな結果となっています。統計によると、オープンした後にクローズした注文の70％がマイナスになっています。 これは、私の質問の理由です -テクニカル指標は、通貨ペアのチャートのデータに基づいてのみ構築され、 その動きは実質的にランダムであるか、それはその計算で私たちのテクニカル指標によって考慮されていない多くの要因に依存する動きを持っているのでしょうか？どの指標のチャートも、指標の読みと通貨ペアの価格比の読みとの間に一定の対応関係（比率）を示し、それ以上は示しません。そ して、この通貨ペアの価格比に影響を与えるような 第三者の 情報を、この インディケータは受け取って いないため、これは事実です。このフォーラムで私が語ろうとしているのは、このことです。
そんなに断定的に判断しないでください...。例えばこの指標を見てください。「指標からサードパーティの情報を 得られない...」という内容です。"
興味深い記事、指標のセット...https://www.mql5.com/ru/articles/1573/page5#comments、文末に出典を記載した資料...さらに、価格チャートと直接関係しないが、それ自体がコードとして処方することを可能にする他の指標があります...この方向に掘る... これらの指標は、完全に第三者の情報を利用したものです...
照明、サイクル...メインは価格です。ただ、それはマーケットメーカーのピーターおじさん次第で、あなたがまだ路面電車を待っているところに突然買ってきたり......）。
誰が何に依存するのか気にする。大切なのは、結果です。また、それが結果かどうかは、どのように判断するのでしょうか。マクロ経済指標 は見ていますか？
誰が何に依存するのか気にする。大切なのは、結果です。また、すでに結果が出ているもの、まだ出ていないものは、どのように判断するのでしょうか。マクロ経済指標は見ていますか？
そうです、彼らの任務の事実によってです。しかも両方向に同じ確率で。
確率の話ではなく、起こったかどうかという事実上の結末の話をしているのです。
実は冒頭で確率の話をしていたのですが（トラムの話に戻る）、何もなければ最終的にゼロかマイナスのどちらかになってしまいます。
Aleksander: 07.11.2010 17:43
例えば、私のインジケータは、EUは1.40675で取引を開始することを示しています...すなわち、ギャップアップが予測される :)- 使いこなす）
インジケーターを使ったトレードの成功の可能性について語る。
こちらは、1つのインジケータを使ったExpert Advisorのバランスチャート（2001年8月14日から今日まで）です。ひとつの時間軸の中でインジケータは公開されています、このフォーラムに投稿されたものです。最適化は2010年のインターバル（628トレードから）で行われました。初回入金額は1000ドル、ロットは0.1固定でした。エントリーやエグジット、テイクプロフィットやストップロスには、インジケーターのシグナルを使います。そう、ドローダウンがちゃんとあるんです。しかし、一般的には、テスト間隔全体にわたって、バランスの成長を観察することができます。マーケットを予測する必要はなく、それに従えばよいのです。