マーチンゲール:連続した損失/利益の最大連鎖の可能性 - ページ 4 1234567891011...16 新しいコメント sever30 2010.10.12 12:58 #31 Tantrik: ADX指標。 の指標はゴミ、どれも信用できない。 Tantrik 2010.10.12 13:00 #32 sever30: :) すみません、聞いてないんです...。 最初の投稿の質問で、ルーレットの例を与え、私はそのような1,000,000として、賭けの十分な長さのシリーズで連続赤または黒の滝の最大のチェーンについて気にする。 連続した連鎖はトレンドとなる。チェーンの長さ - 1-2年のトレンドはあるのか? Vasiliy Orlov 2010.10.12 13:01 #33 sever30: 指標はデタラメ、何一つ信用しない。 martinを乗り越えた後は、indicatorsに切り替わります。 Alexander Sevastyanov 2010.10.12 13:02 #34 Tantrik: トレンドに逆らう--でも、トレンドの終わりに。 そして、トレンドの終わりが分かっているのに、なぜマーティンが必要なのか? Alexandr Bryzgalov 2010.10.12 13:02 #35 vasya_vasya:もしそうなら、平均化というのはトレンドに逆らった取引を意味するのでしょう。もしそうなら、トレンドに逆らった取引というのは何を意味するのでしょう。マーティンをベースにグレイルを作ろうとしている人にとって、これらは哲学的な問いかけだと思うんです。何を基準にグレイルを 作るのですか?最初の投稿の質問で,ルーレットの例を出しましたが,私にとって重要なのは,十分に長い一連のベット,例えば1,000,000に対して,赤または黒の連続出目の最大連鎖です. カジノでは、常に1つの負けがあるようにすることができます(常に赤か黒か)。 alex 2010.10.12 13:03 #36 goldtrader: 問題は、トレンドの終わりがわからないことです。すでにトレンドの終わりがわかっているのに、なぜマーチンが必要なのでしょうか? +100. という質問は、いわばスーパーです。 現実にはマーティンは渓谷の出身です。 連敗が6回以内であれば、50/50で応募してください。 できれば、もっと頻繁に。 そうすれば、マーチンと共存できる。 Tantrik 2010.10.12 13:04 #37 vasya_vasya: 雪崩やマーチンは、市場モデルがなく、すべてのエントリーがランダムであるため失敗します。 すべての応募作品は常にランダムです。チャートは同時に複数の異なる方向性のトレンドと浮遊物を持ち、これらはすべて異なるTFで表示され、価格がどこで動いたかはTAで説明できます。 Tantrik 2010.10.12 13:06 #38 goldtrader: そして、トレンドの終わりが分かっているのに、なぜマーティンが必要なのか? 私のためじゃない、北のためだ!(このような取引には一つの説明がある。考えてはいけない) sever30 2010.10.12 13:08 #39 sanyooooook: 何を軸に聖杯を作るのか? 負けっぱなし この例は、乱数発生器を使ったものですが、「そうすることができますよ」というのはやめておいたほうがいいと思います。 最初の投稿のトレーラーにあるメタドライバーのカウントのように。 Vasiliy Orlov 2010.10.12 13:08 #40 sanyooooook: 何を軸に聖杯を作るのか? マーケットモデルに基づいて 1234567891011...16 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ADX指標。
の指標はゴミ、どれも信用できない。
:)
すみません、聞いてないんです...。
最初の投稿の質問で、ルーレットの例を与え、私はそのような1,000,000として、賭けの十分な長さのシリーズで連続赤または黒の滝の最大のチェーンについて気にする。
指標はデタラメ、何一つ信用しない。
トレンドに逆らう--でも、トレンドの終わりに。
もしそうなら、平均化というのはトレンドに逆らった取引を意味するのでしょう。もしそうなら、トレンドに逆らった取引というのは何を意味するのでしょう。
マーティンをベースにグレイルを作ろうとしている人にとって、これらは哲学的な問いかけだと思うんです。
何を基準にグレイルを 作るのですか?
問題は、トレンドの終わりがわからないことです。すでにトレンドの終わりがわかっているのに、なぜマーチンが必要なのでしょうか?
+100.
という質問は、いわばスーパーです。
現実にはマーティンは渓谷の出身です。
連敗が6回以内であれば、50/50で応募してください。
できれば、もっと頻繁に。 そうすれば、マーチンと共存できる。
雪崩やマーチンは、市場モデルがなく、すべてのエントリーがランダムであるため失敗します。
すべての応募作品は常にランダムです。チャートは同時に複数の異なる方向性のトレンドと浮遊物を持ち、これらはすべて異なるTFで表示され、価格がどこで動いたかはTAで説明できます。
そして、トレンドの終わりが分かっているのに、なぜマーティンが必要なのか?
何を軸に聖杯を作るのか?
負けっぱなしこの例は、乱数発生器を使ったものですが、「そうすることができますよ」というのはやめておいたほうがいいと思います。
最初の投稿のトレーラーにあるメタドライバーのカウントのように。
何を軸に聖杯を作るのか?