新しいニップルシステム - ページ 11

[Andrey F. Zelinsky]

IgorM:

かもしれないし、そうでないかもしれない。この3つのペアは、サポート/レジスタンスレベルやマレーレベルなどが異なるので、同じTPとSLで、フラットエリア（おそらくセッション間のフラット）で同時にエントリーすれば、何らかの利用価値があるのかもしれない。

検索エンジンで検索して、「為替証拠金取引の基礎 知識」をお読みください。

(通貨と通貨ペアを混同しないようにご注意ください）。

深く読めば、（トピックスターターが述べているように）「新ニッペルシステム」はブローカーにとって有益であり、トレーダーにとっては不利益であることがわかるだろう - オプション、例外、希望、運、その他のものを除いては。

(つまり、ここではスプレッドとスワップが得られない)

(つまり、スワップやスプレッドを取り除けば、反対ペアや反対ペアの集合の一回限りの取引（買い・売り）の結果は、ちょうどゼロになるのです）

(そして最後に、反対ペアの完全なセットではないワンステップ取引は、1つのペアを取引することになります。そのような取引の結果は、市場のダイナミクスと最初のセットに含まれているペアの選択された方向によって完全に決定されます)

のすべてです。

[Igor Makanu]

abolk:

...

私はトピックスターターの最初の投稿に興味がない、すべてはそこに明確である、私はFoxUAの 投稿と 彼の状態に興味がある、異なるトランザクション時間があります。

[Andrey F. Zelinsky]

IgorM:

私はトピックスターターの最初の投稿に興味がない、すべてがそこに明確である、私はFoxUAの ポストと 彼の状態に興味がある、トランザクションの異なる時間が あります。

重症の場合。患者から医師へ"博士、私は飛んでいます。"医師から患者へ"一緒に飛ぼう"

3つの片道 ランがある（時刻16:54, 23:59, 23:59に注目） - 各ランには3つのペアがある - ペアの各セットは、反対ペアの不完全なセットである

上記の私の投稿をご覧ください。「このような取引の結果は、市場のダイナミクスと、最初のセットに含まれるペアの選択された方向によって完全に決定さ れます。

[Igor Makanu]

abolk:

重症の場合。患者から医師へ"博士、私は飛んでいます。"医師から患者へ"一緒に飛ぼう"

3つの片道 ランがある（時刻16:54, 23:59, 23:59に注目） - 各ランには3つのペアがある - ペアの各セットは、反対ペアの不完全なセットである

上記の私の投稿をご覧ください。「このような取引の結果は、市場のダイナミクスと、最初のセットに含まれるペアの選択された方向によって完全に決定さ れます。

ああ、よく見てなかった、タイミングは同じなんだ。

しかし、私は自分のアイデアを定式化しました - アイデアは、クロスとメジャーのサポートと レジスタンスのレベルは異なって いるということです - おそらくクロスのために、それはメジャーよりもTP（多分マーティンと逆の順序で...）で終了する方が速いです - OK、これは多通貨に関する別のトピックです。

[Andrey F. Zelinsky]

IgorM:

よく見ていなかったのですが、タイミングは同じです。

しかし、私は私のアイデアを定式化 - アイデアは、サポートとレジスタンスのレベルは、クロスとメジャーで異なっているということです - おそらくクロスのためにあなたがメジャーよりも速く（多分マーティンと逆注文...）に到達することができます - OK、これは多通貨に関する別のトピックです。

相互に関連する通貨ペアのセットのワンステップ・トレードについては、すでに何度か言っていることです。

多通貨分析を、相互に関連する一連の通貨ペアの単一ステップの取引と混同しないようにしましょう。

[Денис]

その仕組みが面白いんです。TCのあるユーモラスな投稿が、そんな議論を巻き起こした。作者は外で石を投げているのだろう。

私の理解では、連動するペアの取引は利益を上げることとは関係がない。このような方法は、強制的に売買して資金を失わないようにヘッジするために使うのだと思います。例えば、銀行ではこのような方法がとられています。しかし、なぜ普通のトレーダーがGBPDollarを買い、同時に売る必要があるのだろうか。こんなのおかしいよ。そして、この議論はいったい何なのか？

金を買い、石油を売るならだから、オイルに対してゴールドが上昇するのを待つのです。理にかなっている。同じ通貨ペアを売買することは、たとえ第三国通貨を使うとしても意味がありません。

[FoxUA]

abolk:

検索エンジンで検索して、「為替証拠金取引の基礎 知識」をお読みください。

(通貨と通貨ペアを混同しないようにご注意ください）。

深く読めば、（トピックスターターが述べているように）「新ニッペルシステム」はブローカーにとって有益であり、トレーダーにとっては不利益であることがわかるだろう - オプション、例外、希望、運、その他のものを除いては。

(つまり、ここではスプレッドとスワップが得られない)

(つまり、スワップやスプレッドを取り除けば、反対ペアや反対ペアの集合の一回限りの取引（買い・売り）の結果は、ちょうどゼロになるのです）

(そして最後に、反対ペアの完全なセットではないワンステップ取引は、1つのペアを取引することになります。そのような取引の結果は、市場のダイナミクスと最初のセットに含まれているペアの選択された方向によって完全に決定されます)

すべてです。

私のスクリーンショットは、ポイント値の違いを示しており、それはポイント値を変更する必要があるため、ブローカーがそれに影響を与えることはできません方法はありません。私はそれについてコメントしない、それは詐欺だが、それはペアの価格ではなく、ポイントの値を取引することは事実である、プラスはあなたが実質的に何も失わないように、マイナス小さな利益、投資回収期間は数ヶ月、さらには利益が小さいときに数週間続くかもしれませんそれは実質的に無意味である。

[FoxUA]

逆に、大まかな流れがはっきりしていれば、うまくいく可能性があります

[Andrey F. Zelinsky]

FoxUA:
私のスクリーンショットは、ポイント値の違いを示しており、それはポイント値を変更する必要があるため、ブローカーがそれに影響を与えることはできません方法はありません。確かに良い取引ではないが、ペア価格ではなくポイント価値を取引するのだから、プラスならほとんど損をしないし、マイナスでも小さな利益で数ヶ月の回収期間があるのだから、ほとんど意味がない。

少なくとも、私はそれを説明しようとしました。しかし、あなたは問題の核心、つまり通貨の証拠金 取引の仕組みに触れようとしないので、私には理解できません。

[FoxUA]

abolk:

少なくとも私は、それを説明しようと努めました。しかし、あなたは問題の核心に触れようとしない。つまり、通貨の限界取引のシステムが どのように機能しているのか、私には理解できないのです。

私のスクリーンショットではプラスが表示されていますが、あなたの知識ではマイナスか少なくとも0であるべきです。